DELEN
wilders

Het is niet waarschijnlijk dat Wilders na de verkiezingen premier wordt. Dat ligt aan de andere partijen, maar het meeste aan hemzelf. Wilders mist iets dat figuren als Trump en Fortuyn wel hebben.

Op dit moment staat Wilders zo rond de 30 tot 35 zetels in de peilingen, onder andere door de rechtszaak tegen hem en de vluchtelingen. Tenzij er iets heel problematisch gebeurt (zoals een enorme toename van het aantal asielzoekers), is het onwaarschijnlijk dat hij veel groter wordt dan dat. Meer dan zo’n 20 tot 25 procent van de stemmers zal hij bij de komende verkiezingen niet achter zich krijgen, en in dit politieke klimaat is dat niet genoeg om premier te worden.

Dat Wilders waarschijnlijk geen premier wordt, ligt voor een deel aan het politieke systeem, maar nog het meest aan hemzelf. Er is namelijk enorme onvrede onder centrum en rechts Nederland. Mensen voelen zich niet gehoord, vertrouwen politici en media niet en missen een visie waar het met dit land heen moet. Toch stemmen veel van hen niet op Wilders: uit tegenzin gaan ze maar voor de VVD, het CDA of stemmen ze uberhaupt niet. Vooral de mensen uit de (hogere) middenklasse.

Waarom lukt het Wilders niet om een groot deel van de ontevreden kiezers achter zich te krijgen? Dat ligt aan twee belangrijke gebreken van hem:

1. Charisma. Wilders heeft best wat humor, maar toch mist hij de persoonlijkheid om een inspirerende en charismatische leider te zijn. Allereerst komt hij bijna altijd gefrustreerd en chagrijnig over, niet als een aangenaam persoon. Partijgenoten als Dion Graus zelfs nog meer. Daarnaast heeft Wilders buiten de politiek vrij weinig bereikt in zijn leven. Trump is een miljardair die een zakenimperium heeft opgebouwd, Fortuyn was een professor en auteur van veelgeprezen boeken. Maar Wilders? Die wist nooit meer te worden dan ambtenaar. Daardoor mist hij de grandeur, de verbeelding en vooral de X-factor van die andere twee. Wilders en de overige PVV’ers komen toch vooral over als gefrustreerde klagers.

2. Visie. Dat beeld van simpele klagers wordt versterkt door een gebrek aan visie. We weten waar Wilders en co tegen zijn, maar waar zijn ze voor? Hoe willen ze Nederland vooruit helpen? Er mist een groot verhaal om Nederland vooruit te brengen in de vaart der volkeren. Trump heeft dat wel, onder de banner van Make America Great Again. En Fortuyn had dat ook. Wilders heeft alleen een consistent verhaal over de Islamisering, maar juist op dat punt gaat hij volgens veruit de meeste mensen te ver. Bijna niemand in Nederland wil de Koran verbieden. En bijna niemand heeft wat tegen moslims die zich wel gewoon gedragen en leuk meedoen. Daardoor mist de PVV een aansprekend verhaal, en blijft het teveel een one-issue partij.

Voor de duidelijkheid: Wilders doet ook dingen goed. Hij vervult een belangrijke rol in de strijd tegen politieke correctheid, en het is bewonderenswaardig hoe hij zich niet de mond laat snoeren door alle bedreigingen. Maar toch mist hij iets. En dat is jammer, want met alle onvrede in de maatschappij zou een rechts-populist met meer charisme en een duidelijke visie zo 60 tot 70 zetels kunnen halen, en daarmee daadwerkelijk een revolutie ontketenen op het Binnenhof. Tenzij er een noodsituatie komt, gaat dat met Wilders niet gebeuren.

Gale Boetticher

Reacties

Reacties

SDB en nieuwsreporter.com brengt u nationaal en internationaal nieuws

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.