Groot-Brittannië besloot tot een grootschalig medisch experiment op kinderen

Als van 4 augustus is het aandeel van degenen die ten minste één vaccinatie in Groot-Brittannië kreeg was 68,73%, en de volledig gevaccineerd (twee injecties) – 56,73%. In dit opzicht haalde Groot-Brittannië Israël bijna in en overtrof het de Verenigde Staten, waar deze cijfers respectievelijk 57,82% en 49,63% zijn. 

In eerste instantie adviseerde het Britse Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI) om af te zien van het idee van massale vaccinatie van kinderen en adolescenten totdat er voldoende informatie is over de mogelijke risico’s. 

Toen veranderde alles ineens. Twee weken later, op 4 augustus, maakte The Guardian bekend dat Britse artsen nu onbeperkt kunnen vaccineren tegen COVID-19-adolescenten van 16 en 17 jaar. Het advies is gegeven door hetzelfde Paritair Comité voor Vaccinatie en Immunisatie (JCVI) . Wat er in twee weken had kunnen veranderen, blijft onduidelijk. Niets dan de druk van ‘mysterieuze krachten’ kan een dergelijke verschuiving verklaren. 

Ouders maken zich steeds meer zorgen over het besluit van het JCVI om de vaccinatiebeperkingen van kinderen (12-17 jaar) bijna volledig op te heffen, vooral omdat kinderen in het VK het recht hebben om zelf beslissingen te nemen over vaccinatie, zonder ouders. Er zijn zelfs suggesties dat die ouders die zich proberen te bemoeien met de ‘vrije beslissing’ van het kind voor de rechter kunnen worden gebracht. 

Op 5 augustus publiceerde The Conservative Woman een controversieel artikel “We betreuren deze roekeloze uitrol van vaccins aan kinderen ten zeerste” . Geplaatst door Kathy Gyngell , tijdschriftredacteur. Ze noemt de campagne om kinderen te vaccineren “experimentele gentherapie”, in de overtuiging dat noch Pfizer-BioNTech , noch Moderna , noch AstraZeneca vaccins kunnen worden genoemd: dit zijn experimentele geneesmiddelen die de minimale klinische proeven voor deze leeftijdsgroep niet hebben doorstaan. Cathy Gingell raadt, verwijzend naar de waarschuwingen van wetenschappers, de vaccinatie van kinderen en adolescenten sterk af. 

Daarvoor waren er publicaties op de pagina’s van “Conservative Woman” die de schaduwkant van de vaccinatiecampagne blootlegden. Zo publiceerde Belinda Brown op 12 juli het artikel “ Bescherm onze kinderen tegen deze vaccinatieaanval ” . Het artikel geeft een overzicht van officiële statistieken over bijwerkingen en sterfgevallen door vaccinatie. In de Europese Unie waren medio juni 15.472 mensen overleden en 1.509.266 mensen hadden complicaties. In de Verenigde Staten stierven ongeveer 6000 mensen door vaccinaties. In het VK heeft de Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA)registreerde 1403 sterfgevallen en meer dan 949 287 bijwerkingen. In Israël zijn er geen officiële statistieken over bijwerkingen en sterfte door vaccinatie, maar er zijn verwijzingen naar een aantal bronnen waaruit blijkt dat de sterfte onder de gevaccineerden een orde van grootte hoger is dan de sterfte onder de niet-gevaccineerden.

Een belangrijk deel van het artikel van Belinda Brown is gewijd aan de analyse van de bijwerkingen van vaccinatie op de gezondheid van kinderen. Dus na de eerste dosis Pfizer- vaccin had 10 procent van de kinderen koorts boven de 38 graden Celsius, na de tweede dosis was hetzelfde bij 20 procent. Bij sommige kinderen is de temperatuur boven de 40 graden gestegen. 60% van de kinderen had last van vermoeidheid na de eerste dosis en 66,2% na de tweede. Van 55 tot 65 procent van de kinderen had hoofdpijn en 22% van de pijnen was ernstig. Van de kinderen die het Pfizer- vaccin kregen , had 0,4% ernstige bijwerkingen. 

Belinda Brown besluit: “Wij zijn het slachtoffer van een campagne waarin de regering een experimenteel en mogelijk gevaarlijk vaccin heeft geïntroduceerd, met behulp van sterke dwangmethoden, tegen een nietsvermoedende bevolking. Als we dit niet stoppen, zullen onnodige sterfgevallen doorgaan en komt de toekomstige gezondheid van een generatie kinderen in gevaar . “

Laten we teruggaan naar het artikel van Katie Jingell. Ze beschrijft de clausules van een brief van artsen van de UK Medical Freedom Alliance die de zinloosheid en zelfs de gevaren van het vaccineren van kinderen en adolescenten onthullen. Er zijn acht van dergelijke posities. 

Eerst. Het risico op overlijden of ernstige ziekte door Covid-19 voor kinderen is bijna nul. 

Tweede. Kinderen spelen een ondergeschikte rol bij de overdracht van Covid-19.

Derde. Alle Covid-19-vaccins die in het VK worden gebruikt, inclusief het Pfizer-BioNTech-vaccin, zijn gebaseerd op volledig nieuwe gentechnologieën. Ze hebben geen licentie gekregen en blijven experimenteel tot de voltooiing van de derde testfase in 2023.

Vierde. Ernstige vaccingerelateerde bijwerkingen en sterfgevallen zijn gemeld in overheidsdatabases in het VK, de VS en Europa. Sommige effecten, zoals bloedstolsels en ontsteking van het hart (myocarditis), worden gezien bij jonge mensen. In de VS onderzoekt de overheidsinstantie Centers for Disease Control and Prevention (CDC) meer dan 1.200 kinderen en jongeren met vaccingerelateerde myocarditis en heeft een waarschuwing afgegeven. In de VS zouden verschillende kinderen onder de 18 jaar zijn overleden na vaccinatie. 

Vijfde. De effecten op middellange en lange termijn van Covid-19-vaccins, waaronder effecten op vruchtbaarheid, carcinogenese en auto-immuunziekten, zijn volledig onbekend, wat het meest relevant is voor kinderen.

Zesde. Vaccinfabrikanten zijn bijna volledig vrijgesteld van aansprakelijkheid voor bijwerkingen of overlijden die door hun medicijnen kunnen worden veroorzaakt.

Zevende. Kinderen zijn beter in staat dan volwassenen om natuurlijke immuniteit te verwerven. Het zal langer aanhouden en een breed scala aan virusmodificaties dekken, wat bijdraagt ​​aan de vorming van kudde-immuniteit.

Achtste. Er is geen precedent waarin vaccins een aanhoudende pandemie met succes hebben gestopt of verzacht, en ze kunnen zelfs leiden tot gevaarlijkere opties. 

Het Britse Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI), dat begin augustus groen licht gaf voor universele vaccinatie van kinderen van 12-17 jaar, negeerde al deze bepalingen. 

Katie Gingell concludeert: “Er is geen rechtvaardiging voor de volksgezondheid voor dit enorme experiment op kinderen. Het zou nu voor alle twijfelaars heel duidelijk moeten zijn: de regering is van plan de hele bevolking te vaccineren, ongeacht de leeftijd en zonder rekening te houden met de toenemende ernstige bijwerkingen; er zijn geen positieve gegevens over de veiligheid van kinderen, gegevens over langetermijnrisico’s en resultaten ontbreken ook … Vergis u niet: deze beslissing is flagrant, immoreel en ongegrond. Alle fatsoenlijke burgers moeten zich verzetten tegen de vaccinatie van kinderen in ons land . “