GroenLinks-Statenlid: ‘Een ieder die iets roept over drukte op Dam is de trotse eigenaar van white privilege!’

groenlinks

Volgens een GroenLinks-lid van de Provinciale Staten van Noord-Holland mag je geen kritiek hebben op Femke Halsema’s anti-coronademonstratie van gisteravond. Wie dat wel doet, wordt “gefeliciteerd!” want: “de trotse eigenaar van white privilege.” Zegt dus Ayse Er.

Inmiddels is iedereen boos op Femke Halsema en GroenLinks. Niet alleen hun politieke tegenstanders, maar ook hun nauwste politieke vrienden. En zelfs tv-presentatoren zijn er als de kippen bij om hun afschuw van het onverantwoordelijke gedrag van de Amsterdamse burgemeester kenbaar te maken. Maar binnen haar eigen partij weet Halsema de gelederen nog gesloten te houden.

Hoe dat er dan uitziet zien we vervolgens terug op de Twitter-tijdlijn van GroenLinks-Statenlid Ayse Er. Zij meent dat je geen kritiek mag hebben op de massale megademo op de Dam gisteren. En doe je dat wel? Dan heb je dus een overdaad aan “white privilige” (sic!). De jonge vrouw vindt dat het coronavirus eventjes niet zo belangrijk is nu. Ze zegt:

“Aan een ieder die nu iets roept over de drukte op de dam: gefeliciteerd, je bent de trotse eigenaar van white privilige.”

Een verwijt dat ze ook met liefde om de oren smijt van een ChristenUnie-duoraadslid. Hij deelt een persoonlijke ontboezeming: “Mijn vrouw werkt vanavond weer als arts op de IC. Voor haar en haar collega’s stonden we onlangs nog te klappen,” en vraagt alleen of de demonstranten zich aan de anderhalve meter afstand willen houden. Maar ook deze brave jongeman wordt genadeloos uitgescholden door GroenLinkser Ayse:

“Dit kunnen roepen en je uberhaupt druk kunnen maken om de hoeveelheid mensen i.p.v. de hoeveelheid racisme is puur vanwege je white privilege.”

Sailliant detail is dat de kandidatencommissie die Er destijds selecteerde voor een verkiesbare plek op de lijst voor de Provinciale Statenverkiezingen haar vaardigheden als ‘verbinder’ roemde. “We verwachten dat zij, als ze in de fractie komt, een verbindende rol zal vervullen. Ze is gedreven zonder dat ze het belang van de meningen van anderen uit het oog verliest,” schreef GroenLinks vorig jaar nog. Daarvan is dus bijster weinig terechtgekomen, kunnen we vandaag wel stellen…

Reacties

Reacties

6 thoughts on “GroenLinks-Statenlid: ‘Een ieder die iets roept over drukte op Dam is de trotse eigenaar van white privilege!’

  1. Wit privilege?
    Welk wit privilege?
    Het privilege het gejammer, zegge eindeloos gejammer aan te horen van een hypocriet zwart segmentje ?
    Dat zwart segmentje van een groter zwart hypocriet slavenhandelend, eigen “broeders en zusters” verkopend zwart volkje ?
    Misselijkmakend.
    Zwart mensje kan zichzelf niet in die spiegel zien, zwart mensje neemt de “favor” in deze tijd.
    Privilege, tsk, “zwart” privilege is opportunistsch meebijten in een tijd dat iedereen malend achter georgy devil aanloopt. (drugaddict, pornstar, “gentle giant” actor, aggressive assault convict)
    Een echte deep swarte Piet mense ! Zoals swartje Piet bedoelt was, de boogeyman, a fine character in a story, compelling and inspiring…..
    Koop je geen “Joffrey KIng ?” Airfryier voor, en dan akwasi, wat een mislukte softe agitator, typisch laf swart i say !

  2. The facts about slavery they didn’t teach in my high school

    “People of every race and color were enslaved — and enslaved others. White people were still being bought and sold as slaves in the Ottoman Empire, decades after American blacks were freed.”

    Arab slavers took more Africans out of Africa and transported them to the Middle East and to South America than European slavers took out of Africa and brought to North America. Arab slavers began taking slaves out of Africa beginning in the ninth century — centuries before the European slave trade — and continued well after.

    African tribes who captured other tribes sold them into slavery. For this reason, in 2006, Ghana offered an official apology. Emmanuel Hagan, director of research and statistics at Ghana’s Ministry of Tourism and Diaspora Relations, explains: “The reason why we wanted to do some formal thing is that we want — even if it’s just for the surface of it, for the cosmetic of it — to be seen to be saying ‘sorry’ to those who feel very strongly and who we believe have distorted history, because they get the impression that it was people here who just took them and sold them. It’s something we have to look straight in the face and try to address, because it exists. So we will want to say something went wrong. People made mistakes, but we are sorry for whatever happened.”

    https://eu.thespectrum.com/story/opinion/2018/07/14/elder-facts-slavery-not-taught-my-high-school/785432002/
    etc.

  3. De campagne “wit is fout” is wel hardnekkig, vooral gevoerd door mensen met een of ander gradatie van kleur.
    Diezelfde diverse gradaties van kleur discrimeren elkaar namelijk ook tot in den treure, vraag het een Surinamer maar.
    Afrika (Afrika zelf? ja, behalve Zuid-Afrika), Azie (behalve India) en Zuid-Amerika waren onder de laatsten die slavernij afschaften…
    Dus kleurmensen zijn dus net zulke foutmensen als witmensen foutmensen zijn, of erger ?

  4. De naam van deze slimme tante lijkt Turks?
    Was het een Turkish Privilege om pas in de 20ste eeuw slavernij te verbieden ?
    (terwijl West-Europa en de VS dat allang hadden gedaan)
    En dan hier en nu klagen over “white privilige”, je moet niet “liege”.

    ter info;
    Slavernij in het Ottomaanse Rijk vormde een legaal en belangrijk onderdeel van zowel de economie als de samenleving van het Rijk. In Constantinopel, de hoofdstad van het Rijk, bestond de bevolking van 1609 voor ongeveer een vijfde uit slaven. De slavernij van volkeren uit de Kaukasus werd in het begin van de 19e eeuw verboden, maar slaven uit andere bevolkingsgroepen bleven langer toegestaan. Zelfs na verschillende pogingen om de slavernij in de 19e eeuw af te schaffen, bleef de praktijk tot in de vroege 20e eeuw nagenoeg onaangedaan voortduren. Nog in 1908 werden er vrouwelijke slaven verkocht in het Ottomaanse Rijk. Seksuele exploitatie van slaven bleef gedurende de hele geschiedenis een centraal onderdeel van het Ottomaanse slavensysteem.

  5. Hoe word je “eigenaar” van white privilige ? (privilege*)
    White privilege is toch een natuurlijk ding ?
    In een overwegend witte maatschappij is dat toch logisch ?
    Ik ben wit en dit is mijn land, jij bent bruin of zwart en jij hoort niet bij mijn erfgoed.
    Ben je het daar niet mee eens als gast in mijn land dan mag je weer gaan.
    Of blijf als tweederangsburger, wat je wilt….

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.