Grenscrisis: Frankrijk, het aantrekkelijkste land voor niet-Europese migranten?

parijs

Door Paul Tormenen, advocaat ♦ In het najaar van 2019 is Frankrijk het eerste Europese land geworden voor het aantal asielaanvragen. Meer in het algemeen zijn de aankomsten van illegale immigranten in Europa sterk gestegen in vergelijking met vorig jaar. Verschillende factoren dragen hieraan bij, zoals het gemakkelijker vertrekken van migranten uit Turkije en meer vertrekken uit Libië.

Maar de belangrijkste oorzaak van deze migratiestromen is het lakse beleid van de Europese instellingen en bepaalde Europese landen, die blijvend een beroep doen op illegale immigratie. Frankrijk onderscheidt zich door een bijzonder tolerant beleid op dit gebied. Door te beweren oplossingen te vinden, vergroten de Europese instellingen en bepaalde Europese landen alleen maar de immigratie, die zij ook bevorderen.


De achtergrond

Kort na de zogenaamde ”  migratiecrisis  ” die in 2015 zijn hoogtepunt bereikte, herhaalden de media en een groot deel van de politieke klasse ons herhaaldelijk: ” De migratiecrisis ligt achter  ons ” ( 1 ). De recente ontwikkeling van het aantal illegale immigranten in Europa, met name in Frankrijk, bewijst het tegendeel.

Griekenland

Na in 2017 sterk te zijn gedaald, zijn de aankomsten van illegale immigranten uit Turkije sinds 2018 toegenomen. Eind november overschreden de aankomsten in Griekenland sinds het begin van het jaar 65.000, terwijl ze het enige jaar 50.000 waren 2018 ( 2 ). Voert president Erdogan al zijn dreiging uit om Europa met migranten te overspoelen als hij geen nieuw geld van de Europese Unie verkrijgt? We kunnen alleen maar vaststellen dat de Turkse grenzen ”  minder goed worden onderhouden  “. Het potentieel voor migratie is enorm, Turkije heeft bijna 4 miljoen vluchtelingen ( 3 ).

De eerste gevolgen zijn voelbaar: de spanningen tussen migranten en de bevolking nemen alleen maar toe op de Egeïsche eilanden ( 4 ). Geconfronteerd met deze situatie heeft de nieuwe Griekse conservatieve regering blijk gegeven van een krachtige wil die tot nu toe moeite heeft gehad om zich in de praktijk te manifesteren.

Italië

Politieke instabiliteit en clanconflicten in Libië dragen bij aan een toename van het vertrek uit Libië ( 5 ).

Terwijl de voormalige Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken Matteo Salvini tegen de boten van NGO’s was, worden ze nu zonder problemen verwelkomd in Italië. De nieuwe Italiaanse regering is ook met Frankrijk en Duitsland gunstig voor een automatische distributie van migranten, waaraan zij regelmatig deelneemt. Een bericht dat niet nalaat de 600.000 migranten te horen die in Libië aanwezig zijn, en niet te vergeten degenen die wachten op het pad van de migratieroute ( 6 ).

Frankrijk aan het front

Als Frankrijk op het hoogtepunt van de migratiecrisis in Europa (2015-2016) lijkt te zijn overweldigd door de toestroom van migranten, was het volgens een groot deel van de media en de politieke klasse niet vanwege hun aantal, maar vanwege de ontoereikendheid … van het ontvangst- en verblijfssysteem. We hoorden toen van een ”  crisis in de opvang van migranten  ” ( 7 ), waaruit de regering Philippe leerde:

  • Het aantal opvangplaatsen voor migranten is de afgelopen jaren zeer aanzienlijk gegroeid: het is gestegen van 34.000 in 2009 naar 98.400 in 2019 ( 8 ). De bouw van 16.000 nieuwe woonruimten is zojuist aangekondigd door de minister van Binnenlandse Zaken ( 9 ).
    Ondertussen blijft het aantal plaatsen in administratieve detentiecentra – waar illegale immigranten worden geplaatst voordat ze uit Frankrijk worden verwijderd – op een belachelijk laag niveau en zou het binnenkort … 1.549 moeten bereiken, terwijl de overgrote meerderheid van de aanvragers asiel ziet zijn verzoek afgewezen en blijft in het wild ( 10 ).
  • In heel Frankrijk wordt een gereguleerde verdeling van asielzoekers en buitenlandse minderjarigen georganiseerd ( 11 ). Het wordt duidelijk dat dit een nederzettingenbeleid is dat niet zijn naam zegt.
  • Jaarlijks worden meer middelen verstrekt aan de diensten die asielaanvragen verwerken ( 12 ).

Deze maatregelen zijn er niet in geslaagd asielaanvragen in te perken. Integendeel, asiel en sociale bijstand voor kinderen zijn nu nieuwe en snel groeiende immigratiekanalen.

Terwijl het aantal asielaanvragen in alle Europese landen behalve Spanje en Frankrijk afneemt, werd ons land in oktober het eerste Europese land voor asielaanvragen, dat dit jaar eind oktober uitkwam op 120 000 ( 13 ). Aanvragen die tegen het einde van het jaar 140.000 zouden moeten bereiken, een ongeëvenaard cijfer.

De minister van Binnenlandse Zaken heeft onlangs het feit beschreven dat Frankrijk de meeste asielaanvragen in Europa heeft als een ”  anomalie  ” ( 14 ). Deze opmerkingen zijn ofwel te wijten aan incompetentie, aan een gebrek aan politieke wil, of aan onwetendheid over wat er momenteel aan de hand is, wat net zo ernstig is bij het uitoefenen van deze verantwoordelijkheden.

Migratie: een rationele keuze

De keuze van de migranten is geen toeval. Studies hebben aangetoond dat migranten, die veel landen hebben doorkruist – waar ze zich net zo goed hebben kunnen vestigen – voordat ze in Frankrijk aankomen, hyperverbonden zijn en informatie uitwisselen als ze dat niet doen worden eenvoudigweg niet geïnformeerd door informatiesites die met publiek geld worden gefinancierd ( 15 ). Ze doen een  benchmarking  , een vergelijking tussen landen en hun keuze van bestemming is rationeel ( 16 ). De aanwezigheid van een grote Afrikaanse diaspora in Frankrijk kan ook de aantrekkingskracht van ons land verklaren.

Het is nu algemeen bekend dat Frankrijk een laks migratiebeleid heeft. Deze laksheid wordt met name weerspiegeld door de uitbreiding van de criteria voor asiel en bescherming, het lage aantal uitwijzingen van afgewezen en illegale immigranten, de onophoudelijke opvangcentra en hogere sociale voordelen in Frankrijk dan elders asielzoekers.

Uitbreiding van asielcriteria

Misschien om de zogenaamde beperkende maatregelen te compenseren, heeft de asiel- en immigratiewet die in 2018 is aangenomen, de criteria voor het verlenen van asiel en subsidiaire bescherming uitgebreid, met name met betrekking tot seksuele geaardheid en het risico van verminking seksueel ( 17 ). Dit zijn nieuwe gronden die nu kunnen worden ingeroepen door onderdanen van landen die  door de OFPRA als ” veilig ” zijn aangemerkt  en wier verzoek absoluut moet worden onderzocht ( 18 ).

Weinig verhuizingen in Frankrijk

Hoewel sommige landen, zoals Zwitserland, een relatief hoog aantal verwijderingen van afgewezen asielzoekers hebben (56%), wordt slechts 12% van de uitzettingen in Frankrijk uitgevoerd, gemiddeld 36% in Europa (19) .

Eindeloze schuilplaatsen

Wanneer migrantenkampen te zichtbaar worden, worden ”  schuilplaatsen  ” georganiseerd door overheidsdiensten. Het effect van aantal en zichtbaarheid wordt soms ook gezocht door illegale immigranten om hiervan te profiteren ( 20 ). Als het feit dat mensen tijdelijk op straat worden ondergebracht, lovenswaardig is, kan alleen worden opgemerkt dat de hanger die bestaat uit het naleven van de regels van regelmaat van het verblijf, praktisch niet wordt gerespecteerd.

Hogere voordelen voor asielzoekers

Frankrijk is een van de landen die asielzoekers de hoogste emissierechten in Europa bieden ( 21 ). De 152.000 asielzoekers wier verzoek wordt onderzocht, kunnen tijdens de administratieve procedure een uitkering ontvangen, een onderzoek dat lang kan duren gezien de toenemende aankomsten en ondanks de constante toename van de middelen om instructeursdiensten ( 22 ).

Frankrijk loopt voorop in het verwelkomen van migranten

Frankrijk is niet alleen het eerste land geworden van het ”  tweede asielverzoek  ” in Europa ( 23 ), maar ook de Franse regering neemt meer dan zijn aandeel in de verdeling van illegale immigranten die met NGO-boten aankomen op de Europese kust Il organiseert ook de opvang van door de Hoge Commissie voor Vluchtelingen verwezen vluchtelingen (10.000 in 2020 en 2021) ( 24 ).

We kunnen alleen de kloof opmerken tussen deze internationale zorg, ongetwijfeld geïnspireerd door de ideologie van ‘  zorg  ‘, die zorg en welwillendheid bevoorrecht, en massale werkloosheid, toenemende armoede en de wanhoop van bepaalde bevolkingsgroepen. Frans, wat met name tot uiting komt in tal van zelfmoorden in bepaalde beroepen (boeren, politie, enz.).

Andere Europese landen zijn vastbesloten om immigratie te beteugelen

Polémia’s reis door Europa van de grote vervanger toonde aan dat Frankrijk nu geïsoleerd was vanwege zijn bijzonder lakse migratiebeleid ( 25 ). Onder de aangekondigde en / of toegepaste maatregelen om immigratie door andere Europese landen te beperken, kunnen we noemen:

In Zweden worden de weigering van toegang tot het grondgebied aan personen zonder identiteitsdocumenten, de beperking van de duur van verblijfsvergunningen, de beperking van gezinshereniging, de terugkeer van minderjarigen niet erkend als politieke vluchtelingen.

In België , een mediacampagne om aspirant-migranten ervan te weerhouden te emigreren, maatregelen om te voorkomen dat de asielaanvraag wordt ingediend om zich illegaal in het land te vestigen.

In Denemarken , de mogelijkheid tot confiscatie van een deel van het eigendom van asielzoekers om de administratieve kosten in verband met hun procedures te dekken, het verbod op gezinshereniging vóór 3 jaar verblijf in het land, de verkorting van de duur van verblijfsvergunningen.

In Duitsland , de refoulement van asielzoekers die al in een ander Europees land zijn geregistreerd, de uitbreiding van de lijst van zogenaamde “veilige” landen (Maghreb, enz.), Een maatregel waarmee burgers spontaan asielaanvragen kunnen weigeren van deze landen en versnellen verhuizingen. Vergemakkelijking van uitzettingen, vaststelling van quota voor gezinshereniging.

In Oostenrijk , de refoulement aan de grens van migranten die hebben gelogen over hun nationaliteit, de mogelijkheid van inbeslagname van het eigendom van asielzoekers tot 840 euro om de kosten van de procedure te dekken, de verwijdering van migranten, inclusief minderjarigen, na het plegen van een misdrijf, de systematische weigering van asielaanvragen van migranten die met hulp van smokkelaars in Europa aankomen, de oprichting van wachtcentra voor asielzoekers.

In Spanje zijn de verwerkingstijden voor asielaanvragen lang, onvoldoende middelen en tal van obstakels voor toegang tot asiel, volgens de Spaanse Commissie voor hulp aan vluchtelingen.

In Zwitserland , de verwijdering van buitenlandse criminelen, de prioriteit van werkgelegenheid voor onderdanen boven niet-Europeanen, reizen naar het buitenland door ongeautoriseerde vluchtelingen, werkvergunningen voor minder succesvolle asielzoekers.

Ter vergelijking: de leidende positie van Frankrijk in het aantal asielaanvragen is daarom geen toeval.

Het Europese antwoord: de stormloop

De nieuwe voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, heeft haar voornemen aangekondigd om in 2020 een nieuw ” immigratie- en asielpact ” te lanceren   . Een van de prioritaire doelstellingen is – steeds weer –  de landen van eerste opvang van illegale immigranten (Griekenland, Italië, Spanje) te ”  ontlasten ” via een automatisch distributie- en herplaatsingsmechanisme ( 26 ). Deze maatregel wordt al door een klein aantal Europese landen toegepast, waarbij Frankrijk tot de beste leerlingen behoort. De Franse regering loopt ook voorop bij het eisen van sancties van landen die deze apparaten weigeren.

Deze doelstelling neigt ertoe de onophoudelijke aankomsten van illegale immigranten als onvermijdelijk te beschouwen en illustreert het gebrek aan wil om de Europese identiteit te verdedigen. Een capitulatie zoals de nieuwe functietitel van de Europese commissaris voor migratie, die aanvankelijk de ” bescherming van de Europese manier van leven ” noemde  , en die onder druk van links werd veranderd in ”  bevordering van de modus van Europees leven ”( 27 ). Net als in de Mediterranean Club wordt alles aangeboden, niets wordt opgelegd …

In Frankrijk is het aftellen begonnen

De premier kondigde begin november ”  20 besluiten  ” aan over immigratie en asiel ( 28 ). Afgezien van het feit dat een aantal van hen afhankelijk is van Europese onderhandelingen, waarvan de uitkomst onzeker is, zijn deze beslissingen volstrekt onvoldoende en zullen ze de waanstromen die we momenteel ervaren niet verminderen. Geen van de echt beperkende maatregelen die onze Europese buren hebben genomen, is in feite aangenomen.

De voorzitter van de Audace-kring sprak op het laatste Polémia-forum over een echte aftelling waarmee Frankrijk wordt geconfronteerd. Het is inderdaad niet langer tijd om te kibbelen, maar om nu te werken aan een geloofwaardig politiek alternatief dat ons kan afleiden van de muur waar we met hoge snelheid naartoe gaan.

Paul Tormenen

(1) ”  Voor de massamedia ligt de migratiecrisis achter ons  “. OJIM. 5 april 2019.

(2) ”  Vluchtelingensituatie, Griekenland  “. UNHCR. November 2019.

(3) ”  Erdogan hervat zijn chantage richting Europa  “. Le Figaro. 26 november 2019.

(4) ”  Migranten: Griekenland betwijfelt het gebrek aan solidariteit van de 27  “. Le Figaro. 26 november 2019.

(5) ”  Volgens de Verenigde Naties neemt het aantal migranten dat vertrekt uit Libië toe  “. El Watan. 23 november 2019.

(6) ”  In Libië gestrande migranten hebben de keuze tussen ronddwalen in de Middellandse Zee of sterven onder de bommen  “. De wereld. 4 juli 2019.

(7) ”  De migratiecrisis wordt de crisis bij het verwelkomen van migranten  “. OJIM. 3 mei 2018.

(8) ”  In 2020 geen plaatsen creëren voor asielzoekers en vluchtelingen  “. Vluchtelingenforum. 9 oktober 2019.

(9) ”  In Parijs, grote evacuatie van migrantenkampen  “. ASH. 8 november 2019.

(10) ”  Verslag 2018 over administratieve detentiecentra en gebouwen  “. CIMADE. 4 juni 2019.

(11) “Ondergaat Frankrijk nederzettingenimmigratie? “. P. Tormenen. Polémia. 5 januari 2019.

(12) ”  Financieringsrekening 2020  “. Kennisgeving van FN Buffet. Senaat.

(13) ”  Aantal asielzoekers  “. Oktober 2019. OFII.

(14) ”  Frankrijk wordt het eerste land in Europa voor asielverzoeken  “. Le Point. 22 november 2019.

(15) ”  Hyper verbonden migranten  “. Menswetenschappen. Maart 2017.

(16) ”  Ja, migranten doen aan benchmarking  “. Thomas More Institute. 23 juni 2018.

(17) “  Frankrijk: asiel- en immigratiewetgeving, wat zal er veranderen?  “. Info migranten. 3 augustus 2019.

(18) “  Waarom moeten we asielverzoeken van mensen uit veilige landen overwegen?  “. Bevrijding. 8 oktober 2019.

(19) ”  Ontwerpfinancieringswet  “. Franse senaat. ”  Zwitserland stuurt opnieuw vluchtelingen terug naar oorlogsgebieden  “. RTS. 21 april 2019.

(20) “  Migratiecrisis in het najaar van 2017: nog meer! “. OJIM. 17 januari 2018.

(21) ”  Toelagen voor asielzoekers in de EU: vergelijking tussen de lidstaten  “. Info migranten. 27 juni 2018.

(22) ”  Maandelijkse indicatoren voor oktober 2019  “. OFII. Oktober 2019.

(23) Ibid. (14).

(24) ”  Nieuwe organisatie voor de opvang van vluchtelingen hervestigd vanaf het jaar 2020  “. Ministerie van Binnenlandse Zaken circulaire. 12 november 2019.

(25) “Grote vervanging in Europa, Frankrijk tijdens onderdompeling  “. Polémia. 28 oktober 2019.

(26) ”  Nieuwe Europese Commissie, een project in een turbulente zone  “. Het kruis. 27 november 2019.

(27) ”  In Brussel de commissie Von der Leyen, symbool van een Europa dat de volkeren heeft verlaten  “. Huidige waarden. 27 november 2019.

(28) ”  20 besluiten om ons immigratie-, asiel- en integratiebeleid te verbeteren  “. Interdepartementale Commissie immigratie en integratie. 6 november 2019.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.