DELEN
cia

In slechts een paar korte maanden heeft het Amerikaanse politieke establishment het bestaan ​​van de ‘Deep State’ ontkend en het een samenzweringstheorie genoemd, naar het geprezen als het bolwerk van de Republiek tegen president Donald Trump.

‘Godzijdank voor de’ Deep State ‘, verklaarde voormalig CIA-directeur John E. McLaughlin deze week op een evenement, waarin de diplomaten en inlichtingenofficieren voor het onderzoek naar de beschuldiging van het congres beschreven als ‘ mensen die hun plicht doen of reageren op een hogere noemen.”

Veel lof voor de ‘ klokkenluider’- inlichtingenofficier wiens klacht over het telefoontje van Trump de impeachment-sonde lanceerde, zei McLaughlin dat de inlichtingengemeenschap ‘ institutioneel toegewijd is aan objectiviteit en de waarheid spreekt ‘.

[block]0[/block]

Former CIA director John McLaughlin on Trump’s impeachment: “Thank God for the deep state” https://t.co/t4pQhFOBuj

Je zou denken dat dit misschien een beetje rijk is, afkomstig van de voormalige adjunct-directeur van de CIA ten tijde van de beruchte ‘Iraakse WMD’s’ fiasco – en een tijdlang acterend directeur voor een tijd in 2004 – maar McLaughlin’s opmerkingen werden door de menigte applaus ontvangen aan de Schar School of Policy and Government van George Mason University.

Hij was ook niet de enige die de Deep State prees. Direct naast hem zat John Brennan, de CIA-directeur onder president Barack Obama, wiens vingerafdrukken overal te vinden zijn in het zogenaamde ‘Steele-dossier’ en ‘Russiagate’, en die nu geniet van een veelbelovende carrière als tv-expert die Trump beschuldigt van verraad.

Brennan beweerde dat de reden dat Trump  “een omstreden relatie heeft met de Deep State-mensen … is omdat zij de waarheid vertellen,”  en prees de niet-gekozen inlichtingen- en wetshandhavingsfunctionarissen voor het blijven doen “hun werk doen ongeacht wat hij gaat doen of zeggen .”

. @ JohnBrennan op de klokkenluider afkomstig uit de inlichtingengemeenschap: ze “zwaaien in de loopgraven hier en overzee … Ik ben gewoon elke dag blij dat mijn voormalige collega’s in de inlichtingengemeenschap hun plichten blijven doen.” Pic.twitter. com / 7YW9lkQMj0

– Tom Elliott (@tomselliott) 31 oktober 2019

Onder normale omstandigheden zouden deze opnames nogal wereldschokkend zijn.

Het is niet elke dag dat voormalige bazen van het inlichtingenapparaat feitelijk toegeven dat ja, ze bemoeien zich met de politiek van het land, omdat ze het gevoel hebben een “hogere loyaliteit” te hebben – om een ​​zin te lenen van ex-FBI-baas James Comey, een andere lid van deze vrolijke kliek – dan van de door het Amerikaanse volk gekozen president.

Toch is het antwoord op zijn best gedempt, met een stil schouderophalen en het impliciete “niets om hier te zien, ga verder” vanuit de grote winkels. Dat is niet bijzonder verrassend, gezien de rol van de media in de ‘Russiagate’ samenzwering.

Waarom, slechts een paar weken geleden, publiceerde de New York Times een opiniestuk waarin de Deep State werd geprezen langs dezelfde lijnen als Brennan en McLaughlin zouden doen.

De diepe staat is geen geheime, antidemocratische kliek. Het is een verzameling ambtenaren die de Republiek willen beschermen tegen de excessen van president Trump, schrijft @mcottle . https://t.co/ejSkUrhMx7

– New York Times Opinion (@nytopinion) 21 oktober 2019

Toen Trump en zijn verdedigers tijdens de ‘Russiagate’-hysterie over de Deep State spraken, werden ze door dezelfde verkooppunten krankzinnig, paranoïde en waanvoorstellingen genoemd.

Nu zeggen ze dat de Deep State echt is, het is altijd echt geweest en het handelt in het beste belang van de Amerikaanse Republiek – en als je het niet gelooft, ben jij degene die krankzinnig, paranoïde en waanvoorstellingen is.

Zin in een patroon?

Wat men ook van Trump denkt, het wekt de overtuiging dat juist de mensen die het hardst huilen over “onze democratie” een niet-gekozen bureaucratie, spionnen en tegen-spionnen verheffen als arbiters ervan.

Het doet je bijna denken dat de mensen die verantwoordelijk zijn voor het pushen van de ‘Russische bemoeizuchtige’ samenzweringstheorie het misschien hebben gedaan als een rookgordijn voor hun eigen (mis) daden.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.