iran

GIEREN, WOLVEN EN HAAIEN ROND IRAN

De Islamitische Republiek Iran wordt geleid door een groep theocraten met een totale macht. De regering  stelt  officieel: “Naast de leider is de president de hoogste officiële overheidsinstantie die verantwoordelijk is voor de uitvoering van de grondwet en, als de algemeen directeur, voor de uitoefening van de uitvoerende bevoegdheden, met uitzondering van die zaken. die rechtstreeks verband houden met de leider. “

De Amerikaanse Public Broadcasting Service, een non-profit media-organisatie die bewonderenswaardig onafhankelijk is (en daarom probeerde de regering-Trump  het  te vernietigen), vatte het Iraanse politieke systeem samen door op te  merken  dat “Oppervlakkig gezien hebben de Amerikaanse en Iraanse regeringen veel in gemeenschappelijk: een president die in de volksmond wordt gekozen, een luidruchtige wetgevende macht en een machtige rechterlijke macht.

Het voor de hand liggende verschil ligt in het feit dat Iran een islamitische theocratie is, en dat één man, de hoogste leider, ideologische en politieke controle uitoefent over een systeem dat wordt gedomineerd door geestelijken die elke belangrijke functie van de staat in de schaduw stellen. “

Met andere woorden, het is een dictatuur, net als  bijvoorbeeld Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Bahrein, Brunei en Egypte, waarvan alle leiders opmerkelijke  bondgenoten zijn  van de regering-Trump.

Maar ongeacht het despotisme van de Iraanse mullahs, het is een onafhankelijk land dat geen enkele bedreiging vormt voor de Verenigde Staten, wat er ook wordt beweerd door extremisten in Washington. Het regime in Teheran heeft brul en onrealiseerbare dreigementen geuit, maar het is absurd om je voor te stellen dat het een bedreiging vormt voor het heilige “vaderland”.

Zelfs de risicobeoordeling door het Department of Homeland Security kon alleen maar  een waarschuwing opleveren  dat de Iraniërs vastbesloten zijn om cyberaanvallen, inmenging bij verkiezingen, terrorisme en het verspreiden van desinformatie over Covid-19 uit te voeren.

Er was geen bewijs van dit alles, maar Washington staat er niet om bekend harde feiten te verstrekken om de aantijgingen tegen de vijand van het moment te staven. (Wees bijvoorbeeld getuige van de verbale capriolen van zijn bijna psychotische president met betrekking tot zijn electorale  nederlaag .)

De belangrijkste internationale fout van Iran was om een ​​meedogenloos anti-Israëlische houding aan te nemen. In mei, bijvoorbeeld, het hoofd knettergek, ayatollah Ali Khamenei,  verkondigde  dat “de zionistische regime is een dodelijke, kwaadaardige tumor in de regio.

Het zal ongetwijfeld worden ontworteld en vernietigd, ‘wat heel stom was om te zeggen, en het bleek een rode vlag te zijn voor de vele stieren in de arena. Khamenei gooide de poorten open voor een golf van anti-Iraanse propaganda en militaire manoeuvres waarvan de laatste fandango het verzamelen van gieren en wolven in Saoedi-Arabië op 22 november was toen, zoals  opgemerkt  door de Washington Post, de Israëlische premier Netanyahu “ontmoette met kroonprins Mohammed bin Salman en staatssecretaris Mike Pompeo. “

Dit was een week nadat US Central Command   de verplaatsing aankondigde van F-16 aanvalsvliegtuigen van hun basis in Duitsland naar de Verenigde Arabische Emiraten, waarbij de 9th  Air Force Commander zei dat “de inzet van het 480th Fighter Squadron de behendigheid van de US Air Force aantoont. en CENTCOM’s inzet voor bondgenoten en partners om de veiligheid en stabiliteit in de regio te versterken. “

Om de stabiliteit te vergroten, stuurde CENTCOM op de dag van de Netanyahu / bin Salman / Pompeo-bijeenkomst   een B-52-taakgroep voor bommenwerpers naar het Midden-Oosten, “om agressie af te schrikken en Amerikaanse partners en bondgenoten gerust te stellen”, wat vermoedelijk het doel is van de USS.  Nimitz  Carrier Battle Group die  op 25 november werd  ingezet in de Perzische Golf.

Het is nu de gewoonte van het Pentagon om ‘de stabiliteit te versterken’ door openlijk te bedreigen tegen welk land dan ook dat geacht wordt zijn aandacht te verdienen, en het beleid van Washington in dit opzicht krijgt de volledige goedkeuring van Israël, dat de felste drumklopper is van de anti- De kliek van Iran is niet alleen de meest favoriete natie van Amerika.

Hoewel het onwaarschijnlijk is dat er hard bewijs is dat Israël de Iraanse nucleaire wetenschapper Mohsen Fakhrizadeh op 27 november heeft vermoord, meldde de  Guardian   dat “Fakhrizadeh door de premier van Israël in een openbare presentatie in 2018 werd geïdentificeerd   als de directeur van het nucleaire wapenproject van Iran.

‘Onthoud die naam, Fakhrizadeh,’ zei Benjamin Netanyahu tijdens de presentatie. ” Welnu, zijn naam werd zeker door iemand herinnerd, en de hoogste leider van Iran  twijfelt er niet aan  dat “de huurlingen van het onderdrukkende zionistische regime” [van Israël] verantwoordelijk waren voor de moord, die zeer deskundig werd uitgevoerd.

De verantwoordelijkheid voor dergelijke ondernemingen als moord wordt natuurlijk het meest heftig ontkend door elk land of bureau dat wordt genoemd als de vermoedelijke dader, maar het is interessant om de eeuwenoude vraag  Cui Bono ? – wie heeft er eigenlijk  baat  bij de moord op Fakhrizadeh?

De nucleaire ontwikkeling van Iran is lange tijd een zeer pijnlijk punt geweest voor Israël, dat zelf een niet-aangegeven en internationaal illegaal  arsenaal  aan kernwapens heeft.

Een van de belangrijkste verwezenlijkingen van president Obama was het formuleren en aannemen van een nucleair beperkingsakkoord met Iran, het gezamenlijk alomvattend actieplan van 2015, op grond waarvan, zoals  opgemerkt  door de BBC, “Iran ermee instemde zijn gevoelige nucleaire activiteiten te beperken en internationale inspecteurs in ruil voor de opheffing van verlammende economische sancties. “

De overeenkomst had nauwelijks effectiever kunnen werken, aangezien “Inspecteurs van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA), de wereldwijde nucleaire waakhond, continu de door Iran verklaarde nucleaire locaties in de gaten houden en ook verifiëren dat er geen splijtbaar materiaal heimelijk naar een geheime locatie wordt verplaatst om een bom. Iran stemde er ook mee in om het aanvullend protocol bij hun IAEA Safeguards Agreement uit te voeren, waardoor inspecteurs toegang hebben tot elke locatie in het land die zij verdacht achten. “

Er was absoluut geen bewijs dat Iran op enigerlei wijze de overeenkomst overtrad.

Op 6 maart 2017 de directeur van het IAEA  verklaard  dat “Het Agentschap is de controle en het toezicht op de uitvoering door Iran van zijn nucleaire-gerelateerde verplichtingen uit hoofde van het gezamenlijk Globale actieplan voor meer dan een jaar. In januari controleerde het Agentschap de verwijdering van overtollige centrifuges en infrastructuur van de Fordow-brandstofverrijkingsfabriek naar de brandstofverrijkingsfabriek in Natanz, waar ze nu onder voortdurend toezicht van het Agentschap worden opgeslagen … Het Agentschap blijft de niet-omleiding van aangegeven nucleair materiaal verifiëren door Iran krachtens zijn vrijwaringsovereenkomst. Evaluaties met betrekking tot de afwezigheid van niet-aangegeven nucleair materiaal en activiteiten in Iran gaan door. “

Maar zoals met bijna al het andere dat door president Obama is bereikt, noemde Donald Trump het ‘de slechtste deal ooit’. Hij sloot een bewonderenswaardig verstandig verdrag dat de stabiliteit effectiever zou hebben versterkt dan al zijn F-16’s, B-52’s of aanvalsgroepen die Iran nu bedreigen.

En op 22 november verklaarde Israëls Netanyahu   : “Er mag geen terugkeer zijn naar de vorige nucleaire overeenkomst. We moeten vasthouden aan een compromisloos beleid om ervoor te zorgen dat Iran geen kernwapens ontwikkelt. “

Gehoopt wordt dat de regering-Biden Netanyahu zal verlaten en opnieuw zal deelnemen aan Obama’s nucleaire overeenkomst, ondanks het feit dat het nieuwe team in Washington de meeste steun geeft aan de houding en het beleid van Israël ten aanzien van internationale aangelegenheden.

De gieren, wolven en haaien hebben Iran omsingeld, en misschien is het te optimistisch om te hopen dat ze zullen worden vervangen door vredesduiven.

***

Veteraan van Britse en Australische legers, voormalig plaatsvervangend hoofd van de militaire missie van de VN in Kasjmir en Australische defensieattaché in Pakistan

Gepubliceerd door SCF

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.