zwanger

Gevaar door de spuit

De anticoronavaccins kunnen de gezondheid van vrouwen in gevaar brengen, waarschuwen artsen en wetenschappers.

Onvruchtbaarheid voor onbepaalde tijd – artsen en wetenschappers vestigen de aandacht op dit voorheen weinig bekende gevolg van de vaccins tegen het nieuwe coronavirus. Deze nawerking werd tijdens het goedkeuringsproces niet uitgesloten. Om deze en andere redenen roepen de experts op om het Pfizer / BioNTech-vaccin te stoppen.

Artsen en wetenschappers, waaronder Wolfgang Wodarg en Michael Yeadon, eisen in een petitie van 1 december 2020 aan het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) de onmiddellijke stopzetting van alle SARS-CoV-2-vaccinatiestudies in hun huidige onjuiste vorm en de stopzetting van studies, die de defecte en ongeschikte PCR-test gebruiken om een ​​infectie op te sporen (1).

Ondergetekende vestigt de aandacht op een aantal bijwerkingen en kritische punten (2). Deze omvatten antilichaam-afhankelijke amplificatie (ADE) die leidt tot de dood bij dierproeven, antilichaamreacties op polyethyleenglycol tot en met de dood in het geval van mRNA-genvaccins of verschillende late effecten en hun volledig onrealistische beoordeling vanwege de korte duur van het onderzoek.

Zeer explosief – en tot dusverre nauwelijks bekend – is dat coronavaccins ook onvruchtbaarheid van onbepaalde duur bij vrouwen kunnen veroorzaken. Dit is tot dusver in de loop van het goedkeuringsproces blijkbaar niet uitgesloten en is met een zekere waarschijnlijkheid een van de bijwerkingen die pas worden waargenomen en gerapporteerd na de spoedgoedkeuring van een vaccin. In de petitie aan het EU Medicines Agency staat over het relevante onderwerp:

“Verschillende vaccinkandidaten zullen naar verwachting de vorming van humorale antilichamen tegen spike-eiwitten van SARS-CoV-2 induceren. Syncytin-1 (zie Gallaher, B., ‘ Response to nCoV2019 Against Backdrop of Endogenous Retroviruses ‘), dat is afgeleid van menselijke endogene retrovirussen (HERV) en verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van een placenta bij zoogdieren en mensen en dus een essentiële voorwaarde voor Een succesvolle zwangerschap wordt ook in homologe vorm gevonden in de spike-eiwitten van de SARS-virussen.

Er is geen bewijs dat antilichamen tegen spike-eiwitten van SARS-virussen ook werken als anti-syncytine-1-antilichamen. Als dat zo is, zou het ook placenta-vorming voorkomen, wat ertoe zou leiden dat gevaccineerde vrouwen in wezen onvruchtbaar worden. Voor zover ik weet, heeft Pfizer / BioNTech nog geen monsters gepubliceerd van het schriftelijke materiaal dat aan patiënten ter beschikking is gesteld, dus het is onduidelijk of en welke informatie is opgenomen over (mogelijke) vruchtbaarheidsrisico’s veroorzaakt door antilichamen.

Overeenkomstig paragraaf 10.4.2 van het Pfizer / BioNTech-studieprotocol komt een vrouw in de vruchtbare leeftijd (WOCBP) in aanmerking om deel te nemen als ze niet zwanger is of borstvoeding geeft en een aanvaardbare anticonceptiemethode gebruikt zoals beschreven in het studieprotocol tijdens de interventieperiode (gedurende ten minste 28 dagen na de laatste dosis van de studie-interventie). Dit betekent dat het relatief lang kan duren voordat een aanzienlijk aantal onvruchtbaarheidsgevallen na vaccinatie kan worden waargenomen. “

De petitie van 1 december 2020 is met name gericht tegen het vaccin BNT162b met het EudraCT-nummer 2020-002641-42 van Pfizer / BioNTech, dat op 2 december (3) in Groot-Brittannië werd goedgekeurd. Een paar dagen later gaven Britse toezichthouders een waarschuwing uit voor het coronavaccin van Pfizer / BioNTech voor mensen met allergieën (4, 5).

In verband met deze vaccinatie en de onontgonnen bijwerkingen ervan – meestal een absolute absurditeit bij de goedkeuring van geneesmiddelen en vaccins – wordt verwezen naar de geldige ethische richtlijn “Code van Neurenberg” (6):

“De zogenaamde Codex van Neurenberg is een centrale ethische richtlijn die momenteel wordt gebruikt voor de voorbereiding en uitvoering van medische, psychologische en andere experimenten op mensen. Sinds de formulering ervan in de uitspraak van het vonnis tijdens de Neurenbergse Doctors ‘Trial (1946/47), is het een van de medisch-ethische principes in de medische opleiding (vergelijkbaar met de Geneefse gelofte). Het stelt dat voor medische experimenten op mensen de vrijwillige toestemming van de proefpersoon absoluut noodzakelijk (is).

Dit betekent dat de betrokkene wettelijk in staat moet zijn om toestemming te geven; dat ze in staat moet zijn haar oordeel te gebruiken, niet beïnvloed door geweld, bedrog, sluwheid, druk, voorwendsels of enige andere vorm van overreding of dwang; dat ze het specifieke gebied in kwestie voldoende moeten kennen en begrijpen om een ​​geïnformeerde en geïnformeerde beslissing te kunnen nemen ”.

De reden voor de Codex van Neurenberg waren de misdaden tegen de menselijkheid, begaan in naam van medisch onderzoek in de tijd van het nationaal-socialisme, in het bijzonder ‘criminele medische experimenten’ en gedwongen sterilisatie. ‘

Eind november meldde de Marburgse viroloog prof. Dr. Stefan Becker is te gast in het ZDF- magazine Today (7). De vraag was wat een noodgoedkeuring van het BNT162-vaccin in kwestie betekent. De ZDF-moderator vroeg naar de opmerkingen van Becker om het bijwerkingenprofiel te evalueren:

‘Maar alleen terwijl de hele zaak loopt, om zo te zeggen. Dus we geven de vaccinatie en kijken dan terwijl het loopt om te zien of er nog andere bijwerkingen kunnen zijn? “

Professor Becker bevestigde:

“Precies. Dat is het punt van zo’n noodtoelating. “

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.