GEEN UITWEG – De Lockdown Trap

corona

Het is nu moeilijk om ons de schok te herinneren toen we erachter kwamen dat we in Australië in de “Stage 3” -vergrendeling zouden worden geplaatst, ondanks het lage aantal Coronavirus-infecties en hun beperkte en in kaart gebrachte verspreiding. Dit ondanks het onschuldige vermoeden dat onze ‘thuisquarantaine’ slechts veertien dagen zou duren, terwijl de uitbraak onder controle werd gebracht.

Het werd al snel duidelijk dat de veronderstellingen van de regering totaal anders waren, met een opsluiting van drie maanden en daarna geen “terugkeer naar normaal”.

Het enige dat een terugkeer naar een soort van normaliteit mogelijk zou maken en onze vrijheid van reizen en interactie met anderen zou herstellen, was kennelijk een vaccin, met de eerste rapporten dat het zes maanden zou kunnen duren om er een te vinden en te produceren die snel werd betwist door claims van andere autoriteiten dat dit kan twee jaar of langer zijn – of zelfs niet worden gevonden!

Hoe konden we zo lang wachten op onze vrijheid?

Het meest verontrustende kenmerk van deze Orwelliaanse nachtmerriewereld waar we in werden gegooid, was de flauwe acceptatie van het nieuwe abnormale door zovelen in onze “links-liberale” demografie – die bijna leken te genieten van virtuele vergaderingen, video-bingeing en thuis koken, terwijl ze snel vergeten hun voorheen onmisbare sociale leven – verkleden, autorijden, dineren en drinken.

Wat ze ook vergaten – als ze het ooit wisten – was de andere helft van de samenleving; de arbeidersklassen voor wie ‘thuiswerken’ betekent werken vanuit uw thuisbasis, en reiskosten declareren als u geluk heeft.

De realiteit voor die miljoenen arbeiders, wier banen van de ene op de andere dag verdwenen of door een ontheffing van de regering werden vervallen, was nog nauwelijks in het reguliere verhaal opgenomen toen de ‘tweede golf’ toesloeg.

We waren – in de woorden van de Victoriaanse regering – allemaal ‘apart gebleven om ons bij elkaar te houden’, en nu moeten we nog zes weken in Purdah doorbrengen omdat  sommige mensen bij elkaar waren gebleven.

Je zou je kunnen afvragen hoe het komt dat Victoria, dat net als de rest van Australië nauwelijks een eerste golf van coronavirusinfectie had opgelopen – slechts 1450 gediagnosticeerde gevallen – werd uitgekozen als een waarschuwing voor de wereld over de gevaren van een tweede golf, samen met de stad Leicester en een paar andere plaatsen die de vergrendeling opnieuw hebben ingevoerd.

In wat ook een vreemd toeval leek, ging de piek in gedetecteerde gevallen gepaard met een enorme testblitz die werd uitgevoerd op de algemene bevolking, ongeacht de symptomen.

Zonder dat dit ooit wordt erkend – of op zijn minst openbaar wordt gemaakt – moet worden aangenomen dat veel van de honderden nieuwe gevallen van COVID19-infectie asymptomatisch waren, en de resultaten een verrassing en een schok voor de geteste personen, die dan verplicht zouden zijn om stop twee weken met werken en isoleer je van vrienden en familie.

Veel kinderen zijn ook getest in de armere buitenwijken van Melbourne – die in eerste instantie opgesloten waren – en van hen werd aangenomen dat ze ook geen symptomen vertoonden.

De erkenning dat er een aanzienlijk deel van de gevallen van Sars-CoV-2-infectie kon zijn die asymptomatisch waren, kwam heel vroeg, met  de implicaties die  door het aantal waarnemers werden overwogen .

Een dergelijke studie, begin april, door onderzoekers van de Universiteit van Oxford, Tom Jefferson en Carl Heneghan, werd gepubliceerd in een paper in de BMJ, waarin werd gekeken naar de incidentie van asymptomatische Sars-CoV-2-infecties die werden ontdekt bij Chinese tests van buitenlandse aankomsten.

Om verschillende redenen waren de tests voor het nieuwe coronavirus buiten China bijna uitsluitend uitgevoerd bij mensen met duidelijke symptomen en bij gezondheidswerkers die aan het virus waren blootgesteld. Afgezien van enkele opvallende uitzonderingen, was dit het geval in de meeste landen over de hele wereld, waaronder Australië.

Ondanks de erkenning dat de CV19-infectie meestal mild was bij jongere mensen en zelden werd waargenomen bij kinderen ondanks hun duidelijke blootstelling, is er toen of sindsdien weinig belangstelling getoond voor het testen van de bredere bevolking, noch werd er veel aandacht besteed aan de mogelijkheid dat de infectie veel breder verspreid zou kunnen zijn in de bevolking dan gerealiseerd – een feit dat nu  steeds duidelijker wordt .

In de BMJ papier  “COVID 19: viervijfde van de gevallen asymptomatisch, China cijfers geven”, Tom Jefferson en Carl Heneghan noemen de cijfers voor een enkele dag – 1 april st  – toen 130 van de 166 nieuwe gevallen van besmetting in China bleken asymptomatisch te zijn.

Omdat China op dit moment de uitbraak van de ziekte begon te overwinnen, waren de tests sterk gericht op het stoppen van nieuwe infecties die het land binnenkwamen en werden ze dus op alle aankomsten toegepast.

Hoewel dit een kleine steekproef lijkt, is een vergelijkbaar deel van de asymptomatische  gevallen aangetroffen  sinds in verschillende landen waar tests zijn uitgevoerd op de bredere bevolking. Maar zoals de auteurs opmerken, was dit kenmerk van het nieuwe virus al goed ingeburgerd in China –

“Onder verwijzing naar geclassificeerde gegevens zei de South China Morning Post dat China al meer dan 43.000 gevallen van asymptomatische infectie had gevonden door contactopsporing.”

In  een artikel op de website  van het Center for Evidence-Based Medicine eind maart, gingen Jefferson en Heneghan, directeur van het centrum en redacteur van  BMJ EBM , in op de implicaties van hun bevindingen:

‘Er kan weinig twijfel over bestaan ​​dat covid-19 veel breder verspreid is dan sommigen misschien denken. Lockdown gaat ons en onze nakomelingen failliet maken en op dit moment is het onwaarschijnlijk dat de virale circulatie wordt vertraagd of gestopt, omdat de geest uit de fles is.

“Waar de huidige situatie op neerkomt is dit: is economische crisis een prijs die de moeite waard is om te stoppen of te vertragen wat er al onder ons is?”

De auteurs maakten deze observaties op hetzelfde moment dat eind maart in zowel het VK als Australië lockdowns werden ingevoerd. Hoewel de versnelling van zaken in het VK een dergelijke extreme actie zou hebben gerechtvaardigd, was hun oplegging in Australië onmiskenbaar een grove overreactie.

Een dergelijke draconische maatregel was ook in strijd met alle eerder aangenomen beginselen van vrijheid, parlementaire democratie en toezicht en openbare discussie.

Zoals ik eerder heb opgemerkt , leken de Australische leiders een vooraf vastgesteld actieplan te volgen in synchroon met andere landen en bepaalde gevestigde belangen, in plaats van te reageren op actuele lokale ontwikkelingen in de virale epidemie.

De voorspellingen van de twee Oxford-onderzoekers over de gevolgen van lockdowns – die op onverklaarbare wijze zijn verdwenen van hun eigen website – worden nu benadrukt, aangezien een lockdown opnieuw wordt opgelegd aan alle vijf miljoen inwoners van Melbourne.

Voor veel kleine bedrijven, met name in de horeca en de toeristenindustrie, die net heropend werden toen de beperkingen werden versoepeld, betekent deze nieuwe opsluiting faillissement en werkloosheid. De combinatie van opgebouwde schulden met inkomensverlies zal sommigen onvermijdelijk tot armoede en zelfmoord leiden, aangezien de economie van het land in een ernstige depressie stort.

Erger nog, echter, de offers die zijn gebracht in de naam van ‘veilig blijven’ voor het virus zijn voor niets, aangezien de bevolking in wezen net zo vatbaar blijft voor een nieuwe ‘golf’ van infecties als voorheen.

In tegenstelling tot de meeste andere landen waar een grotere verspreiding via de gemeenschap onvermijdelijk heeft  geleid tot een grotere mate  van verworven immuniteit bij de bevolking, heeft de recente massatest in Victoria aangetoond dat dit niet het geval is in Australië.

Het lijkt er dus op dat onze enige uitweg – letterlijk omdat internationale reizen erg beperkt zijn – via een vaccin is.

Het nieuw aangestelde hoofd van het WHO-team dat de behandeling van de COVID 19-pandemie onderzoekt, de voormalige Nieuw-Zeelandse premier Helen Clark, heeft al een wachttijd van minstens twee jaar geschat op een algemeen verkrijgbaar vaccin, terwijl anderen zich nog steeds afvragen of er zelfs een zal worden gevonden en dat we mogelijk moeten vertrouwen op antivirale behandelingen of de verspreiding van natuurlijk verworven immuniteit.

En op dit punt wordt de waarheid duidelijk van wat ons is aangedaan door de autoriteiten die we vertrouwden om “ons te beschermen”.

Zelfs sinds het betwijfelen van ” WGO’s belangenconflict “, is er een verdere verontrustende bevestiging van de gevestigde belangen die de Australische reactie van COVID 19 sturen, met Remdesevir deze week goedgekeurd door de Therapeutic Goods Administration voor gebruik bij “Volwassenen en adolescenten” die in het ziekenhuis zijn opgenomen met de ziekte .

Als gevolg van de recente testblitz liggen er nu ongeveer veertig nieuwe patiënten in het ziekenhuis, met een handvol intensieve zorgen, aan wie het nieuwe medicijn kan worden toegediend – tegen hoge kosten voor de belastingbetaler en met weinig voordeel.

Als het gebruik van Hydroxychloroquine niet effectief was verboden door een combinatie van vals onderzoek en gesponsorde media-denigratie, dan hadden de meeste van deze nieuwe patiënten waarschijnlijk nooit ziekenhuisopname nodig gehad.

Als we kijken naar, en rekening houdend met de mogelijke verschijning van “kudde-immuniteit” in sommige landen en regio’s, wordt het steeds duidelijker dat het lock-down-beleid nooit meer dan een stop-gap tegen dit specifieke virus had mogen zijn, met zijn eerder unieke kenmerken van infectie die de meeste gezonde mensen ongedeerd achterlaten en waarvoor kinderen min of meer immuun lijken.

Dat dit beleid is aangenomen, in de wetenschap dat een goedkope en beschikbare medicamenteuze behandeling de ergste infectie zou kunnen verzachten en een gecontroleerde epidemie mogelijk zou maken die de bevolking natuurlijke immuniteit verleende, is eenvoudigweg een misdaad tegen de menselijkheid.

Na een  uitgebreide evaluatie  van de medicamenteuze behandeling vat James Gordon het perfect samen

Sommige media zullen er alles aan doen om Trump op een dwaas te laten lijken en deze foutieve beproevingen waren de perfecte gelegenheid. De media die vijandig zijn tegenover hydroxychloroquine bagatelliseren of twijfelen aan de vele succesvolle onderzoeken en proeven met hydroxychloroquine en haalden het meeste uit de foutieve proeven als bewijs dat het medicijn dat Trump had aangeprezen niet werkte.

Voor de media lijkt het meer te gaan om het scoren van politieke punten en het verhogen van hun kijkcijfers dan om onderzoeksrapporten die de waarheid aan het licht brengen. Voor degenen die stervende zijn en hun familie en vrienden als gevolg van het feit dat deze behandeling niet wordt gebruikt als gevolg van verkeerde informatie over de media, gaan tragische levens verloren, en voor de rest van ons zijn onze economieën aan het zinken, mislukken bedrijven en werkloosheid, armoede en lijden stijgende lijn.

Honderdduizenden levens zouden kunnen worden gered en verlies van ondergang, lijden en verwoesting van onze economieën en samenlevingen zouden worden voorkomen als we deze veilige, goedkope en gemakkelijk beschikbare behandeling zouden gaan gebruiken. Het is een belachelijke en tragische klucht die we vanwege de enorme verkeerde informatie namens de hebzucht van bedrijven en de politieke puntentelling niet zijn.

Het kan zelden een laatste woord zijn om deze controverses over de CV19-epidemie te onderzoeken, en vragen over de sluiting in Melbourne vormen hierop geen uitzondering,  aangezien hysterie opbouwt  over wat Victoria’s premier Daniel Andrews een “wild besmettelijk” virus noemt. Vandaag ging hij verder, in wat een wanhopige poging lijkt om de afwijkende mening in de gemeenschap te onderdrukken. Op een persconferentie zei hij het zo:

‘Ik heb een boodschap voor alle Victorianen – dit heeft het leven gekost van verder gezonde mensen, van alle leeftijden. Het idee dat dit gewoon iets is dat tragisch zal zijn als je al erg ziek bent, en heel oud, dat klopt gewoon niet. ‘

Global  statistieken geven aan  dat dit gevaarlijk “begrip” gewoon  is  recht, en dat we op een schuilplaats naar nergens, vast te zitten in een cyclus van lock-downs en uitbraken totdat de staat is failliet.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.