Christopher Street Day toegestaan met 65.000 deelnemers in Berlijn, onconventionele denkers kritisch over de overheid Corona-demo verboden in Kassel. Het recht om te demonstreren in Duitsland geldt blijkbaar alleen voor seksueel absurde personages die passen bij de tijdgeest.
In het oude Pruisen was er een kieswet met drie standen. In de nieuwe Bondsrepubliek is er een twee klassenrecht om te demonstreren. Critici van de Corona-maatregelen wordt nu op veel plaatsen bijna routinematig een grondrecht ontzegd dat volgens onze grondwet onvervreemdbaar zou moeten zijn: het recht om vreedzaam samen te komen in de open lucht.
Wie tegendemonstraties tegen dergelijke betogingen wil voeren, mag ook regelmatig op goedkeuring rekenen. Zoals deze zaterdag in Kassel. Een geplande demonstratie van tegenstanders van de maatregelen werd verboden – hun tegenstanders daarentegen mochten ongehinderd marcheren. Wat een contradictio in terminis is. Tegelijkertijd was er ook een “tijdelijke” maskervereiste in het centrum van Kassel – critici vermoedden dat het gericht was tegen potentiële demonstranten. Het vermoeden dat hier bewust misbruikregels worden gehanteerd om critici van het overheidsbeleid te hinderen.
De bevoegde administratieve rechtbank stond zeer dicht bij de staat en bevestigde het verbod: volgens haar heeft de stad “een overtuigende prognose gemaakt dat dergelijke voorwaarden en verboden opnieuw zullen worden geschonden wanneer de geregistreerde vergadering wordt gehouden”, citeert de lokale krant HNA de rechters :
“Aangezien de aanvrager uitgaat van ongeveer 3.000 deelnemers, kan de politie dergelijke overtredingen niet effectief tegengaan. Er is dus sprake van ‘gevaar voor lijf en leden van het grote publiek door de verdere verspreiding van de deltavariant van het coronavirus’.”
Tegelijkertijd konden 65.000 deelnemers aan de Christoper Street Day de straat op in Berlijn. En het niet naleven van de hygiëneregels was daar blijkbaar ook geen probleem – al worden ze bij demonstraties tegen coronamaatregelen in de hoofdstad nauwgezet gevolgd. En regelmatig worden deelnemers zonder masker aangehouden door de politie.
Tagesschau op ARD leidde hun kijkers op een dwaalspoor door de Anmoderation een vervaagde foto , geschreven onder de standaard, er was een intervalbod. Formeel kan dat kloppen – maar de foto’s spreken een heel andere taal. Maar niet degene die in het nieuws werden getoond. Zelfs de verslaggever ter plaatse droeg een masker en zei dat de meeste deelnemers aan de maskervereiste hadden voldaan.
Ondanks dit volkomen voor de hand liggende tweeledige recht om te demonstreren, wees de woordvoerder van bondskanselier Angela Merkel op de federale persconferentie bijna regelmatig op hoe belangrijk, ja heilig, het recht om te demonstreren voor hen is. En bitter klagen over andere landen waar kritische demonstraties van de overheid met betrekking tot Corona worden verboden.
Als dubbele moraal zou stinken, zouden de kanselarij en veel van de autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor bijeenkomsten op grote schaal moeten worden gesloten. In het zelfverklaarde “beste Duitsland aller tijden” (BeDaZ – niet te verwarren met GröFaZ), is de basiswet blijkbaar alleen in zijn volledige vorm van toepassing op degenen die hulde brengen aan de quasi-officiële tijdgeest en de regering het nodige geven eer en erkenning.
Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.
Steun SDB via PayPal veilig en simpel.