2 december 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Gebroken Britannia slaapwandelt terwijl de pandemie verergert

vk

We bevinden ons in een land waar de prioriteiten van de ministers ons ‘beschermen’ tegen 60 migranten die met een rubberboot aankomen in plaats van de 200 van ons te beschermen die waarschijnlijk elke dag aan COVID overlijden. Het is volkomen absurd.

– Adil Ray

Sinds half augustus sterven er in het VK elke 2 weken evenveel mensen aan Covid als gewoonlijk in een jaar aan griep: dat zijn ongeveer 1.400 dodelijke slachtoffers.

Het VK heeft nu een van de hoogste infectiepercentages per hoofd van de bevolking ter wereld: 4 keer hoger dan Duitsland, 9 keer hoger dan Frankrijk en 25 keer hoger dan Spanje. Afgelopen donderdag registreerde het VK meer dan 50.000 besmettingen op één dag, een hoger aantal dan het cijfer voor Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje en Portugal samen.

De regering stelde het vaccineren van middelbare scholieren uit en tegen het begin van 1 oktober waren 20 Britse schoolkinderen Covid-positief. De meeste gevallen van Covid in het VK zijn niet-gevaccineerde kinderen onder de 18 jaar.

Al voordat de winter zijn greep uitoefent, worstelt de NHS met het opvangen van ziekenhuisopnames – 1 op de 5 IC-bedden is bezet door Covid-patiënten, in een tijd waarin de NHS te maken heeft met een achterstand van meer dan 5,7 miljoen vertraagde gevallen, waarvan vele operaties vereisen. Dringende hart- of grote darmoperaties kunnen bijvoorbeeld niet worden uitgevoerd omdat deze patiënten op een IC moeten liggen voor het eerste deel van hun weg naar herstel.

Boris “BoJo” Johnson, ooit de incompetente maar vrolijke carnavalsbarker (bijgenaamd “Bertie Booster” in sommige sociale-mediakringen, naar de ongelukkige Bertie Wooster in de Jeeves-romans van PG Woodhouse), heeft vrijwel niets aan de pandemie gedaan sinds het opgeven van bijna alle Covid-beperkingen na het afkondigen van “Freedom Day” op 19 e  juli.

Zoals de meeste Tory-parlementsleden is BoJo gegijzeld door de libertaire vleugel van zijn partij, wat ertoe leidde dat slechts één Tory-parlementslid (de voormalige premier Theresa May, die diabetes heeft) een masker droeg in de overvolle zaal tijdens de vragen van de premier van vorige week in de Commons.

Een van die headbangende libertaire Tory-parlementslid, Des Swayne, een bankmanager voordat hij de politiek inging, verklaarde dat maskers volledig “nutteloos” zijn, wat een politieke commentator ertoe bracht op te merken dat Des precies het soort man is dat graag een openhartoperatie zou ondergaan met een ongewassen zaag.

Het stijgende aantal Covid-gevallen is vooral een probleem voor Engeland, aangezien Schotland en Wales – veel competenter geleid door hun respectieve eerste ministers, Nicola Sturgeon (Scottish National Party) en Mark Drakeford (Welsh Labour) – vanaf het begin, in tegenstelling tot BoJo , heeft een niet-flamboyant maar effectiever ‘best practices’-model aangenomen om de pandemie aan te pakken.

Hierin ligt de kneep voor BoJo en zijn mede-Tories.

Deskundigen zijn het er algemeen over eens dat er twee benaderingen zijn voor het beheersen van ziekten die zich tot een pandemie kunnen ontwikkelen: (1) op technologie gebaseerde methoden (zoals in de futuristische  invoeging  van een fluorescerend eiwitgen ( GFP ) in iemands DNA waardoor hun schadelijke bacteriën gloeien onder UV-licht (waardoor de detectie en mogelijke eliminatie van de bacteriën wordt vergemakkelijkt); de huidige “vaccinatie alleen kan de Covid-pandemie opvangen”, enz.), en (2) gemeenschapsgerichte benaderingen (waarbij gezondheid breed wordt bekeken in termen van van sociale omstandigheden, zoals volksgezondheidsmaatregelen om risico’s te beperken, huisvesting, armoede, sanitaire voorzieningen, onderwijs, ongelijkheid, arbeidsomstandigheden, voeding, enz.).

De community-based benadering wordt doorgaans aangevuld met het zogenaamde “Zwitserse Kaasmodel”, waarbij optimaal risicobeheer kan worden vergeleken met het achter elkaar plaatsen van meerdere plakjes Zwitserse kaas (met hun karakteristieke gaten), zodat de het risico dat een dreiging werkelijkheid wordt, wordt verkleind door de verschillende lagen die een samengesteld schild vormen. Geen enkele laag biedt volledig succes, maar als ze samengevoegd worden, versterken ze elkaar.

Het is duidelijk dat beide benaderingen nodig zijn in het geval van een grote pandemie zoals Covid, maar het gekke idee van Tory dat vaccins alleen zullen zorgen voor alles wat met Covid te maken heeft, zodat al het andere louter “persoonlijke verantwoordelijkheid” wordt (ook bekend als een gratis voor iedereen) , is tragisch onverantwoord.

Vaccinatie alleen zal Covid niet onder controle houden, zoals het VK heeft aangetoond.

Immunologische studies  schatten  dat personen die tegen Covid zijn geïmmuniseerd, om de 108 dagen ongeveer de helft van hun defensieve antilichamen zouden verliezen, waardoor booster-shots nodig zouden zijn. Het VK had al vroeg een succesvolle uitrol van vaccins, maar door de tijd heen “verlies van immuniteit” heeft ertoe geleid dat een groter deel van de bevolking nu kwetsbaar is geworden. Vaccinatie is essentieel voor het terugdringen van infectiepercentages, ziekenhuisopnames en de incidentie van sterfte, maar het moet gepaard gaan met een reeks maatregelen op het gebied van de volksgezondheid.

De hoop dat de succesvolle uitrol van het vaccin het VK een paar jaar extra zou kopen omdat het de pandemie aanpakte, blijkt misplaatst, vooral omdat de Delta-variant veel besmettelijker is dan zijn voorlopers.

Bovendien verergeren logistieke problemen deze benadering van “alleen vaccineren”.

Terwijl ziekenhuizen te maken hebben met een groeiend aantal Covid-gevallen, wordt NHS-personeel teruggetrokken van faciliteiten die boostershots toedienen om te werken in hun steeds meer belaste ziekenhuizen. Het toedienen van boostershots  vertraagt  daardoor.

De Tory-mantra is dat we moeten leren leven met Covid. Nou ja, het wordt steeds waarschijnlijker dat we dat zullen moeten doen, aangezien Covid meer overtuigende tekenen geeft van verandering van een pandemie naar een endemisch fenomeen (zoals de griep).

Maar het is een grote en bedrieglijke sprong om te zeggen dat “leven met Covid” de noodzaak van verantwoorde volksgezondheidsmaatregelen (zoals de maatregelen die worden genomen bij grote griepuitbraken) overbodig maakt.

Op 9 september 2021 was SAGE (het deskundige adviesorgaan van de Britse regering over Covid) “heel duidelijk” dat vroeg handelen de beste verdedigingslinie tegen Covid was.

Zoals gebeurde tijdens de grote Covid-golf in september 2020, negeerde de Tory-regering SAGE.

“Het is duidelijk” dat de leden van SAGE geloven dat wat er nu in het VK gebeurt grotendeels te voorkomen is.

BoJo heeft echter vanaf het begin snel en los gespeeld met het advies van zijn medische en wetenschappelijke experts. Net als Donald Trump heeft hij politieke opportuniteit altijd boven alles gesteld wat deze gekwalificeerde personen tegen hem hebben gezegd.

Op zijn minst zou de regering, gezien het advies van SAGE, nu het dragen van maskers op openbare plaatsen weer verplicht moeten stellen, vooral in het openbaar vervoer, evenals het verplicht stellen van de annulering van grote binnenbijeenkomsten, en bedrijven dwingen om het beleid om werknemers toe te staan ​​opnieuw te werken vanuit huis waar mogelijk.

Geconfronteerd met Bertie Booster’s luchthartige benadering van de pandemie, zijn de hoofden van de volksgezondheid in Engeland afgeweken van de officiële richtlijnen van BoJo en bevelen ze onmiddellijke zogenaamde plan B-beschermende maatregelen aan om de Covid-golf het hoofd te bieden.

Minstens een dozijn directeuren van volksgezondheid (DPH’s) hebben   bewoners in hun gebieden gevraagd om het dragen van maskers en thuiswerken als beschermende maatregelen weer in te voeren.

Het trieste is dat geld niet langer het probleem is (de Tories hebben de NHS ondergefinancierd sinds ze in 2010 aan de macht kwamen) – zelfs als de Tories vanaf morgen noodfinanciering beschikbaar hebben gesteld aan de NHS, zijn er gewoon niet genoeg personeel of middelen die onmiddellijk aanwezig zijn om de situatie te verbeteren of te verzachten. Zo kampt de NHS momenteel met een tekort van 39.000 verpleegkundigen. Ziekenhuizen hebben bedden, maar niet het personeel om met patiënten om te gaan die deze bedden zouden kunnen bezetten.

Vorige week verklaarde de Royal Cornwall Hospitals Trust, in a

veelbesproken kritiek incident, dat er 25 ambulances stonden te wachten buiten het ziekenhuis voor ongevallen en eerste hulp, met patiënten die een spoedbehandeling nodig hadden en nergens heen konden.

De NHS heeft onvoldoende capaciteit om de stijgende vraag naar haar diensten tijdens de naderende winter op te vangen (dit patroon doet zich elke winter voor, maar zal nu op een ongekend niveau inslaan), vooral als de bestaande Covid-golf opnieuw een sprong maakt.

Zelfs vóór de pandemie ondervond de NHS scheuren die de Tories niet konden repareren.

Pro-Brexit Tories beweerden leugenachtig dat Brexit geld zou vrijmaken dat eerder naar de EU was gestuurd als onderdeel van de Britse lidmaatschapsheffing, en dat dit nu zou kunnen worden gebruikt om de vereiste reparaties te financieren. Zulk extra geld is er niet gekomen (althans niet in de bedragen die door de Brexiters worden aangeprezen), en deze kloven worden groter naarmate de pandemie haar dodelijke beloop neemt.

Het Tory Plan A, dat alleen vertrouwt op vaccinatie om de samenleving zonder beperkingen te laten functioneren, is duidelijk over zijn houdbaarheidsdatum heen.

Het kan al te laat zijn voor een Plan B, waarbij een aantal beperkingen opnieuw worden ingevoerd, in welk geval de komende weken cruciale beslissingen in het VK nodig zullen zijn.

Echter, zoals de directeur van een medisch instituut aan de Universiteit van Oxford, professor Jim Naismith,  zei : “In een democratie nemen politici – niet wetenschappers – deze beslissingen”.

Zoals sommige sprekers van Amerikaans Engels tegen professor Naismith zouden zeggen: “You betcha”.

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.