DELEN
VS

Gallup uitgegeven op 28 februari th haar  “2019 Rating Wereldleiders”  rapport, met als ondertitel “The US vs Duitsland, China en Rusland,” en zei dat “de wereld nog steeds afgekeurd leiding van de VS meer dan het leiderschap van een ander land gevraagd over in 2018.

“Alle vier de leiders van het land kregen goedkeuringsclassificaties van mensen over de hele wereld in slechts het bereik van 30-39%, en deze lage score voor het Amerikaanse leiderschap (dat werd goedgekeurd door slechts 31% van de mensen die wereldwijd werden bemonsterd in 2018) vertegenwoordigde een enorme terugval voor de Verenigde Staten, die tijdens de Obama-jaren scores hadden gekregen van 41% tot 49% goedkeuring. Echter, een Gallup rapport dat slechts drie dagen eerder waren uitgegeven, op 25 februari th, aangegeven dat het Amerikaanse volk zalig onwetend is van deze realiteit, en in plaats daarvan geloven dat de wereldwijde goedkeuring-rating van de Verenigde Staten zelf hoog is en stijgt, niet, zoals het eigenlijk is, laag en dalend.

In feite, op 18 januari th van net een jaar terug, 2018 Gallup had kopte  “World’s Goedkeuring van de leiding van de VS daalt tot nieuw dieptepunt” , en deze duik in het globale cijfer van Amerika’s leiderschap redelijkerwijs kon leiden tot een persoon te verwachten een daling van de de kijk van het Amerikaanse publiek op het nationale imago van Amerika in het buitenland, maar het komt helemaal niet op. Het exacte tegengestelde wordt weergegeven in de recente gegevens. Op 25 februari th van 2019 Gallup bannered,  “Amerikanen Perceptions of US World Schilderij Best sinds 2003” , en meldde dat‘58% zegt dat de Amerikaanse rente zeer of enigszins positief in de ogen van wereld.’

Dit verschil tussen realiteit en uitzicht op het publiek realiteit, is duidelijk in de gegevens ondanks al deze peilingen ‘ totaal bijna alle landen met een islamitische meerderheid hebben genegeerd , waar er al lang een zeer negatieve kijk op de VS en het Amerikaanse leiderschap heerst. (Het Amerikaanse regime geeft er de voorkeur aan dat zijn opiniepeilers voornamelijk gunstige landen bemonsteren met betrekking tot het imago van het publiek over de hele wereld, en dat is het dus.)

De laatste keer dat Gallup Amerika’s wereldwijde publieke imago onderzocht (en dit is niet de goedkeuring van de VS door het Amerikaanse leiderschap, maar de goedkeuring van  de VS zelf , zoals gemeten en gerapporteerd door Gallup’s rapport uitgegeven op 25 februari 2019) was in  “1991 februari 28-maart 2 “ , en het wereldwijde publieke imago van de Verenigde Staten was op dat moment overweldigend gunstig – 95% gunstig tegenover slechts 3% ongunstig – verreweg het hoogste van elk land dat op dat moment werd beoordeeld, hoewel er vandaag een paar landen bijna zijn.

zo hoog als dat: Australië, Canada, Frankrijk, Duitsland, Verenigd Koninkrijk (“Groot-Brittannië”), Japan en Noorwegen, zien allemaal nu net zo hoog in  Gallup’s wereldwijde polling nu, zoals Amerika toen deed. In de enquêtes van Gallup werd nooit een ander Scandinavisch land genoemd dan in Noorwegen, Zwitserland en Nederland werden niet genoemd, dus die landen (die zelfs de waarderingen zouden kunnen bevatten als ze waren opgenomen) zouden evenzo dicht in de buurt kunnen komen van wat Amerika’s torenhoge wereldwijde goedkeuring betreft. was, ten tijde van het veronderstelde einde van de Koude Oorlog, in 1991. ( Stiekem, de Amerikaanse regering zette de Koude Oorlog voort, hoewel Rusland zich niet bewust was van het feit, en deze eenzijdige en geheime, puur agressieve, voortzetting was en wordt geheim gehouden voor zowel de Amerikaanse als internationale publiek. )

Pew heeft echter deze kwestie – het wereldwijde imago van de VS zelf – in de peiling gehouden sinds  Pew in 2008 begon met de overname van het Office of Research van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken .

Toen Pew  hun 2018-rapport over deze zaak, van het Amerikaanse imago van de wereld, op 2 oktober 2018  bij het CSIS of Centrum voor Strategische en Internationale Studies in Washington introduceerde , was de eerste vraag na de presentatie over het algemene imago van de Amerikanen en de presentator, met schijnbare tegenzin, vatte het samen door te erkennen, om 29:05: “De VS wordt zeker in een veel negatiever licht gezien dan een paar jaar geleden. … Mensen [wereldwijd] zijn veel minder geneigd om een ​​positieve mening van de VS te uiten … In grote lijnen over de vragen die we ten minste hebben gesteld, zien we wereldwijd veel meer negatieve visies. “

Je zou redelijkerwijs verwachten dat dit feit verschijnt in de kijk van het Amerikaanse publiek op hoe buitenlanders Amerika zien, maar het komt helemaal niet tevoorschijn; en in feite wordt exact het tegenovergestelde weergegeven in de gegevens. Het is duidelijk dat de belangrijkste nieuwsmedia die voor meer dan 95% van het Amerikaanse publiek hun ‘nieuws’ ontvangen, de realiteiten hebben verborgen die deze steile duik in de wereldwijde goedkeuringsbeoordelingen van de Amerikaanse (de Amerikaanse natie) veroorzaken. Terwijl de goedkeuringsclassificatie van de VS daalde, denkt het Amerikaanse publiek dat het in plaats daarvan is gestegen, en alleen de belangrijkste ‘nieuws’-media van het land kunnen de schuld zijn van die extreme Amerikaanse fantasiewereld, die wordt weergegeven in de gegevens . 

Het is dezelfde fantasiewereld – en om dezelfde redenen – die overweldigende meerderheden van het Amerikaanse volk geloofden in 2002 en 2003, fraude dat Saddam Hussein massavernietigingswapens bouwde (“WMD”)  en dat hij Al Qaeda steunde. Alle mainstream van de VS, en vrijwel al haar kleinere nieuwsmedia, stenografeerden deze ( zelfs de meest flagrante ) leugens naar het publiek, en daarom zijn ze samen met de Amerikaanse dictators mede-verantwoordelijk voor het feit dat Amerika Irak heeft  vernietigd . Dat had niet kunnen gebeuren zonder naleving van de propaganda-operatie. En Amerika heeft nu dezelfde nationale pers als toen, hoewel sommige bedrijfsnamen sinds 2002 zijn veranderd. Het bezit en de controle van de belangrijkste nieuwsmedia in Amerika zijn duidelijk ten onrechte vastgesteld, en Amerika kan niet eens  mogelijk  weer een functionerende worden zelfs  gedeeltelijk democratie tenzij en tot die situatie – het systeem voor het bepalen van de controle over de corporaties die het oligopolie vormen voor het nieuws van de VS – wordt fundamenteel en permanent (misschien zelfs grondwettelijk) gewijzigd.

De stenografische pers van Amerika rapporteert slechts kritiekloos de tweespaltigeleugens van de regering (niet de leugens van de Democratische of de Republikeinse partij, die kunnen worden ontmaskerd, maar de leugens die  beide  partijen uitbrengen – de tweeledige leugens die het Amerikaanse regime weerspiegelen. dat WMD in 2002 in Irak bestond, en dat Rusland en niet de VS de agressor-natie van de wereld is die wereldwijde verovering nastreeft, en dat Amerika vrede over de hele wereld beschermt, in plaats van dat het wordt ‘s werelds top dader van staatsgrepen en van militaire invasies, veruit’ s werelds grootste agressor ). Amerika kan helemaal geen  functionerende, feitelijke democratie worden, tenzij en totdat het eigendom en de controle van zijn belangrijkste nieuwsmedia is weggescheurd van de huidige controleurs en ook juridisch volledig verantwoording verschuldigd is aan eerlijke rechtbanken voor enige propaganda (regime-gepompt leugens) die het veroorzaakt. Noch binnenlands beleid, noch internationaal beleid kan in zo’n land democratisch zijn . 

De belangrijkste ‘nieuws’-media van Amerika zijn duidelijk niet betrouwbaar. Daarom is Amerika  geen democratie.(Bijgevolg zal dit nieuwsverslag, waarin de belangrijkste ‘nieuws’-media van Amerika als in plaats daarvan nationale propaganda-media worden getoond, door allen worden afgewezen – niet gepubliceerd – hoewel het aan allen wordt  voorgelegd  , zoals evenals de meeste andere internationale nieuws-rapportagesites in de VS.)

Het volledig geschreven 2018-rapport van Pew staat online, terwijl  ‘America’s International Image blijft lijden’.  Het begint met te zeggen: “Een jaar nadat de mondiale opinie van de Verenigde Staten snel was  gedaald , blijven de gunstige standpunten van de VS op historisch dieptepunten in veel ondervraagde landen. . Bovendien, meer zeggen dat de bilaterale betrekkingen met de VS het afgelopen jaar zijn verslechterd, in plaats van verbeterd. “

De volgende hoogtepunten zijn ontleend aan de mondelinge presentatie van  Pew aan het CSIS :

[19:56] 70% zegt nee tegen “VS houdt rekening met de belangen van andere landen.” 28% zegt daar ja tegen.

[21:53] “Minder nu, zegt dat de VS rekening houdt met hun interesses.” De verandering (die is sinds het einde van het presidentschap van Obama) is -31% in Duitsland, -23 Zuid-Afrika, -22 Brazilië, -19 Mexico, 17 Frankrijk, -16 Kenia, -16 Italië, -13 Indonesië, -13 Verenigd Koninkrijk, -13 Canada, -12 Zuid-Korea, -11 Filippijnen, -10 Japan, en -8 Spanje.In Rusland zei 15% ‘ja’ tegen die vraag aan het einde van het presidentschap van Obama, en dat cijfer steeg vervolgens tot 41% in 2017, maar het daalde tot slechts 26% in 2018. Misschien is het nu weer ongeveer 15%, meer en meer Russen gaan erkennen dat  het Amerikaanse regime op weg is naar het veroveren van Rusland – erkennen dat anticommunisme (vóór 1991, toen de Sovjetunie eindigde) slechts een excuus was om de wereldwijde controle van Amerika te bouwen, een imperium dat de hele wereld controleert, en dat Amerika, na de dood van FDR en sindsdien steeds meer,  fascist is , helemaal geen authentieke democratie . Dit fascisme verklaart zeker Irak 2003, Libië 2011, Syrië 2011-2018, Jemen 2015-nu,  Oekraïne 2014  (een Amerikaanse staatsgreep in februari 2014 dat het regime in plaats daarvan een Russische ‘invasie’ noemt, die daarna plaatsvond als reactie en geen invasie was bij alles, maar defensief voor Rusland, tegen  een fascistisch regime voor de deur ), en Venezuela 2017-nu.

[22:51] “Waargenomen door de VS om minder betrokken te zijn bij het aanpakken van wereldwijde problemen.” Percentages die zeiden “minder” betrokken te zijn, in tegenstelling tot “meer” betrokken, werden aangetroffen in elk EU-land dat werd bevraagd, behalve dat het gelijk is (= percentages ), 22% zegt dat de VS zowel “minder” als “meer” betrokken is, in Polen – maar nergens anders heeft Pew in Europa gesteund.Kortom, Trumps afwijzing van het Klimaatakkoord van Parijs en van de nucleaire overeenkomst met Iran, en zijn verbannen vluchtelingen uit Syrië en enkele andere naties die de VS bombardeerden, en zijn vastberadenheid om de VS af te schermen van Mexico, hebben de kijk van het wereldwijde publiek op Amerika als een vijandig land.Maar toch, Gallup kon kop op februari 25 th ,  “Amerikanen Perceptions of US World Schilderij Best sinds 2003” .

De bevindingen van Gallup over niet de gunstige positie van de wereld ten opzichte van de VS, maar de inschatting door het Amerikaanse publiek van hoe gunstig de wereld de VS ziet, werden daar gerapporteerd en geopend:

Achtenvijftig procent van de Amerikanen denkt dat de VS in de ogen van de wereld “zeer” of “enigszins gunstig” zijn. Hoewel het huidige cijfer net iets hoger is dan de 55% die vorig jaar werd genoteerd, vertegenwoordigt het het hoogste cijfer dat Gallup sinds 2003 heeft gevonden.

De stijging van het totale cijfer is het gevolg van een stijging van het percentage politieke onafhankelijken die zeggen dat de VS gunstig in het buitenland wordt beoordeeld, een stijging van acht procentpunten, van 50% naar 58%. Ondertussen zijn de opvattingen van Amerikanen die zich identificeren als Republikeins of Democratisch niet veranderd.

Dus: de niet-gelieerde of “onafhankelijke” kiezers van Amerika zijn nog meer misleid over deze kwestie – vooral over de grimmige achteruitgang van de goedkeuring van het publiek door Amerika – dan de partizanen van Amerika die dat wel zijn.

Dit rapport van Gallup zegt verder:

Tegelijkertijd zijn Amerikanen redelijk optimistisch over het wereldwijde imago van het land, het percentage dat tevreden is met de positie van de VS in de wereld van vandaag bevindt zich ook op een relatief hoog eb.

Terwijl Gallup in 2019 vindt dat 58% van de Amerikanen denkt dat de wereld Amerika gunstig beoordeelt, tegenover 41% ongunstig, en in 2018 waren deze cijfers bijna net zo hoog, 55% gunstig en 45% ongunstig, de cijfers in de eerste maand van Trump’s zijn in het Witte Huis waren het omgekeerde, 42% gunstig versus 57% ongunstig; en in 2016 waren ze 54% gunstig ten opzichte van 45% ongunstig – bijna maar niet zo hoog als vandaag. In feite is de huidige 58% gunstig ten opzichte van slechts 41% ongunstig de meest rooskleurige mening die Amerikanen hebben getoond in deze Gallup-peilingen over hoe zij denken dat buitenlanders de VS zien, en zich uitstrekken helemaal terug tot Gallup’s polling op 14-16 april 2003 – 61% dacht toen dat de wereld de VS gunstig zag, tegenover 37% ongunstig, en dit was slechts een maand nadat de VS Irak binnengevallen en vernietigd hadden.

Dus: sinds de Amerikaanse regering  Irak  op 20 maart 2003 heeft vernietigd , hebben de Amerikanen geen rooskleuriger kijk op de meningen van buitenlanders over de Verenigde Staten.

Het publiek van zo’n misleidde natie is uiteraard een weerspiegeling van het heersende regime van die natie, zowel de regering als de stenografische mainstream ‘nieuws’-media, die geen rapporten zoals de huidige publiceren, omdat dergelijke rapporten, zoals deze, zou het misleide publiek blootstellen dat voortvloeit uit de frauduleuze en sterk gecontroleerde Amerikanen (door de 585 miljardairs van Amerika ) reguliere pers. Deze realiteit van het persprobleem in Amerika is niet wat ze ‘nep-nieuws’-media noemen, maar het zijn in plaats daarvan de mainstream-media die hun publiek feitelijk vals’ nieuws ‘, echte leugens presenteren (dat zijn de officiële leugens van de regering, tweeledige leugens ), in zo’n grote mate dat deze enorme ongelijkheid tussen de realiteit en de vervormde kijk van het publiek op die ‘realiteit’, met betrekking tot het internationale imago van Amerika, wordt bereikt. Wat hier van belang is, is niet dit specifieke nieuwsitem zelf, bijna net zoveel als het is wat dat nieuwsitem betekent – wat het aangeeft. Wat het aangeeft is enorm.

Dit nieuwsbericht wordt daarom gratis aan alle Amerikaanse media aangeboden om te publiceren, om zo de hoonachtig onjuiste indruk die bestaat te verhelpen. Uiteraard proberen nieuwsmedia die dit rapport niet publiceren deze realiteit te verbergen – ze willen blijkbaar, en heel duidelijk, deze misleiding van het publiek voortzetten. Maar de sites die dit publiceren zijn eerlijk – zoals elke lezer hier gemakkelijk kan verifiëren door op de links van dit artikel te klikken.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.