DELEN
catalonië
De Catalaanse (l) en Spaanse (r) vlag op het dak van het stadhuis van Barcelona. Blijven ze daar samen hangen?

Trump kan de democratie verspreiden door de Catalaanse onafhankelijkheid te steunen

Toen president Trump vorige week de Spaanse premier Mariano Rajoy in het Witte Huis ontmoette , kwam het onderwerp Catalaans separatisme natuurlijk naar voren. Zijn woorden zorgvuldig uitkiezen, zei Trump: “Ik kan alleen maar zeggen dat ik voor mezelf spreek, ik zou graag zien dat Spanje verenigd blijft.” Zo’n persoonlijke verklaring, die waarschijnlijk voldoet aan de Amerikaanse instelling voor het buitenlands beleid, stopt lang genoeg om de Catalanen te veroordelen onafhankelijkheidsreferendum, gehouden afgelopen zondag. De voorzichtigheid van Trump is goed aan te raden, maar hij moet weten dat de Catalaanse separatistische beweging aanzienlijke kansen biedt voor het buitenlands beleid van de VS, met weinig risico’s. Het resultaat van zondag, een grote meerderheid ten gunste van onafhankelijkheid maar een teleurstellende opkomst, betekent dat het probleem niet zal verdwijnen en wellicht binnenkort een Amerikaans antwoord zal vereisen, vooral als het geweld doorgaat.

Het ambigue resultaat van het referendum werd vrijwel zeker verzekerd door de harde tactieken die de Spaanse regering vóór en tijdens de stemming hanteerde. Overvallen op drukkerijen, wettelijke dreigementen tegen burgemeesters en gewelddadige politie-acties hadden het tweeledige effect om degenen die zich inzetten voor een ‘ja’-stem te motiveren en kiezers af te schrikken die zich verzetten tegen onafhankelijkheid. Rajoy’s regering zou veel beter hebben gedaan om het referendum mogelijk te maken, en tegelijkertijd te waarschuwen dat dit geen juridisch bindend effect had. Een nederlaag voor het referendum, of zelfs een overwinning, zou de onafhankelijkheidsbeweging van Catalonië jarenlang hebben afgeremd. In de huidige omstandigheden is de kans groot dat het Catalaanse parlement een onafhankelijkheidsverklaring aflegt en internationale steun gaat zoeken.

De Amerikaanse regering zou moeten wachten op een dergelijke verklaring, en vervolgens onmiddellijk de bereidheid tonen om te praten over handel en diplomatieke erkenning. Want hoewel de beweegredenen van de onafhankelijkheidsbeweging meervoudig en complex zijn, ondersteunen de separatistische ambities van de regio enkele belangrijke elementen in het buitenlandse beleid van Trump. Een van de verwaarloosde aspecten van het Catalaanse separatisme is de uitdaging die het vormt voor de Europese Unie. Talrijke commentatoren hebben getracht het referendum te delegitimeren als een overtreding van de Venetië Code of Good Practices , of gewoon buiten de praktijk van de Europese Unie .

Maar de Europese Unie is niet consistent. Sommige van haar functionarissen ondersteunen actief een tweede Schots onafhankelijkheidsreferendum als een manier om Groot-Brittannië te straffen voor de Brexit-stemming. Bovendien moet de Europese Unie aarzelen voordat zij een nieuwe natie verslaat met 7,5 miljoen mensen en een bruto binnenlands product dat groter is dan dat van de helft van de leden van de Europese Unie. De verklaring van een onafhankelijk Catalonië zou dus een crisis betekenen voor de Europese Unie, die een opening voor de Verenigde Staten zou betekenen. Door gunstige handelsbetrekkingen voor te stellen en een brug te slaan tussen Catalonië en het Verenigd Koninkrijk, zou Trump de kiem kunnen leggen voor een rivaliserend handelspartnerschap, waardoor de Verenigde Staten aanzienlijke invloed kunnen uitoefenen op de steedsanti-Amerikaanse leider van de Europese Unie .

Een onafhankelijk Catalonië daagt ook de Verenigde Naties uit. In zijn recente toespraak tot de Algemene Vergadering benadrukte de president de soevereiniteit van de naties, de hardnekkigheid van het nationalisme en zijn algemene scepsis over de relevantie van de Verenigde Naties. Catalanen die onafhankelijkheid ondersteunen, zijn natuurlijke bondgenoten in Trumps poging om nationalisme te rehabiliteren en het primaat van soevereiniteit te handhaven.

Een onafhankelijkheidsverklaring zou de hypocrisie van het wereldlichaam onderstrepen, dat onlangs de onafhankelijkheid heeft omarmd voor Oost-Timor, Kosovo en Zuid-Soedan, die geen enkele economische of politieke basis hebben voor de natie die Catalonië doet. (Om nog maar te zwijgen van de Verenigde Naties en zijn onophoudelijke voorstander van onafhankelijkheid voor Palestina, een aspirant-staat zonder middelen en geen commitment aan de fundamentele doelstelling van de Verenigde Naties voor vrede.) Gecombineerd met de aardverschuivingszege voor onafhankelijkheid in Koerdistan , laat de stem van Catalonië zien dat Trump had gelijk wat betreft het blijvende belang van naties en nationalisme. Hij zou het moeten omhelzen.

Verder zijn er geen significante risico’s voor het stimuleren van het Catalaanse nationalisme. Terwijl de Amerikaanse betrekkingen met Spanje ernstige spanningen zouden ondergaan, verzekeren de gemeenschappelijke belangen van de twee landen, plus het overweldigende belang van de Verenigde Staten als handelspartner, dat dergelijke spanningen van korte duur zullen zijn. Het grootste hefboomeffect van Spanje zou een bedreiging vormen voor het beëindigen van de grondrechten van de Amerikaanse marine . Wetende dat Catalonië zichzelf als vervanging zou kunnen aanbieden, zou dit een holle dreiging zijn.

Trump hoeft ook geen vrees te koesteren voor een breed “rimpeleffect”, waardoor regio’s in heel Europa hun onafhankelijkheid verklaren. Behalve Schotland heeft geen enkele andere regio in Europa de stappen gezet die Catalonië heeft om onafhankelijkheid een haalbare optie te maken. Als er een golfeffect optreedt, zal dit plaatsvinden in de vorm van meer serieuze onderhandelingen over autonomie tussen centrale regeringen en regio’s. De centraliserende tendensen van Europese regeringen en van de Europese Unie zullen aanzienlijk worden gecontroleerd. Dit is een positieve ontwikkeling op zich, maar ook goed voor de Verenigde Staten, omdat het de Europese Unie zou verzwakken als een concurrerende economische en politieke macht, en aldus zou bijdragen tot een andere prioriteit voor het buitenlands beleid van de president.

Edward Lynch, Ph.D., is voorzitter van de politieke wetenschappen aan de universiteit van Hollins , waar hij cursussen geeft over buitenlands beleid en internationale aangelegenheden. Hij diende in het Witte Huis tijdens de Reagan-administratie.

Reacties

Reacties

Steun echt vrije en onafhankelijke journalistiek via onze sponsors, niet de soort met zakelijke steun die onafhankelijkheid als een slogan gebruikt, maar schrijvers en denkers die niet verplicht zijn om veel geld te verdienen en een passie hebben om de waarheid aan de macht te vertellen. 100% van de opbrengst van de fooienpot gaat naar de individuele schrijvers van de artikelen die u leest. 

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.