DELEN
Obama

Welke ‘lijken‘ komen er straks nog uit de kast rollen, als Trump het stokje van Obama overneemt?

Elk land dat actief is op het ‘wereldtoneel‘ ontplooit initiatieven waarvan men liever niet heeft dat die aan de ‘Grote Klok‘ komen te hangen. Waar het de Verenigde Staten betreft, kunnen we inmiddels rustig zeggen dat ze in dat soort initiatieven grossieren. De lijst met onthullingen over handelingen die op gespannen voet staan met de ‘Internationale‘- of eigen wetgeving, groeit nog elke dag. Dan hebben we het nog maar niet over gangbare fatsoensnormen, of de eisen die worden gesteld aan het ‘smeren‘ van het diplomatieke verkeer.

Hoewel sommige van die onthullingen wel eens ergens opdoken in de ‘Legacy Media‘, komt het gros van andere bronnen. Sterker nog, veel van die onthullingen hebben betrekking op de innige samenwerking tussen die ‘Legacy Media‘ en een door en door corrupte overheid. Beide hebben overduidelijk geen goede relatie met de aanstaande president van het land, zoals nog eens wordt onderstreept in een ‘Guus Valk-Special’ in NRC: ‘President Trump, met dank aan de Russen‘, geflankeerd door een foto van een weinig originele ‘muurschildering‘ ergens in Litouwen, ‘of all places‘, waarop staat afgebeeld dat Trump en Poetin elkaar vol ‘op de mond‘ zoenen. Gejat van het origineel van Dmitri Vrubel, dat nog steeds te zien is op het restant van de ‘Berlijnse Muur‘.

Die artistieke armoede in ‘Russofobische‘-kring is niet het enige probleem. Het grootste probleem is het gebrek aan bewijs. Guus Valk ‘citeert‘ collega’s bij de ‘Legacy Media‘, die anonieme bronnen zeggen te ‘citeren‘, die verder ook geen bewijzen leveren voor hun aanklacht. Terwijl de FBI zich niet kan vinden in wat Guus’ bronnen claimen. Kan het zwakker? Niet echt. Met iets wat je ‘journalistiek‘ zou kunnen noemen heeft het in elk geval niets uitstaande. Het is pure propaganda, van het laagste allooi, van opening tot slotzin vol met insinuaties, die de echo zijn van wat zijn ‘bronnen‘, de ‘New York Times‘, en de ‘Washington Post‘ hem dicteren. Beide publicaties knokken om te overleven, na gruwelijk te zijn uitgegleden in de aanloop naar de verkiezingen, waarin ze zich ontpopten als onverholen propaganda-instrumenten voor het ‘Clinton-kamp‘. Een stortvloed aan bewijzen over geheime afspraken tussen die twee publicaties en de campagne-leiding van Hillary ligt al geruime tijd ‘op straat‘, onder andere door onthullingen van WikiLeaks. Maar Valk en zijn krant zijn ‘aan boord‘ bij de lieden die zich tot doel gesteld lijken te hebben Trump alsnog weg te houden uit het ‘Witte Huis‘. Ze zien het blijkbaar als een ‘spannend avontuur‘? Een ‘Gender Neutraal Jongensboek‘?

Vergeet alle bezwaren tegen Trump die staccato van de krantenpagina’s en de televisieschermen knalde in de aanloop naar 8 november. Waar Valk en zijn collega’s al die tijd zo bang voor waren, was het ‘gevaar‘ van een normalisatie van de relaties met Rusland, en een breuk met het beleid van ‘Regime Change‘-operaties, en de expansie van de NAVO en de EU in oostelijke richting. ‘Black Lives‘, ‘Vrouwen‘, ‘Latino’s‘, ‘LGBT‘, noch ‘Zwarte Piet‘ interesseert ze ook maar één syllabe. Dat is het ‘Identity Politics‘-rookgordijn dat volgens de modellen de ‘drukpunten‘ bevat waarop je ‘het verschil‘ zou moeten kunnen maken. En nu die modellen dodelijke ‘tekortkomingen‘ blijken te bevatten, gaat de ‘Fake News‘-generator in de ‘overdrive‘ om te redden wat er te redden valt.

Sta niet verbaasd te kijken, als er na 20 januari, vooropgesteld dat Trump het redt, een complete beerput open gaat. Je ziet Kerry al draaien in het dossier ‘Aleppo‘, waar hij nu toegeeft dat het ‘zijn‘ rebellen waren die niet alleen geen boodschap hadden aan de wapenstilstand die Rusland met de Verenigde Staten overeen was gekomen, maar dat ze inderdaad burgers als ‘human shield‘ gebruikten, en voedselhulp blokkeerden. Tegelijk positioneert de Verenigde Staten zich voor de ‘post-Aleppo‘ situatie, door in strijd met al zijn beloften over ‘no boots on the ground‘, 200 militairen extra naar Syrië te sturen. Overduidelijk niet met de bedoeling om te trachten de situatie te stabiliseren, nu Al Qaida praktisch verdreven is uit die stad, maar om voor méér chaos te zorgen, in de hoop het proces van de bevrijding van Syrië nog om zeep te kunnen helpen.

Zoals eerder al vastgesteld, lijkt de aanval op Mosul, waar de ‘Vrienden van Syrië, die Al Qaida en daaraan verwante groepen steunen, eerder op een poging om ISIS te ‘managen‘, en ze in de richting van Syrië te dirigeren, door de westelijke flank ‘open‘ te laten. De aanval op Palmyra, eerder dit jaar juist bevrijd, wat nog werd gevierd met een indrukwekkend concert in de open lucht (VIDEO), lijkt daarvan het tastbare resultaat. En dat is dan ook écht iets op trots op te zijn!

Er is dus ruim voldoende écht nieuws, maar daar zijn Valk en zijn vrienden niet in geïnteresseerd. Ze handelen in ‘stemming maken‘, zoals DIT fragment van CNN aantoont, waar een jongen wordt ‘geïnterviewd‘, en de ‘verslaggever‘ er zijn eigen propaganda aan toevoegt. Dat is dan dezelfde zender die, helemaal in het begin van het conflict, betrapt werd op het volkomen verzinnen van ‘Nieuws‘, dat ‘Live‘ voor de camera in scene werd gezet. (VIDEO). Maar de ‘Legacy Media‘ schonken er geen aandacht aan, en mensen vergeten snel.

Met de voormalige, hooggeplaatste militairen in zijn kabinet, die je echt geen ‘knollen-voor-citroenen‘ verkoopt, omdat ze de weg weten in de wereld van de ‘Geheime Diensten‘, dreigt ook ‘intern‘ bij die diensten iets wat je ‘bijltjesdag‘ zou kunnen noemen. Deze poging van ‘anonieme bronnen‘ bij de CIA die de ‘NYT‘ en ‘WaPo‘ ‘off the record‘ informeren, zou wel eens een wanhoopspoging kunnen zijn om te redden wat er te redden valt. Zoals bekend wemelt het echt van de ex medewerkers van die ‘diensten‘ die als ‘klokkenluider‘, of analist voor diverse ‘Alternatieve Media‘, al jaren de ‘vuile was‘ buitenhangen. Genegeerd door de ‘Legacy Media‘. Maar er zitten in die diensten ook nog tal van medewerkers die kennis dragen van actuele geheimen, die ze niet zo snel met ‘derden‘ zullen willen delen. Maar als er straks een ‘andere wind‘ gaat waaien, en Trump zet door met zijn voornemen oud-directeur van de DIA Generaal Flynn te belasten met een ‘grote schoonmaak‘, kunnen er nog rare dingen gebeuren!

Hoewel ik denk dat zijn leven niet direct in gevaar is, zou ik toch tegen Trump willen zeggen: ‘Watch your six!

Reacties

Reacties

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.