#FvD #Baudet Het einde van Golden Dawn: heeft Griekenland ons laten zien hoe we moeten omgaan met neonazi’s ?

Toen Griekenland in 2012 een golf van rechts-extremisme trof, zouden maar weinigen hebben voorspeld dat Golden Dawn, een van de betrokken groepen, zou uitgroeien tot de op twee na grootste partij in het Griekse parlement. Dit was het begin van een lange periode van onrust in de Griekse politiek waarin een gewelddadige straatbeweging een levensvatbare politieke kracht werd.

Maar dit neofascistische “sprookje” eindigde in wat werd beschouwd als het grootste nazi-proces sinds Neurenberg. Golden Dawn is uitgeroepen tot criminele organisatie en haar leiders zijn gevangen gezet vanwege hun betrokkenheid bij onwettige activiteiten – waaronder moorden, aanvallen op migranten, illegaal wapenbezit en afpersing.

De leiding werd ook schuldig bevonden aan het bevelen van de moord op de linkse rapper Pavlos Fyssas.

Daarvoor bleek uit een andere moordpoging op de Egyptische visser Abuzid Embarak in 2012 dat de partij opzettelijk probeerde aan te zetten tot geweld, iets dat eerder door een aantal academici en journalisten is beschreven als een poging om minderheden aan te vallen.

Het proces duurde meer dan vijf jaar als gevolg van talrijke vertragingen en tegenslagen die het hele proces in een oneindige chaos veranderden. Ondertussen was de partij vrij om kandidaten in algemene en lokale verkiezingen zonder beperkingen te stellen.

In totaal zijn 37 leden van Golden Dawn veroordeeld – waaronder leider Nikolaos Michaloliakos en 17 parlementsleden – die nu zijn veroordeeld en veroordeeld door de Griekse rechtbank. Voor Ioannis Lagos, het enige overgebleven lid van Golden Dawn in het Europees Parlement, kan zijn parlementaire onschendbaarheid elk moment worden ingetrokken. Lagos is vooral bekend vanwege het verscheuren van een Turkse vlag tijdens een debat.

Waarom Golden Dawn anders was

Elk Europees land heeft randgroepen zoals Golden Dawn. Ze maken vaak deel uit van grotere rechtsextremistische netwerken met kleine maar loyale bases.

Golden Dawn werd kort na de aankondiging van de eerste grote verkiezingscampagne mainstream. Timing was cruciaal. Door de toenemende politieke instabiliteit in het land werden tussen 2009 en 2012 drie algemene verkiezingen gehouden. Alle grote partijen verloren de publieke goedkeuring voor hun aanpak van de fiscale crisis.

Bovendien had de enige actieve extreemrechtse partij in het parlement destijds (de Popular Orthodox Rally) ingestemd met deelname aan een voorlopige coalitieregering, georganiseerd door Lucas Papademos om het land uit de crisis te krijgen. Deze stap werd door supporters gezien als verraad.

De Griekse extreemrechtse scène leek zwak , waardoor Golden Dawn kon ingrijpen en dat gat kon vullen zonder concurrentie. Door haar monopolie kon het op de meest politiek agressieve manier optreden. Het omarmde nationale zuiverheid, anticommunisme en beloofde massale deportaties van migranten. Deze retoriek en een obsessie met de vluchtelingencrisis begonnen al snel hun vruchten af ​​te werpen.

De roep om agressiever migratiebeleid werd centraal in de verkiezingscampagnes. Recente academische bevindingen toonden aan dat blootstelling aan de vluchtelingencrisis op het platteland van Griekenland de steun voor Golden Dawn verhoogde.

De partij behaalde een schokkende 9,4% van de stemmen bij de verkiezingen voor het Europees Parlement van 2014, terwijl ze in september 2015 op nationaal niveau een piek bereikte met 7%.

Wie vult de leegte?

Tijdens de beginjaren van de Griekse economische crisis leek het erop dat het publiek probeerde het politieke systeem te straffen via de stembus. Er wordt algemeen aangenomen dat dit tijdperk van woede voorbij was in 2017, toen de ondergang van Golden Dawn begon. Griekenland verwierp het populisme en liet de randpolitiek varen, waardoor reguliere partijen weer populair konden worden.

Bij de algemene verkiezingen van 2019 verloor Golden Dawn al zijn parlementaire zetels en moest het de meeste van zijn filialen sluiten om financieel te overleven.

De partij werpt echter een lange schaduw en blijft de Griekse politiek vormgeven. De meer gangbare nieuwe democratie heeft bijvoorbeeld zijn deuren geopend voor een aantal extreemrechtse politici, die bij de recente verkiezingen succesvolle campagnes voerden. Sommigen van hen hadden eerder sterke xenofobe en antisemitische opvattingen geuit .

De ultranationalistische partij Greek Solution van Kyriakos Velopoulos won ondertussen tien zetels in het Griekse parlement na een lange periode van campagne tegen migranten . De woordvoerder van Golden Dawn, Ilias Kasidiaris, heeft een nieuwe beweging gevormd met de naam Grieken voor het Vaderland – ook al zit ook hij nu in de gevangenis.

Kasidiaris heeft geprobeerd afstand te nemen van de neo-nazi-ideologie in de nasleep van het proces tegen de Gouden Dageraad, maar zijn toewijding aan die verandering moet nog worden getest. Dezelfde kiezers die het geweld omarmden en Golden Dawn legitimeerden voor zijn gewelddadige praktijken, zouden een soortgelijke beweging kunnen steunen. We mogen verwachten dat zo’n partij minder agressief en neonazistisch is dan Golden Dawn, maar de waarden zullen vergelijkbaar zijn.

Griekenland heeft ons laten zien hoe we moeten omgaan met neonazi’s. Maar als het om extremisme gaat, is het belangrijk om de jaren van antifascistisch activisme tijdens de opkomst van Golden Dawn te erkennen. Het was een gevecht dat soms een verloren zaak leek .

De democratie slaagde erin een belangrijke test te doorstaan ​​bij de vervolging en veroordeling van deze criminele organisatie. De uitspraak van de rechtbank was voldoende om Golden Dawn uit te roeien, maar er zijn nog steeds fascistische overblijfselen die hun volgende stap aan het reorganiseren en plannen zijn.

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.