Forum voor Democratie valt verder uit elkaar: Wybren van Haga, Olaf Ephraim en Hans Smolders (de nummers 2, 3 en 4 van de fractie) breken met de partijleider.
Het drietal gaat zelfstandig verder in de Tweede Kamer, zo meldt Van Haga op Twitter. De nummer twee van Baudet meldt ‘dat er een verschil van inzicht is ontstaan over de manier waarop politiek bedreven wordt’. De drie Kamerleden gaan als zelfstandige fractie verder; waardoor het Forum voor Democratie van acht naar vijf zetels in de Kamer duikelt. Vorig jaar leek de partij van Baudet ook al te imploderen wegens ruzie en antisemitisme binnen de gelederen, waarna zoveel leden zich afsplitsen dat daar een nieuwe partij van gevormd kon worden: JA21.
Tegenover het AD bevestigt Hans Smolders het persbericht van Van Haga. “Er is de afgelopen weken een fundamenteel verschil van inzicht ontstaan met Baudet over de manier waarop we onze doelen willen bereiken”, zegt hij in een toelichting. Het Tilburgse Tweede Kamerlid verwijst onder andere op de veelbesproken ‘bevrijdingsposter’, waarop Forum voor Democratie een lijn trok met de verloren vrijheden tijdens de Tweede Wereldoorlog en de huidige coronamaatregelen. Ook riep Baudet op om van 5 mei (Bevrijdingsdag) een demonstratie tegen het coronabeleid te maken, en dat was volgens Smolders tegen het zere been van andere Forum-Kamerleden.
Wybren van Haga on Twitter: “*** PERSBERICHT *** pic.twitter.com/VuG7gpnTpk / Twitter”
PERSBERICHT *** pic.twitter.com/VuG7gpnTpk
Smolders noemt de ontstane situatie ‘onwerkbaar’: “Wij willen niet langer verrast worden door zaken als die posters. Maar er is geen vertrouwen meer dat we Baudet kunnen beteugelen. Hij doet veel goed, maar hij luistert niet. Dit speelt al weken. Gisteravond hebben we besloten dat het onmogelijk was om hier nog uit te komen.”
Volgens het AD was een essay onder de titel ‘het nut van ophef’ dat Baudet afgelopen weekend op de website van zijn partij publiceerde de druppel. Baudet schreef daarin: ‘FVD zal ophef zijn – of zal niet zijn. Enjoy the ride’. Smolders laat weten ophef prima te vinden, zolang het maar over de inhoud gaat. “Maar het mag geen doel op zich zijn.”
Baudet zelf zorgde woensdag nog voor het soort ophef dat hij ongetwijfeld voor ogen heeft door weer naar het Kamergebouw te komen, na naar eigen zeggen ‘de coronagriep’ te hebben gehad. De partijleider zei dit niet precies te weten omdat hij zich niet had laten testen, terwijl hij mogelijk wel nog besmettelijk was. Onder anderen D66-Kamerlid Jan Paternotte viel Baudet hierop aan, en stelde dat hij hiermee welbewust de gezondheid van collega’s en Kamermedewerkers in gevaar bracht.
(Later meer)
