Het parket van Parijs heeft gisteren een voorwaardelijke boete van 5.000 euro geëist van Nicolas Dupont-Aignan, voorzitter van ‘Debout La France’ – een partij die zichzelf omschrijft als “onvervalst Gaullistisch“. Dupont-Aignan werd veroordeeld voor het “uitlokken van haat of discriminatie”omdat hij het had over een “migratie-invasie”.
Op 17 januari 2017 tweette de toenmalige presidentskandidaat: “In 2016 compenseren de socialisten de daling van het geboortecijfer door de invasie van migranten. De bevolkingsverandering gebeurt nu!” Het parket startte daarop een procedure op naar aanleiding van een rapport van de ‘Internationale Liga tegen Racisme en Antisemitisme’ (Licra).
Debout la France on Twitter
Réaction à chaud de @dlempereur à la sortie du procès du tweet de @dupontaignan sur l’#immigration ! https://t.co/JS991ab9rV
‘Grote Vervanging’ van Renaud Camus
Dupont-Aignan, tevens parlementslid voor het departement Essonne, was niet aanwezig voor het proces. Zijn advocaten beriepen zich op zijn parlementaire immuniteit, maar volgens het parket en Licra was deze niet van toepassing in de zaak.
“We hebben een vooraanstaand politiek leider, een kandidaat bij de presidentsverkiezingen, die in het openbaar, op eigen houtje, een racistische samenzweringstheorie oppakt die in het diepst van extreem Frans rechts aan het begin van het vorige decennium is geboren”, aldus de aanklager.
Daarbij wordt verwezen naar de stelling van de ‘Grote Vervanging‘ van Renaud Camus. Volgens Camus wordt Frans gekoloniseerd door islamitische migranten uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika. “De Grote Vervanging is heel eenvoudig. Je hebt één volk en in één generatie tijd heb je een ander volk”, aldus Camus. In 2014 werd Camus zelf veroordeeld wegens het “aanzetten tot rassenhaat”. Hij moest toen een boete van 4.000 euro betalen.
N. Dupont-Aignan on Twitter
J’ai compris hier que le parquet était tellement politisé que nous n’étions plus en République ! Le peuple Français l’emportera pourtant !
“Politicus vertelt voor een keer de waarheid”
“Hem niet veroordelen is overwegen de sluizen van het racistische woord zonder complexen te openen […] door het wijzen van de vinger naar al degenen die niet behoren tot de nationale gemeenschap”, aldus de aanklager, die zei dat de boete “de eerste en naar ik hoop laatste waarschuwing” was.
In zijn verdediging bepleitten de advocaten van Dupont-Aignan de vrijsprak. Zij wezen daarbij op de “waarheid” van zijn uitlatingen en argumenteerden dat de politicus zich meer op de Socialistische Partij dan op immigratie richtte. Volgens de advocaten ging het om een ietwat “stoute parodie” op de slogan de voormalige Franse president François Hollande (PS): “Verandering is nu”.
“Het doel van deze tweet is ervoor te zorgen dat mensen niet op de socialistische kandidaat te stemmen, dat is alles”, aldus Philippe Prigent, advocaat van Dupont-Aignan. “Voor die ene keer dat een politicus de waarheid vertelt, mogen we hem niet straffen.”
Marine Le Pen
Marine Le Pen, partijleidster van het Front National, verloor in november 2017 haar parlementaire onschendbaarheid omwille van een tweet waarin een slachtoffer van het radicaal-islamitische IS getoond werd. In maart werd ze aangeklaagd wegens “distributie van gewelddadige beelden”. Als de zaak voor de rechter komt en ze wordt veroordeeld kan ze een boeten van 75.000 euro en een celstraf van drie jaar krijgen.
Dupont-Aignan sprak tijdens de tweede ronde van de presidentsverkiezingen in 2017, na zelf te zijn uitgeschakeld in de eerste ronde, overigens zijn steun uit voor Marine Le Pen.
[…] Op 17 januari 2017 tweette de toenmalige presidentskandidaat: “In 2016 compenseren de socialisten de daling van het geboortecijfer door de invasie van migranten. De bevolkingsverandering gebeurt nu!” Het parket startte daarop een procedure op naar aanleiding van een rapport van de ‘Internationale Liga tegen Racisme en Antisemitisme’ (Licra). Het parket van Parijs heeft gisteren een voorwaardelijke boete van 5.000 euro geëist van Nicolas Dupont-Aignan, voorzitter van ‘Debout La France’ – een partij die zichzelf omschrijft als “onvervalst Gaullistisch“. […]