DELEN
timmermans
TOPSHOT - European Commission President Jean-Claude Juncker (L) kisses vice-President of the European Commission Frans Timmermans before delivering his State of the Union speech at the European Parliament in Strasbourg, eastern France, on September 13, 2017. / AFP PHOTO / PATRICK HERTZOG (Photo credit should read PATRICK HERTZOG/AFP/Getty Images)

Frans Timmermans gaf het eerder toe: “Het enige alternatief voor de EU is oorlog”. Een dag was er een aanslag in Parijs  resultaat van 127 slachtoffers. Oud President Hollande gaf een persconferentie en betitelt de aanslagen als oorlogsdaden. In Frankrijk was direct de noodtoestand afgekondigd, de grenzen zijn gesloten en het leger ingezet op eigen bodem. Frankrijk is een belangrijk EU lid en dus lijkt Frans een ziener of een succesvolle propagandist van aankomende oorlog.

Wie Frans Timmermans opzoekt en beluistert kan niet anders dan een gevoel krijgen alsof er ieder moment een nieuwe Hitler aan staat te komen en er een nieuwe Auschwitz in de steigers staat. ‘Kies voor de EU of je wordt getroffen door het Nazi-virus!’.

Twee wereld oorlogen hebben ons uiteindelijk de EU gebracht. De onvrede over de EU neemt toe en volgens Frans Timmermans kan er nog alleen maar oorlog komen wil de EU overeind blijven. Frans wil graag oorlog, dat heeft hij al eerder bewezen met zijn houding rond MH-17. Frans werkt voor de macht, de onzichtbare hand die niet democratisch gekozen is maar wel het beleid in ons land, Europa en de wereld uitzet. Vanuit die optiek is Frans Timmermans is ook te koppelen aan de daders van deze aanslag.

Het is zeker dat de Amerikanen, Israel, Saoudi Arabië en onder andere Turkije ISIS steunen, en plotseling kwan daar Nederland bij met steun aan groepen die iedere vrouw in de wereld in een boerka wil hebben. De VS heeft toegegeven miljarden te pompen in een stelletje terroristen die massa’s Syrische burgers hierheen doet vluchten. Het antwoord van de EU was om vooral de grenzen open te zetten voor die vluchtende massa en dat lijkt een nobele gedachte of dient dat een doel? Er is vanuit de EU nog geeneens een gefluister gekomen dat dit probleem is veroorzaakt door de VS. We hebben het over ISIS, Islamieten, en ook het woord Mohammedanen wordt gebruikt in een vuur dat door de VS is aangestoken, en Nederland steunt de VS volledig.

Het ironische is natuurlijk dat Frans zelf extreem voor maar één oplossing is, zelf wil dat wij van een politieke macht als de EU gaan houden en zelf verdeeldheid zaait door zo’n beetje alles wat tegen de EU in huidige vorm is als proto-Nazi’s bestempeld. Volgens Frans dreigen wij als Europa dezelfde fouten te maken als vlak voor de Tweede Wereldoorlog.

De Russen bombarderen met succes de door de VS gesponsorde legertjes naar de verdoemenis. Er is zelfs al sprake van een situatie dat Syrische vluchtelingen de opvangkampen van de VN verlaten en weer terugkeren naar de puinhopen die de VS voor ze heeft achtergelaten. De Islamitische staat gaat niet gevormd worden als het aan de Russen ligt en dat brengt de potentiële burgeroorlog in de EU in een stroomversnelling.

De Europese éénwording gaat pas echt gestalte krijgen na een herinrichting van de totale machtsstructuur in de EU landen. Dat betekent één centrale Europese macht met regionaal uitvoerende organen die alleen aan die macht gehoor geven. Dat kan alleen als wij onze soevereiniteit volledig willen opgeven. Wij zullen de EU moeten smeken om iets te doen aan de ellende die we straks moeten ondergaan. Niemand wil oorlog, alles is beter dan oorlog en we willen straks alles opgeven om verder bloedvergieten te voorkomen.

De EU pleit voor een Europees leger. De wetgeving daarvoor ligt al jaren klaar. We hebben daar nooit het nut van kunnen zien maar, als we van de EU een nieuwe bril krijgen, kunnen we straks allemaal dit leger als de beste oplossing accepteren. Er zal door de EU een staat van beleg worden afgekondigd waarmee het laatste stukje van deze schijndemocratie wordt genivelleerd tot aan het niveau van de zeespiegel. Als dan de rust is teruggekeerd zal de EU zich als de oplosser van het probleem presenteren en ons het ‘nieuwe Europa’ door de strot duwen.

Het bovenstaande kan nooit gebeuren zonder de medewerking van de media. De media bestuurt de emotie van haar toeschouwers en zoals de MainStream Media in onze landen momenteel functioneert noemden we vroeger propaganda. Propaganda heeft de taak de publieke opinie te sturen en gebeurt op alle mogelijke manieren die de massa psychologie heeft ontwikkeld. Zo wist de NOS al 5 minuten na de aanslag te melden dat de aanslag het werk van ISIS was. ISIS heeft pas later gereageerd door de verantwoordelijkheid voor de aanslagen op te eisen. Kranten koppelen nu religie aan deze aanslagen en dus maken we weer in onze gedachten van iedere Islamiet een potentiële massamoordenaar.

Menig islamiet zal ontkennen dat ISIS iets met hetgeen zij geloven te maken heeft maar, wij zullen de Islam maar wat graag de schuld geven voor dat wat hier gebeurd is. We zullen ons nog meer afkeren van die Islamieten en met nog grotere argusogen kijken naar de vluchtelingen die we momenteel overal opslaan. We zullen de behoefte voelen ons te bewapenen tegen een hele cultuur van immigranten die slecht geïntegreerd is. Het zal tot meer rellen komen en uiteindelijk zullen daarbij doden vallen zoals gisterenavond in Parijs.

Niet alleen de autochtone Europeaan wordt hier bespeeld maar ook de gelovige immigrant. Die zal de reacties van haat en verwijt ontvangen. Hij zal zich in de hoek gedrukt voelen en zich steeds meer keren richting de gesloten gemeenschap die de Islam biedt. Hij zal zich radicaler gaan opstellen omdat hij zich bedreigd voelt en zal makkelijker tot actie overgaan. Zijn gedrag verschilt daarmee niet veel van het onze, we laten ons in dat geval beiden leiden door de angst voor de ander, gecultiveerd door de media.

Als hij in de toekomst belaagd wordt, dan zou hij kunnen retaliëren. Als hij dat doet en een vreselijke daad pleegt, dan zal ISIS die daad de volgende dag opeisen. Misschien heeft hij nooit contact met die lui gehad maar, zijn daad past dan in de ISIS propaganda en zal mensen zoals hij motiveren ISIS te steunen. ISIS gaat worden ervaren als middel voor de strijd van de Islamiet in Europese landen. Daarmee halen we ISIS over de grens zonder dat daar ooit een paspoort voor nodig is geweest. Wij gaan zelf ISIS hierheen halen door onze angst voor Islamieten.

Er heeft brand gewoed in Calais en als oorzaak is ‘vermoedelijke kortsluiting’ al genoemd. ‘Vermoedelijke kortsluiting’ is een ander begrip voor “geen idee” of “dat gaat je niks aan”. Het is echter wel bekend dat het kamp in Calais voor een enorme overlast zorgt bij de lokale bevolking en de mensen die gebruik willen maken van de tunnel richting Engeland. De Franse regering heeft heel weinig aan dit probleem gedaan. Ze hadden verboden van vrij kamperen in een straal van 50 kilometer rond die tunnel kunnen handhaven en dan had het probleem in Calais niet bestaan.

Zo gaan onze overheden om met de gevolgen van dit soort ongewenste problematiek om. Ze laten het probleem groeien en als het probleem rijp is dan wordt er geoogst. Het oogsten van de vruchten van dit soort problemen vind je terug in toekomstig beleid. Eerst worden we gemanipuleerd in de overtuiging dat het overheden ontbreekt aan daadkracht. “Ze doen niets!”, wordt er dan geroepen. We staan niet open voor het idee dat men moedwillig problemen laat ontstaan om ze te laten rijpen en een politieke agenda dienen.

Het gevolg van dit alles is dat wij ons steeds meer gaan verzetten tegen de Islam. De relatie tussen de Islam en de problematiek wordt ons met de paplepel ingegoten en ‘ZIJ’ doen niets. Als men uiteindelijk zelf gaat ingrijpen, dan begint dat met rellen, gevolgd door het in brand steken van moskeeën en vluchtelingen opvangcentra. Als het aan onze overheden ligt zal het daar niet bij blijven. Dit zijn de ingrediënten waarvan burgeroorlogen gemaakt zijn. De spanningen zullen blijven stijgen en uiteindelijk zal die spanning te groot blijken. Het geheel zal ontaarden in een slachtpartij en dan vind je op op een willekeurige ochtend een controlepostje van een stelletje blauwhelmen op de hoek van de straat.

Vanuit verschillende hoeken zullen we van wapentuig worden voorzien om het geheel nog verder te laten escaleren en, dit zal zolang doorgaan tot de macht tegen Ome Frans zegt: “Het nu wel genoeg  geweest. Geef dat even aan Jean Claude door”. Dan zijn Frans en zijn kameraadjes de helden die de vrede over Europa brengen en danken we de moeder van Jan Claude Juncker voor haar gift aan het nieuwe Europese rijk en geven ook haar postuum nog een Nobelprijs voor de vrede.

Frans timmermans de gevaarlijke gek in 5 punten

1. Frans Timmermans wil Europa “diverse” te maken, terwijl Europa eigenlijk al is divers.

Europa bestaat uit landen waaronder Spanje, Duitsland, Italië, het Verenigd Koninkrijk, Hongarije, Zweden, Slovenië, enz. Deze landen hebben allemaal verschillende geschiedenissen, talen en tradities. Daarom is Europa al is een zeer divers continent. Waar heeft hij het eigenlijk over?

Helaas, wat meneer Timmermans bedoelt met “diversiteit”, betekent eigenlijk iets anders. Hij heeft het over niet-Europese, niet-westerse volkeren en culturen. Meer specifiek heeft hij het NIET over de Japanse cultuur of de Latijnse cultuur. Dat zou leuk zijn geweest! Helaas heeft hij het gewoon over islam en islamisering.

2. Frans Timmermans gelooft dat het actief veranderen van elke monoculturele samenleving in een multiculturele samenleving iets te maken heeft met globalisering, terwijl dat in feite niet zo is.

Hij is ervan overtuigd dat “diversiteit” moet worden geïmplementeerd in samenlevingen die momenteel monocultureel zijn. Hij beseft niet dat globalisering en de culturele samenstelling van individuele landen niets met elkaar te maken hebben. Japan en Zuid-Korea zijn internationaal georiënteerde en sterke economische spelers. Toch zijn het in hoge mate monoculturele maatschappijen. Hetzelfde geldt voor China, een ongelooflijk grote economie en een steeds belangrijker speler in de wereld. China is ook een zeer monoculturele samenleving.

3. Frans Timmermans is Orwellian.

“Die politici die proberen te verkopen aan hun kiezers, een samenleving die alleen bestaat uit mensen uit één cultuur”, zei hij, “proberen een toekomst te verkopen op basis van een verleden dat nooit heeft bestaan”. Het eerste dat bij me opkwam was het volgende citaat van George Orwell.

4. Frans Timmermans gelooft dat het toestaan ​​van “diversiteit” iets te maken heeft met het verdedigen van de waarden die we als samenleving hebben, terwijl het eigenlijk het tegenovergestelde is.

Frans Timmermans vindt dat we meer “diversiteit” moeten toestaan ​​(lees: islam), want als we dat niet doen, gooien we onze waarden weg. In feite is het tegenovergestelde waar. Door de islam te weigeren, verdedigen we onze waarden. Waarden zoals veiligheid en gelijkheid voor vrouwen, joodse mensen en homoseksuelen kunnen niet samengaan met de islam. Zelfs religieuze vrijheid gaat niet samen met de islam, omdat de islam een ​​totalitaire politieke ideologie is waarin religieuze vrijheid dat niet is. En NEE, het vermogen om te leven als een dhimmi telt niet!

5. Frans Timmermans is zo ideologisch verblind dat hij niet kan leren van real-world informatie.

    • “Diversiteit” is bewezen een complete ramp in West- en Noord-Europa:
    • 1400 meisjes in het Verenigd Koninkrijk werden gedurende een periode van vijf jaar seksueel misbruikt door een groep moslimmannen
    • Verschillende jonge Zweedse vrouwen zijn verkracht voor een camera terwijl de scène via internet wordt livestreamed
    • Twee van de drie Britse moslims zouden GEEN terreurplot aan de politie melden; 62% van de Britse moslims gelooft niet in de bescherming van de vrijheid van meningsuiting; en 40% van de Britse moslims wil de sharia in het Verenigd Koninkrijk. (ICM, 2016)
    • 77% van de Deense moslims vindt dat de Koran “volledig moet worden toegepast” (Jyllands Posten, 2015)
    • 80% van de jonge Turkse moslims in Nederland gelooft dat er niets mis is met de Jihad of de Heilige Oorlog tegen niet-gelovigen; en 90% van hen is het ermee eens dat “Nederlandse moslims die in Syrië vechten helden zijn” (Motivaction, 2011, 2014)
      enz….

Maar toch is Frans Timmermans toegewijd om ervoor te zorgen dat Oost-Europese landen ook “divers” zullen worden.

Conclusie

Frans Timmermans een gevaarlijke gek die de mensen vernietigt die hij geacht wordt te vertegenwoordigen en te beschermen

Frans Timmermans werkt voor de ‘Europese Unie’. Merk op hoe het eerste woord ‘Europees’ is. Dit eerste woord is niet ‘Midden-Oosters’, ‘Afrikaans’ of ‘Islamitisch’. Het is niet de ‘Islamitische Unie’ of de ‘Unie van het Midden-Oosten’. Het is de ‘Europese Unie’. Daarom moet de EU hard werken om de belangen van de Europese bevolking te behartigen, bijvoorbeeld om de veiligheid van de Europese bevolking te waarborgen.

Frans Timmermans doet het tegenovergestelde. Hij brengt ACTIEF de Europese bevolking in gevaar, door moslimmigranten te vertegenwoordigen in plaats van de Europese bevolking. Moslimmigratie is NIET in het belang van ELK Europees land. Het is gevaarlijk en het vernietigt de Europese landen, economisch, cultureel en mentaal. Vooral vrouwen zijn vaak het slachtoffer.

Daarom is Frans Timmermans een gevaarlijke gek die zich inzet voor het vernietigen van onze huizen. Laten we hopen dat de EU zo snel mogelijk valt, zodat gekken als Frans Timmermans geen schade meer aan Europa kunnen toebrengen dan dat ze al hebben gedaan. We willen dat Europa een plaats van vrede, vrijheid en welvaart blijft, zodat onze kinderen en kleinkinderen erin kunnen leven

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.