Fox News ‘oproep in Arizona maakte Fox News gek

Fox News ‘oproep in Arizona maakte Fox News gek

4 november 2020 0 Door Redactie SDB

De Trump-boosters van het netwerk konden niet geloven wat hun eigen beslissingsbureau hen vertelde.

Rond 23.20 uur op de verkiezingsavond deed Fox News zijn eerste echt verrassende oproep van de avond. De door het netwerk aangewezen ‘kaartman’, Bill Hemmer, die bij de grote kaart van het netwerk had gestaan ​​met mogelijke Trump- en Biden-wegen naar de overwinning, werd verrast toen de staat Arizona – die in 2016 op Trump had gestemd – blauw werd. voor zijn ogen. “Wat gebeurt hier? Waarom is Arizona blauw? ” Vroeg Hemmer. ‘Hebben we het net genoemd? Hebben we net gebeld in Arizona? “

No Title

The moment that Fox News called Arizona for Biden, which occurred while anchor Bill Hemmer was at the big board gaming out scenarios. pic.twitter.com/H8JbN0G31j

Fox had – en het netwerk had dat gedaan voordat een ander netwerk bereid was geweest om hetzelfde te bellen. ‘Oké, time-out. Dit is een grote ontwikkeling, “zei mede-anker Bret Baier, terwijl hij opmerkte dat” Biden die Arizona oppakt de … wiskunde verandert. ” Deze nieuwe wiskunde maakte veel conservatieven erg ongelukkig, waaronder voormalig Trump-perssecretaris Sarah Huckabee Sanders, die twintig minuten later een Fox-hit maakte vanaf het gazon van het Witte Huis. ‘Ik weet nog steeds niet zeker of dat een voortijdig telefoontje was’, zei Sanders. “Ik denk dat er mensen zijn die nog steeds denken dat het misschien een beetje vroeg was.”

Vijf minuten later verdedigde Chris Stirewalt, politiek redacteur van Fox News, de beslissing. “Hoe kun je Arizona bellen, maar we kunnen Ohio niet bellen?” vroeg Bret Baier.

“Omdat de races heel anders zijn”, zei Stirewalt, en hij legde vervolgens uit dat de marges in Arizona te breed waren om Trump niet te overtuigen. Wat Ohio betreft, merkte Stirewalt op dat de beslissingsbalie van Fox News nog niet klaar was om te bellen in de staat Buckeye. “Er wordt gewoon te veel gestemd, en er is mogelijk te veel democratische stemming per post die aan het eind kan binnenvallen om op dit moment te kikkererig te worden met Ohio”, zei Stirewalt. “We zullen voorzichtig, voorzichtig en serieus zijn.”

President Donald Trump is dit jaar allesbehalve voorzichtig, voorzichtig en serieus geweest met zijn campagneretoriek over verkiezingslogistiek. De president is duidelijk doodsbang geweest door het aantal vroege stembiljetten dat is uitgebracht bij de verkiezingen van 2020, uit angst dat de meeste van die stemmen naar Biden gaan. Daarom hebben Trump en zijn surrogaten erg hun best gedaan om te voorkomen dat die stembiljetten de verkiezingen doorslaan. Ze hebben consequent de veiligheid en betrouwbaarheid van het stemmen per post in diskrediet gebracht. Ze hebben rechtszaken aangespannen in staten in heel Amerika, in een poging vroege stemmen te diskwalificeren en het moeilijker te maken voor democratische stembiljetten om te worden geteld. Veel Republikeinse politici op staatsniveau hebben stappen ondernomen om het voor kiezers in die staten en provincies buitengewoon moeilijk te maken om vroeg te stemmen.

Dit alles is gebaseerd op de lage zorg dat Trump, in het geval van een krappe race of een lichte voorsprong van Trump aan het einde van de verkiezingsavond, zichzelf gewoon tot winnaar zal verklaren en dan de rest van zijn termijn zal doorbrengen. proberen om de mail-in-stembiljetten te delegitimeren. Het zou echter moeilijk zijn om deze truc te laten slagen zonder de hulp van Fox News.Daarom hadden sommigen zich zorgen gemaakt dat het beslissingsbureau van Fox onder de heerschappij zou komen te staan ​​van de prominente opiniepersoonlijkheden van het netwerk en preventief bepaalde swing states zou oproepen voor Trump op verkiezingsavond. , waardoor de president een opening kreeg om de overwinning uit te roepen voordat het echt duidelijk was of hij had gewonnen.

Fox heeft dit niet gedaan, tot grote eer van zijn “nerdquarium” op de beslissingsbalie, en tot grote ontsteltenis van veel van de andere mensen in het verkiezingsnachtverslag van het netwerk. Fox belde dinsdagavond inderdaad snel naar bepaalde staten zoals Florida, sneller dan veel andere verkooppunten. Maar zijn beslissing om Arizona te bellen voor Biden was in tegenspraak met het verhaal dat het netwerk grondig in de tank zou zitten voor Trump – en maakte velen aan de rechterkant woedend die erop hadden gerekend dat het netwerk voor Trump in de tank zou zitten. Hoewel de beslissingsbalie van Fox Ohio uiteindelijk belde voor Trump minder dan een minuut nadat Stirewalt het te vroeg had gevonden om Ohio voor Trump te bellen, hield dat beetje goede nieuws voor de president geen enkele van de rechtse woede over de Arizona-oproep van het netwerk tegen.

‘De president, zijn staf, de gouverneur van Arizona hebben veel teruggedrongen. Blijkbaar moeten er nog meer dan een miljoen stembiljetten worden geteld, ”zei Tucker Carlson een paar minuten later in de ether. ‘Ik ben niet bekend met de wiskunde, ik weet niet zeker hoe dat – zelfs na de uitleg van Chris Stirewalt – hoe die beslissing werd genomen. Dus, weet je, ik weet zeker dat er een reden voor was. Ik weet niet wat het is. ” Kort daarna leek Bill Hemmer, terug op zijn kaart, de verwarring van Carlson te herhalen. ‘Iedereen krijgt de kritiek op Arizona,’ zei hij, wijzend naar de staat. ‘Ik weet niet of dit gaat veranderen of niet, weet je wel? Luister, onze beslissingsbalie ging erbij. Ze vertellen ons dat er een miljoen stemmen zijn. We zullen zien of dat de hele nacht het geval is. “

Er was meer: ​​”De Trump-campagne is, hoe zal ik dit zeggen, razend over het feit dat Arizona werd gebeld”, meldde Fox White House-correspondent John Roberts rond 12:20 uur. “Eerlijk gezegd zijn er openbare oproepen geweest aan Fox om die oproep terug. Ik laat dat over aan de beslissingsbalie, maar dat is wat de Trump-campagne zegt. “

Rond 12.30 uur bracht Fox Arnon Mishkin, de directeur van de beslissingsdesk van het netwerk, in de ether om de oproep in Arizona te rechtvaardigen. “Arizona. Bent u 100 procent zeker van dat telefoontje en wanneer heeft u het gemaakt? En waarom heb je het gehaald? ” Vroeg Baier.

No Title

Fox News Decision Desk Director Arnon Mishkin doubled down on calling Arizona for Biden.”I’m sorry, the president is not going to be able to take over and win enough votes to eliminate that seven-point lead that the former vice president has.”Here are his full comments on why pic.twitter.com/0KJAdY8v5S

“Het is al een tijdje duidelijk dat de voormalige vice-president de leiding heeft in Arizona en het meest waarschijnlijk de staat zou winnen”, zei Mishkin (en het is de moeite waard om volledig te citeren):

Ja, er zijn uitstaande stemmen in Arizona. De meesten van hen zijn afkomstig uit Maricopa, waar Biden momenteel een zeer sterke positie heeft, en veel van hen zijn mail-in stemmen, waarvan we weten uit onze Fox News-kiezersanalyse dat Biden een voordeel heeft. We weten niet hoeveel stemmen er precies zijn, maar wat ik denk dat we van het Witte Huis hebben gehoord, is dat ze verwachten dat ze slechts 61 procent van de uitstaande stemmen nodig hebben en dat er 870.000 uitstaande stemmen zijn. , en dat zullen ze krijgen. Dat is niet waar. De realiteit is dat ze waarschijnlijk slechts ongeveer 44 procent van de uitstaande stemmen zullen krijgen. We zitten nu in een race van Biden met 53 procent, Trump met 46 procent. Het spijt me, maar de president zal niet in staat zijn om het roer over te nemen en genoeg stemmen te winnen om die voorsprong van zeven punten van de voormalige vice-president te elimineren.

En dat was dat min of meer, en Baier ging verder met Mishkin te vragen naar andere staten die nog moesten worden opgeroepen. Maar ze gingen terug naar Arizona om het segment te sluiten. ‘Laten we afmaken waar we begonnen in Arizona? Ben je 100 procent zeker? “

“Ja!” Zei Mishkin.

“En dus door al die tegenslagen ga je zeggen: ‘We hebben de juiste beslissing genomen toen we er waren’?”

“We hebben de juiste call gemaakt, en daarom hebben we de juiste call gemaakt toen we hem maakten”, zei Mishkin. “Mijn excuses.”

‘Nee, je hoeft geen spijt te hebben,’ zei Baier. Maar het was duidelijk niet het nieuws dat Fox en rechts hadden willen horen.

Er is een precedent voor de jongens van Fox die de wil en wensen van de on-air experts en opiniepersoonlijkheden van het netwerk dwarsbomen. In 2012, nadat Karl Rove de beslissingsdesk van het netwerk had gesmeekt om de oproep van Ohio voor Barack Obama ongedaan te maken, marcheerde Megyn Kelly op beroemde wijze van de set af en door de gangen van Fox News naar het binnenste heiligdom van de beslissingsbalie om te zien of het nog steeds bij zijn beslissing stond. Het bureau stond er toen bij, net zoals het nu bij zijn oproep in Arizona staat. De relatieve onafhankelijkheid van de beslissingsdesk is niet veranderd – evenmin als het talent van de desk om hun minder rigoureuze Fox-collega’s af en toe te ergeren.

Rond 1 uur ‘s nachts begon het verkiezingsnachtteam van Fox te beseffen dat de balie vrijwel zeker niet genoeg gegevens zou hebben om de verkiezingen voor de ochtend te bellen, wanneer bepaalde swingstaten hun telling zouden hervatten. ‘Dus wacht eens even,’ vroeg Baier rond half twee, analist Daron Shaw aan de beslissingsbalie. ‘Nu zeg je dat Georgia waarschijnlijk niet vanavond is. Michigan is vanavond waarschijnlijk niet. Wisconsin is vanavond niet? “

 

“Ik denk dat de kans groot is dat we daar zitten”, zei Shaw, en hoewel het on-air team niet blij leek dat hun lange nacht zou voortduren – “Ik ben hier om 2 uur weg. , ‘Zwoer Brit Hume – de rest van ons zou opgelucht moeten zijn dat de beslissingsdesk heeft besloten de tijd te nemen. Het is een van de weinige onderdelen van het Fox-apparaat dat niet is beschadigd door partijdige druk, en zijn onafhankelijkheid maakt de grootste hacks van het netwerk gek. De president lijkt de realiteit naar zijn hand te zetten en zo iedereen in en nabij zijn baan een gek op te leggen. Dinsdagavond weerstond Fox ‘beslissingsbureau zijn zwaartekracht. We moeten allemaal samen met Brit Hume gaan slapen. Crazy staat weer in volle bloei als we wakker worden.

 

Reacties

Reacties