PVV

Fleur Agema (PVV) neemt zelftests-deal Hugo de Jonge onder de loep: ‘Vulde farmacieconcern Roche z’n zakken?’

Fleur Agema (PVV) eist duidelijkheid van zorgminister Hugo de Jonge over berichtgeving dat het Zwitserse farmacieconcern Roche zijn zakken zou vullen met zelftests. De Jonge heeft dan ook wat uit te leggen, want volgens berichtgeving deed het bedrijf dat zelfs aan de hand van een innige samenwerking met onze minister van Volksgezondheid.

PVV-zorgwoordvoerder Fleur Agema wil nu dus weten hoe de samenwerking tussen de farmaciereus en het ministerie van Volksgezondheid (VWS), onder leiding van Hugo de Jonge, precies in zijn werk is gegaan. Het bedrijf verdient maar liefst €46,5 miljoen dankzij een order die door het ministerie van het CDA’er is geplaatst. Dit miljoenenbedrag is niet aanbesteed, en zonder openbare bieding aan slechts één bedrijf gegund.

Daarom heeft Agema de minister daarom vijftien schriftelijke vragen gesteld om meer duidelijkheid te krijgen over de uitgave van tientallen miljoenen belastinggeld.

Zo wil Agema weten wat de reactie van VWS is op de bewering dat het ministerie de farmaceut Roche “bijzonder behulpzaam is geweest” bij het verkrijgen van een grote voorsprong op de concurrentie die ook corona-zelftesten ontwikkelt.

Vragen van de leden Agema en Wilders (PVV) aan de minister van VWS over het bericht dat een farmaceut zijn zakken vult met de hulp van minister De Jonge:

1.)
Bent u bekend met het artikel ‘Farmaceut Roche vult zijn zakken met zelftesten, met hulp van minister De Jonge’(*)?

2.)
Wat is uw reactie op de bewering dat VWS bijzonder behulpzaam is geweest om farmaceut Roche een grote voorsprong te geven op de concurrentie?

3.)
Hoe is de selectie van de zelftest van Roche gegaan? Aan welke criteria moest deze voldoen? Wie bepaalde dat? En wie nam hiertoe de beslissing?

4.)
Was van tevoren bekend dat er niet genoeg zelftests geleverd konden worden?

5.)
Heeft de schaarste in het aanbod tot een hogere prijs geleid? Zo nee, wat was dan de reden dat de zelftest relatief duur werd aangeboden?

6.)
Waarom is de mega-order van 46,5 miljoen zelftests door VWS niet aanbesteed? Van dwingende spoed was immers geen sprake, of wel? Graag een toelichting.

7.)
In Duitsland lag al een maand eerder een zelftest in de schappen bij de Aldi, waarom is niet voor diezelfde test gekozen?

8.)
Er zijn talloze zelftesten op de markt, toch zijn er nog maar 6 gevalideerd in Nederland (tegen 40 in Duitsland). Waar ligt dit aan?

9.)
Wie doet de validatie van de zelftests en is van te voren gecontroleerd of er mogelijk belangenverstrengeling aanwezig is of zelfs maar het vermoeden daarop?

10.)
De motie Wilders (Kamerstuk 25295-777) werd door u ontraden met het argument dat de onafhankelijkheid van OMT-leden vanzelfsprekend is. Staat u daar nog steeds achter?

(*) 22 april 2021, Farmaceut Roche vult zijn zakken met zelftesten, met hulp van minister De Jonge – Follow the Money – Platform voor onderzoeksjournalistiek (ftm.nl)

Vragen over de twijfelachtige commerciële tussen De Jonge en Roche zijn er dan ook genoeg. Want hoe is de selectie van de zelftest van Roche gegaan? Aan welke criteria moest deze voldoen en wie bepaalde dat eigenlijk? Een goede vraag blijft of De Jonge niet al van tevoren wist dat er niet genoeg zelftests geleverd konden worden. Was het ministerie van Volksgezondheid hier eigenlijk wel van op de hoogte, of heeft De Jonge wellicht informatie achtergehouden?

Dat de prijs van de Roche-test uiteindelijk hoger uitviel dan van tevoren was ingecalculeerd roept ook de vraag op of dit te maken had met de schaarste van de zelftest, of dat er misschien zelfs wel onderlinge prijsafspraken zijn gemaakt. Agema hamert er dan ook op dat ze de exacte reden wil weten waarom de zelftesten uiteindelijk relatief duur werden aangeboden door het farmacieconcern.

Tot slot wijst Agema minister De Jonge er ook nog even op dat in buurland Duitsland al een maand eerder gewoon een zelftest te vinden was in de schappen van budgetsupermarkt Aldi. Dat ging weliswaar om een zelftest van een andere fabrikant, maar waarom heeft De Jonge er dan niet voor gekozen om ook met andere partijen in zee te gaan? Waarom heeft De Jonge zich zo vastgebeten in zijn deal met Roche?

De Jonge heeft drie weken de tijd om de Kamervragen van Fleur Agema te beantwoorden. Hij zal, gezien de sceptische toon van de vragen, zich flink moeten inspannen om het PVV-Kamerlid ervan te overtuigen dat er niets onoorbaars gebeurd is.

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.