Connect with us

Column

FISA files: de Nunes memo 2

Published

on

FISA-memo

Terwijl de mainstream media en politici in ons land lyrisch zijn over de (vermeende) activiteiten van de AIVD, en er zoals altijd wordt afgegeven op Donald Trump (zo wordt het vele malen herkauwde verhaal van de New York Times over Trump die onderzoeker Mueller in juni wilde ontslaan — wat hij overigens niet deed — ook in ons land weer opgerakeld, want ati-Trump) missen toch nog veel mensen het gevecht tussen de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden, de FBI, het ministerie van justitie (DoJ) en vooraanstaande Democraten over de FISA memo….. gewoon omdat het door onze “objectieve” pers wordt doodgezwegen. Voor hen in het kort wat er zoal allemaal speelt.

Het vier pagina’s tellende zogenaamde Nunes-document onthult details van vermeende misstanden, die naar verluidt vergelijkbaar zijn met de activiteiten van de KGB en die die van het Watergate-schandaal qua impact overstijgen. Een aantal (Republikeinse) politici zei dat het vrijgeven van de memo (een samenvatting van door Nunes ontvangen informatie van zowel het ministerie van justitie, de FBI en evt. andere bronnen) tot diepgaande veranderingen binnen het Amerikaanse ministerie van justitie zou kunnen leiden.

Democraten hebben met ongenoegen gereageerd door te zeggen dat het een politieke stunt is, gericht op het ondermijnen van de geloofwaardigheid van de FBI.
Er wordt gespeculeerd dat de Obama-administratie het niet-geverifieerde Trump-dossier heeft gebruikt als basis om FISA-dagvaardingen te verkrijgen (van de FISA-rechtbank) om Trump en leden van zijn campagne- en transitieteam te bespioneren.
Het dossier werd gefinancierd door Hillary Clinton’s campagneteam.

Wat hebben ze namelijk gedaan? Ze hebben een onderzoeksbedrijf in de hand genomen, Fusion GPS, die op haar beurt een ex-MI6-agent heeft betaald om informatie te verkrijgen over Donald Trump. Al met al is het een lucratief bestand geworden voor de oppositie, omdat het meeste van wat wordt beweerd door de agent, Christopher Steele, niet op waarheid berust. Het is het beruchte Rusland-dossier (waar de Democraten en de mainstream media – ook in ons land, en zelfs politici – nog steeds een groot punt van proberen te maken).

In feite is Rusland niet de macht die het Westen schade kan toebrengen, maar is het de heersende elite.
O ja, bij deze zaak is dan ook nog het bedrijf CrowdStrike betrokken, de onderneming die de privéserver van Hillary Clinton heeft gebleekt – een zaak die door de mainstream media óók genegeerd wordt, net als trouwens de zaak met Uranium One, of de door de VS betaalde coup in Oekraïne, of de Amerikaanse steun aan Islamitische Staat, om maar een paar zaken te noemen).

Advertisement

Het laten we het voor het gemak Democratische kamp noemen (waartoe de kopstukken van eerdere organisaties toe behoren) heeft op basis van die onjuiste informatie (waarvan zij wisten dat er niets van klopt) aan de FISA-rechtbank gevraagd om Trump en zijn campagneteam te mogen afluisteren en correspondentie (o.a. emails) na te trekken. FISA is daarvoor de juiste instantie, omdat het destijds niet was toegestaan zónder toestemming Amerikaanse burgers te bespioneren.

Nu FISA weet dat zij op basis van onjuiste informatie die toestemming aan het Republikeinse campagneteam heeft afgegeven, wordt het een strafrechtelijke zaak, omdat de Democraten op diverse vlakken de wet hebben overtreden. Dat vindt FISA niet leuk…. en het is strafbaar!

Het ministerie van justitie stáát erop dat zij de memo van Nunes vóór eventuele publicatie (waarvoor zij alles in het werk stelt om dat te voorkómen) kunnen inzien om zeker te weten dat er niet roekeloos met vertrouwelijke informatie wordt omgesprongen – en uiteraard het nodige kan aanpassen/verwijderen.

De reactie van Nunes was min of meer dat het ministerie en de FBI dat wel kunnen vergeten. Ze krijgen de memo niet te lezen.
Fox News meldde dat de memo de komende week waarschijnlijk wordt vrijgegeven:

Republicans appear to be proceeding with the release of a much-hyped memo that purportedly reveals government surveillance abuse — despite Justice Department officials describing such a move as “extraordinarily reckless.”
Assistant Attorney General Stephen Boyd wrote Wednesday to House Intelligence Committee Chairman Devin Nunes, R-Calif., urging him not to release the memo.

A source who supports the memo’s release told Fox News that the letter will not change Republicans’ resolve to release the memo as early as next week. That source said the committee voted to make the memo available to all House members and described the DOJ complaint as political.

Kimberley Strassel schreef gisteren in haar Wall Street Journal dat het er naar uitziet dat de FBI/DOJ een langdurige campagne hebben gevoerd om de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden en president Donald Trump onder druk te zetten om de publicatie van de memo tegen te houden. Het is pure sabotage wat zij nog proberen…. redden wat er te redden valt, vóórdat het publiek te weten komt wat voor onwettige praktijken de genoemde organisaties hebben uitgespookt.

Advertisement

Mr. Boyd gets in his cheap shots, for instance slamming Mr. Nunes for moving to release a memo based on documents that Mr. Nunes hasn’t even “seen.” He apparently thinks Rep. Trey Gowdy —the experienced former federal prosecutor Mr. Nunes asked to conduct the review of those docs—isn’t qualified to judge questions of national security. He hyperventilates that it would be “reckless” for the committee to make its memo public without first letting the Justice Department review it and “advise [the committee] of the risk of harm to national security.” Put another way, it is Mr. Boyd’s position that the Justice Department gets to provide oversight of Congress. The Constitution has it the other way around.

The shrieks of reckless harm and national security are designed to pressure Mr. Trump to object. And wait for it: In coming days the Justice Department’s protectors will gin up a separate, desperate claim that Mr. Trump will somehow be “interfering” in special counsel Robert Mueller’s probe unless he objects to the release.

Het grotere, politieke spel hier is om door de mainstream media druk uit te laten oefenen waardoor Nunes en zijn afdeling een veto krijgen over het vrijgeven van de memo.

Sharyl Attkisson schreef een licht ironische bijdrage in The Hill, waar ze opmerkte dat de FBI het Congres heeft geblokkeerd met betrekking tot documenten over het Trump-dossier en wat lijkt bemoeizucht en vooringenomenheid te zijn van enkele van hun topfunctionarissen, zoals FBI-agent Peter Strzok.
Strzok was een topambtenaar van de contraspionage van de FBI, die het onderzoek van de contraspionage afsloot met betrekking tot de vraag of de Trump-campagne samenspande met de Russen tijdens de verkiezingen van 2016.
Speciaal omderzoeker Robert Mueller is nu aan het hoofd van die toko. Bovendien kent de FBI de geclassificeerde documenten waarnaar in de Nunes-memo wordt verwezen. Ze hebben de informatie over hun vermeende misstanden en proberen te voorkómen dat de hel losbreekt als bekend wordt wat er in de documenten staat:

What most people don’t know is that the FBI and Department of Justice already know exactly what Congressional investigators have flagged in the documents they’ve reviewed, because three weeks ago the Senate Judiciary Committee sent its own summary memo to FBI Director Christopher Wray and Department of Justice Deputy Attorney General Rod Rosenstein. The committee also referred to the Department of Justice a recommendation for possible charges against the author of the political opposition research file, the so-called Trump dossier: Christopher Steele.
The head of the Senate Judiciary Committee, Republican Chuck Grassley (Iowa), co-authored the memo with fellow Republican Sen. Lindsey Graham (S.C.). Grassley says it’s important for the public to see the unclassified portions of the memo. But unlike the House, which can release the memo on its own (and is taking steps to do so), Senate rules require permission from the Department of Justice — the possibly offending agency — to approve or declassify the memo. And that’s reached a snag.
According to Grassley, the FBI is blocking the release of the unclassified sections of the Senate memo by falsely claiming that they contain classified information.

Zolang de FBI informatie achterhoudt voor het Congres, hoe meer er gespeculeerd wordt, en tot nu toe, schrijft Strassel, lijkt het erop dat de FBI haar geheime bevoegdheden misbruikt om te voorkómen dat haar organisatie volledig (en overstaan van de hele wereld) te kakken wordt gezet.

Zoals twee FBI topfunctionerissen — Strzok en advocaat Lisa Page — die met elkaar een buitenechtelijke relatie hadden, elkaar 50.000 tekstberichten hebben toegezonden, Trump hebben beschadigd, Hillary Clinton de hemel hebben ingeprezen, wat de reden was waarom een hooggeplaatste contraspionage-agent werd ingeschakeld.

Oh, en dan hebben we natuurlijk ook nog de immense ongepastheid en mogelijke schade aan de geloofwaardigheid van dit Rusland-onderzoek. Steeds meer teksten laten zien dat deze twee personen zich zorgen maakten over de hardere toon die werd aangeslagen over  Hillary Clinton en haar privéserver, een ander onderzoek waar Strzok tijdens de verkiezingen van 2016 ook bij betrokken was.

Advertisement

Hallo beste bezoekers van SDB, wij zijn terug na een tijdje weggeweest om eerlijk tegen jullie te zijn wij konden de rekening van de hosting niet direct betalen vanwege minder prive inkomsten. Gelukkig hebben wij toch kunnen regelen dat de site weer online is al weten we niet voor hoe lang. Daarom hebben wij een verzoek om een donatie te doen zodat onze berichten die niet vermeld worden door de Mainstream Media kunnen blijven plaatsen. Wij zullen jullie voor altijd dankbaar zijn en veel leesplezier, denk aan onze sponsors, deel zo veel mogelijk onze berichten en als het mogelijk is steun ons hier onder!.

KLIK HIER VOOR EEN DONATIE

STEUN DE VRIJE MEDIA

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım