Connect with us

Economie

Financiële oorlog neemt nare wending

Published

on

Financiële oorlog

Financiële oorlog – De kloof tussen Eurazië en de westerse defensiegroeperingen (NAVO, Five-eyes, AUKUS enz.) wordt snel groter. Terwijl het mediacommentaar zich richt op de zichtbare kant van het conflict in Oekraïne, zijn de economische en financiële aspecten waar het echt om gaat.

Financiële oorlog – Er is een toenemende onvermijdelijkheid over dit alles. China heeft de afgelopen veertig jaar de inflatoire westerse tijger bereden en nu het de devaluatie van de dollar ziet versnellen, vraagt ​​het zich af hoe het er vanaf kan komen. Rusland is misschien verder gevorderd in zijn plannen om het zonder dollars en andere westerse valuta te stellen, bespoedigd door sancties. Ondertussen wordt het Westen steeds kwetsbaarder zonder duidelijk alternatief voor de hegemonie van de dollar.

Door sancties aan Rusland op te leggen, heeft het Westen zijn geopolitieke tegenstanders effectief op één lijn gebracht met een gemeenschappelijke zaak tegen een door de Amerikaanse dollar gedomineerde factie. Rusland is toevallig ’s werelds grootste exporteur van energie, grondstoffen en grondstoffen. En China is de leverancier van halffabrikaten en consumptiegoederen aan de wereld. De gevolgen van de sancties van het Westen gaan voorbij aan dit essentiële punt.

In dit artikel kijken we naar de huidige staat van het financiële systeem van de wereld en beoordelen we waar het naartoe gaat. Het vat de toestand samen van elk van de belangrijkste actoren: het Westen, China en Rusland, en de toenemende urgentie voor de laatste twee machten om afstand te nemen van de dreigende valuta-, banken- en financiële crisis in het Westen.

We kunnen beginnen te zien hoe de financiële oorlog zal uitpakken.

Het Westen en zijn op dollars gebaseerde pump-and-dump-systeem

De Chinezen hebben de Amerikaanse tactieken bekeken waarmee ze ervoor heeft gezorgd dat haar hegemonie de overhand heeft. Het heeft geleid tot een diepgeworteld wantrouwen in haar relatie met Amerika. En dit is hoe ze het buitenlands beleid van de VS in actie ziet.

Advertisement

Sinds het einde van Bretton Woods in augustus 1971 is Amerika, net als al het andere, om strategische redenen met succes de vrije wereld blijven domineren. Een combinatie van zichtbaar militair vermogen en minder zichtbare dollarhegemonie versloeg het communisme van de Sovjets en Mao Zedong. Hulp om het communisme in Afrika en Latijns-Amerika af te kopen was gemakkelijk beschikbaar door dollars te drukken voor export, en in het geval van Latijns-Amerika door het Amerikaanse banksysteem in te zetten om aardoliedollars te recyclen tot gesyndiceerde leningen. Aan het eind van de jaren zeventig ontvingen banken in Londen van Citibank meterslange telexen die deelnamen aan gesyndiceerde leningen, doorgaans voor $ 100 miljoen, waarvan het doel volgens de telex altijd was “om de doeleinden van de staat te bevorderen”.

De Latijns-Amerikaanse leningen van Amerikaanse commerciële banken en andere schuldeisers namen in de jaren zeventig enorm toe. Aan het begin van het decennium bedroeg de totale Latijns-Amerikaanse schuld uit alle bronnen $ 29 miljard, maar tegen het einde van 1978 was dat aantal omhooggeschoten tot $ 159 miljard. En begin 1982 bereikte het schuldniveau $ 327 miljard. [i]  We wisten allemaal dat een deel ervan verdween op de Zwitserse bankrekeningen van militaire generaals en politici van landen als Argentinië. Hun loyaliteit aan de kapitalistische wereld werd gekocht en het eindigde voorspelbaar met de Latijns-Amerikaanse schuldencrisis.

Terwijl de inflatie van de consumptieprijzen woedde, moesten de Fed en andere grote centrale banken eind jaren zeventig de rente verhogen, en de bankkredietcyclus keerde zich tegen de Latijnen. Banken probeerden hun kredietverplichtingen in te perken en vaak (zoals bij obligaties met variabele rente) betaalden ze hogere couponrentes. In augustus 1982 was Mexico de eerste die de Fed, het Amerikaanse ministerie van Financiën en het IMF meedeelde dat het zijn schulden niet langer kon aflossen. In totaal hebben zestien Latijns-Amerikaanse landen hun schulden later herschikt, evenals elf MOL’s in andere delen van de wereld.

Amerika nam het voortouw bij het aanpakken van de problemen en trad op als “lender of last resort” in samenwerking met centrale banken en het IMF. De kern van het probleem was bedekt met Brady Bonds die tussen 1990 en 1991 werden uitgegeven. En als leverancier van de valuta was het natuurlijk dat de Amerikanen hun eigen bedrijven een pass gaven als onderdeel van het herstelproces, waarbij ze de investeringen in productie en economische output reorganiseerden. Dus een Latijns-Amerikaanse natie zou hebben ontdekt dat Amerika de dollars heeft verstrekt die nodig zijn om de olieschokken van de jaren zeventig te dekken, vervolgens de financiering zou hebben ingetrokken en uiteindelijk delen van de nationale productie zou beheersen.

Dat was de pump-and-dump-cyclus die de Chinese militaire strategen zo’n twintig jaar later informeerde bij het analyseren van het Amerikaanse buitenlands beleid. In 2014 was de Chinese leiding er zeker van dat de rellen in Hong Kong het werk van Amerikaanse inlichtingendiensten weerspiegelden. Het volgende is een uittreksel vertaald uit een toespraak van generaal-majoor Qiao Liang, een vooraanstaand strateeg van het Volksbevrijdingsleger, die in 2015 het Centraal Comité van de Chinese Communistische Partij toesprak:

Advertisement

“Sinds het conflict op de Diaoyu-eilanden en het conflict op de Huangyan-eilanden hebben incidenten bleef opduiken in China, inclusief de confrontatie over China’s 981 booreilanden met Vietnam en Hong Kong’s “Occupy Central”-evenement. Kunnen ze nog steeds als puur toeval worden beschouwd?

Ik vergezelde generaal Liu Yazhou, de politiek commissaris van de National Defense University, om Hong Kong in mei 2014 te bezoeken. Op dat moment hoorden we dat de “Occupy Central”-beweging werd gepland en tegen het einde van de maand zou kunnen plaatsvinden. Het gebeurde echter niet in mei, juni, juli of augustus.

Financiële oorlog – Wat er is gebeurd? Waar wachtten ze op?

Laten we eens naar een ander tijdschema kijken: het vertrek van de Amerikaanse Federal Reserve uit het beleid inzake kwantitatieve versoepeling (QE). De VS zeiden begin 2014 te stoppen met QE. Maar in april, mei, juni, juli en augustus bleef het bij het QE-beleid. Zolang het in QE was, bleef het dollars overdrukken en de prijs van de dollar kon niet stijgen. Zo zou Hong Kong’s “Occupy Central” ook niet mogen gebeuren.

Eind september kondigde de Federal Reserve aan dat de VS uit QE zouden stappen. De dollar begon te stijgen. Toen brak begin oktober ‘Occupy Central’ uit Hong Kong uit.

Eigenlijk waren de Diaoyu-eilanden, het Huangyan-eiland, de 981-platforms en de ‘Occupy Central’-beweging in Hong Kong allemaal bommen. De succesvolle explosie van een van hen zou leiden tot een regionale crisis of een verslechterd investeringsklimaat rond China. Dat zou de terugtrekking van een groot deel van de investeringen uit deze regio afdwingen, die vervolgens zouden terugkeren naar de VS” [ii]

Advertisement

Voor de Chinezen was er en bestaat er geen twijfel over dat Amerika erop uit was om China te vernietigen en klaar stond om de stukken op te rapen, net zoals het had gedaan met Latijns-Amerika en Zuidoost-Azië tijdens de Aziatische crisis in 1997. Gebeurtenissen sinds “Occupy Central” zal die mening alleen maar hebben bevestigd en verklaart waarom de Chinezen het probleem van Hongkong hebben aangepakt zoals ze deden, toen president Trump een tweede poging deed om Hongkong te laten ontsporen, met het kennelijke doel om te voorkomen dat wereldwijde kapitaalstromen China binnenkomen via Sjanghai verbinding.

Voor de Amerikanen loopt de wereld uit de hand. Ze hebben dure oorlogen gehad in het Midden-Oosten, met niets anders dan golven van ontheemde vluchtelingen. Voor hen was Syrië een nederlaag, ook al was dat slechts een proxy-oorlog. En ten slotte moesten ze Afghanistan opgeven. Voor haar tegenstanders heeft Amerika de hegemonische controle over Eurazië verloren en kan het bij voldoende push volledig van het Europese vasteland worden verwijderd. Dat is nu ongetwijfeld het doel van Rusland. Maar er zijn tekenen dat het nu ook van China is, in welk geval ze gezamenlijk de controle over de Euraziatische landmassa zullen hebben verkregen.

Financiële crisis tegenover de dollar

De geopolitiek tussen Amerika en de twee grote Aziatische staten is voor ons allemaal duidelijk geweest. Minder voor de hand liggend is de crisis waarmee de westerse landen worden geconfronteerd. Verergerd door door Amerika geleide sancties tegen Rusland, stijgen de producentenprijzen en de consumentenprijzen niet alleen, maar zullen ze dat waarschijnlijk ook blijven doen. Met name de valuta- en kredietinflatie van niet alleen de dollar, maar ook de yen, euro, pond en andere bonte fiat-valuta’s hebben de liquiditeit verschaft om de prijzen van grondstoffen, producentenprijzen en consumentenprijzen nog hoger op te drijven. In de VS bedragen reverse repo’s die overtollige liquiditeit absorberen momenteel bijna $ 2 biljoen. En hoe hoger de rente, hoe hoger het saldo van overtollige valuta dat niemand wil, als andere zaken gelijk blijven.

En opstaan ​​zullen ze. De spanningen zijn het duidelijkst in de yen en de euro, twee valuta’s waarvan de centrale banken hun rentetarieven onder de nulgrens houden. Ze weigeren ze te verhogen, en in plaats daarvan stort hun valuta in. Maar als je ziet dat de depositorente van de ECB min 0,5% bedraagt, de producentenprijzen voor Duitsland stijgen met meer dan 30% op jaarbasis, en de consumentenprijzen al stijgen met 7,5% en zeker nog hoger zullen worden, dan weet je dat ze allemaal veel, veel zullen stijgen. hoger.

Net als de Bank of Japan hebben de ECB en haar nationale centrale banken door middel van kwantitatieve versoepeling aanzienlijke obligatieportefeuilles samengesteld, die bij stijgende rentetarieven verliezen zullen genereren die hen snel insolvabel zullen maken. Bovendien zijn de twee commerciële banksystemen met de meeste hefboomwerking die van de eurozone en die van Japan, met een activa/eigen vermogen-ratio voor de M-SIB’s van meer dan twintig keer. Dit betekent dat de gemiddelde G-SIB-bank failliet zal gaan met minder dan 5% in de waarde van haar activa.

Advertisement

Het is geen wonder dat buitenlandse deposanten in deze banksystemen bang worden. Ze worden niet alleen beroofd door inflatie, maar ze kunnen de dag zien waarop de bank die hun deposito’s heeft, zou kunnen worden gered. En erger nog, elke investering in financiële activa tijdens een sterk stijgende renteomgeving zal snel waarde verliezen.

Voorlopig wordt de dollar gezien als een toevluchtsoord voor valuta’s met negatieve rendementen. En in de westerse wereld wordt de dollar als reservevaluta gezien als veiligheid. Maar deze veiligheid is een boekhoudkundige drogreden die veronderstelt dat alle valutavolatiliteit in de andere fiat-valuta’s zit, en niet in de dollar. Niet alleen bezitten buitenlanders al in dollars luidende financiële activa en bankdeposito’s van in totaal meer dan $ 33 biljoen, maar stijgende obligatierendementen zullen de zeepbel van financiële activa van de dollar prikken en veel ervan wegvagen.

Met andere woorden, er zijn momenteel winnaars en verliezers op de valutamarkten, maar iedereen zal verliezen op de obligatie- en aandelenmarkten. Voeg daarbij de tegenpartij- en systeemrisico’s uit de eurozone en Japan, en we kunnen met toenemende zekerheid zeggen dat het tijdperk van financialisering, dat in de jaren tachtig begon, ten einde loopt.

Dit is een zeer ernstige situatie. Bankkrediet is in toenemende mate gedekt door niet-productieve activa, waarvan de waarde volledig afhankelijk is van lage en dalende rentetarieven. Door de financiële engineering van schaduwbanken worden op hun beurt effecten op nog meer effecten veiliggesteld. De $610 biljoen aan OTC-derivaten zal alleen bescherming bieden tegen risico’s als de tegenpartijen die het verstrekken niet falen. De mate waarin reële activa worden gedekt door bankkrediet (dwz hypotheken) zal ook hun waarde ondermijnen.

Het is duidelijk dat centrale banken in samenwerking met hun regeringen geen andere keuze hebben dan hun hele financiële systeem te redden, wat inhoudt dat er nog meer centralebankkrediet wordt verstrekt op nog grotere schaal dan gezien wordt door covid, chaos in de toeleveringsketen en het verstrekken van krediet om te betalen voor hogere voedsel- en energieprijzen. Het moet onbeperkt zijn.

Advertisement

We mogen er niet aan twijfelen dat dit steeds groter wordende gevaar bovenaan de agenda staat voor iedereen die begrijpt wat er gebeurt – met name Rusland en China.

Financiële oorlog – De agressieve houding van Rusland

Het lijdt weinig twijfel dat de agressie van Poetin in Oekraïne werd veroorzaakt door Oekraïne’s uitgesproken wens om lid te worden van de NAVO en de schijnbare instemming van Amerika. Een soortgelijke situatie deed zich voor boven Georgië, wat in 2008 een snelle reactie van Poetin teweegbracht. Zijn doel is nu om Amerika uit het Europese defensiesysteem te krijgen, wat het einde van de NAVO zou betekenen. Stel je de volgende situatie voor:

  • Amerika’s militaire campagnes op het Euraziatische continent hebben allemaal gefaald, en Bidens terugtrekking uit Afghanistan was de definitieve nederlaag.
  • De EU plant haar eigen leger. Omdat het een leger is dat wordt geleid door een comité, zal het geen focus hebben en minder bedreigend zijn dan de NAVO. Deze evolutie naar een NAVO-vervanger moet worden aangemoedigd.
  • Als grootste energieleverancier van de EU kan Rusland maximale druk uitoefenen om het politieke proces te versnellen.

De belangrijkste grondstof voor de EU is energie. En door het EU-beleid, dat erin bestond te stoppen met de productie van op koolstof gebaseerde energie en deze in plaats daarvan te importeren, is de EU afhankelijk geworden van Russische olie, aardgas en steenkool. En door de Oekraïense productie te ontkrachten, zet Poetin de EU verder onder druk op het gebied van voedsel en kunstmest, wat in de loop van de zomer steeds duidelijker zal worden.

Vooralsnog volgt de EU de Amerikaanse lijn, waarbij Brussel de lidstaten opdraagt ​​vanaf eind dit jaar te stoppen met het importeren van Russische olie. Maar nu al wordt gemeld dat Hongarije en Slowakije bereid zijn Russische olie te kopen en in roebels te betalen. En het is waarschijnlijk dat, terwijl andere EU-regeringen directe contractuele relaties met Rusland zullen vermijden, er indirect wordt gezocht naar manieren om het probleem te omzeilen.

Een knelpunt voor EU-regeringen is dat ze in roebels moeten betalen. Anders is de oplossing eenvoudig: niet-Russische, niet-EU-banken kunnen van de ene op de andere dag een Euroroebel-markt creëren en zo nodig roebelbankkrediet creëren. Het enige dat zo’n bank nodig heeft, is toegang tot roebelliquiditeit om een ​​in roebel uitgedrukte balans te beheren. De voor de hand liggende aanbieders van roebelkrediet zijn de door de staat gecontroleerde megabanken in China. En we kunnen er redelijk zeker van zijn dat tijdens zijn ontmoeting met president Xi op 4 februari niet alleen het voornemen om Oekraïne binnen te vallen, zou zijn besproken, maar ook de rol van de Chinese banken bij het verstrekken van roebels aan de “onvrienden” (NAVO en haar aanhangers) in de gebeurtenis van westerse sancties tegen Rusland zal dat ook zijn geweest.

Het punt is dat Rusland en China wederzijdse geopolitieke doelstellingen hebben, en wat voor het Westen als een verrassing had kunnen komen, was hoogstwaarschijnlijk van tevoren tussen hen overeengekomen.

Advertisement

Het herstel van de roebel van de eerste hit naar een intraday-dieptepunt van 150 voor de dollar heeft deze op het moment van schrijven op 64 gebracht. Er zijn twee factoren achter dit herstel. De belangrijkste is de aankondiging van Poetin dat de onvrienden zullen moeten betalen voor energie in roebels. Maar er was een subsidiaire aankondiging dat de Russische centrale bank goud zou kopen. Dit was bedoeld om ervoor te zorgen dat Russische banken die goudmijnen financierden goud en andere gerelateerde activa als onderpand konden geven. Maar de centrale bank was gestopt met het kopen van goud en had in plaats daarvan de onvriendelijke valuta’s in haar reserves geaccumuleerd. Dit werd door hooggeplaatste figuren in de regering van Poetin beschouwd als bewijs dat de hoog aangeschreven gouverneur, Elvira Nabiullina, was gevangengenomen door het door de BIS geleide banksysteem van het Westen. [iii]

Rusland heeft nu ingezien dat deviezenreserves die door de emittenten kunnen worden geblokkeerd, waardeloos zijn als reserves in een crisis, en dat het geen zin heeft om ze te hebben. Alleen goud, dat geen tegenpartijrisico heeft, kan deze rol vervullen. En het is een les die ook bij andere centrale banken, zowel in Azië als elders, niet verloren is gegaan.

Maar dit zet de roebel op een andere koers dan de niet-gedekte fiat-valuta’s in het Westen. Dit is opzettelijk, want hoewel stijgende rentetarieven zullen leiden tot een gecombineerde crisis op het gebied van valuta, banken en financiële activa in het Westen, is het een prioriteit van het grootste belang voor Rusland om zichzelf tegen deze ontwikkelingen te beschermen.

Financiële oorlog – Een nieuwe steun voor de roebel

Rusland is vastbesloten zichzelf te beschermen tegen een ineenstorting van de dollar. Wat Rusland betreft, zal deze ineenstorting worden weerspiegeld in stijgende dollarprijzen voor haar export. En vorige week bevestigde een van de senior adviseurs van Poetin, Nikolai Patrushev, in een interview met Rossiyskaya Gazeta dat plannen om de roebel aan grondstoffen te koppelen nu worden overwogen. Als dit plan doorgaat, moet het de bedoeling zijn dat de roebel wordt beschouwd als een grondstofvervanger op de buitenlandse beurzen, en zal de bescherming ervan tegen een dalende dollar worden verzekerd.

We zien de roebel al hoger stijgen, gisteren op 64 voor de dollar. Figuur 1 hieronder laat de voortgang zien, in de dollarwaarde van een roebel.

Advertisement

Financiële oorlog
Keynesianen in het Westen hebben deze situatie verkeerd begrepen. Ze denken dat de Russische economie zwak is en door sancties zal worden gedestabiliseerd. Dat is niet waar. Bovendien zouden ze beweren dat een valuta die wordt versterkt door erop te staan ​​dat olie en aardgas in roebels worden betaald, de Russische economie in een depressie zal duwen. Maar dat is slechts een statistisch effect en geeft geen werkelijke economische vooruitgang weer of het gebrek daaraan, dat niet kan worden gemeten. Feit is dat de winkels in Rusland goed gevuld zijn en brandstof vrij verkrijgbaar is, wat in het Westen niet noodzakelijk het geval is.

De voordelen voor Rusland zijn dat als de valuta’s van het Westen in een crisis verzinken, de roebel zal worden beschermd. Rusland zal niet lijden onder de westerse valutacrisis, ze zal nog steeds inflatiecompensatie krijgen in de grondstoffenprijzen, en haar rentetarieven zullen dalen terwijl die in het Westen stijgen. Haar overschot op de handelsbalans bereikt nu al nieuwe records.

Er was een rapport, toegeschreven aan Dmitri Peskov, dat het Kremlin overweegt de roebel aan goud te koppelen en het idee wordt besproken met Poetin. [i] Maar dat is waarschijnlijk een herhaling van het interview dat Nickolai Patrushev opnam met Rossiyskaya Gazetahierboven genoemd, waarbij Rusland overweegt de roebel te fixeren tegen een breder scala aan grondstoffen. In dit stadium zou een zuivere gouden standaard voor de een of andere roebel rekening moeten houden met het volgende:

  • De geschiedenis heeft aangetoond dat de Amerikanen en de centrale banken van het Westen de goudprijzen manipuleren via de papiermarkten. De roebel vastzetten tegen een goudstandaard zou in die zin een gijzelaar van het fortuin zijn. Het zou voor het Westen vrijwel onmogelijk zijn om de roebel te manipuleren door op deze manier in te grijpen in een reeks goederen.
  • Over lange perioden zijn de prijzen van grondstoffen in gram goud stabiel. Zo is de olieprijs sinds 1950 met ongeveer 30% gedaald. De volatiliteit en prijsstijgingen zijn volledig in fiat-valuta’s geweest. Hetzelfde geldt voor de grondstofprijzen in het algemeen, wat ons vertelt dat niet alleen de prijzen van grondstoffen in gram goud over het algemeen stabiel zijn, maar dat een mand met grondstoffen kan worden beschouwd als het volgen van de goudprijs in de tijd en daarom een ​​redelijke vervanging daarvoor zou kunnen zijn.
  • Als Rusland naast de aangegeven reserves aanzienlijke hoeveelheden goud heeft, dan zullen deze moeten worden aangegeven in combinatie met een goudstandaard. Stel je een situatie voor waarin Rusland verklaart en kan bewijzen dat het meer goud heeft dan de 8.133 ton van de Amerikaanse schatkist. Degenen die in staat lijken te zijn om dit te doen, schatten dat de echte Russische goudpositie meer dan 10.000 ton is. Gecombineerd met China’s niet-aangegeven goudreserves, zou zo’n aankondiging een financiële atoombom zijn, die het Westen zou destabiliseren.
  • Om deze reden zou de Russische partner, China, voor wie de export van halffabrikaten en consumptiegoederen naar het Westen centraal staat in haar economische activiteiten, de voorkeur geven aan een benadering die niet direct bijdraagt ​​aan de ellende van de dollar. De Amerikanen doen genoeg om de dollar te ondermijnen zonder een duw van de Aziatische hegemonen.

Bovendien moet er nog een mechanisme worden bedacht om de roebel te koppelen aan de grondstofprijzen. Het voordeel van een gouden standaard is dat het voor de uitgever van een valuta eenvoudig is om bankbiljetten van het publiek te accepteren en gouden munten uit te betalen. En arbitrage tussen goud en roebels zou ervoor zorgen dat de link werkt op de buitenlandse beurzen. Dit kan niet met een scala aan grondstoffen. Het is niet voldoende om dagelijks de marktwaarde van een goederenmand te declareren. Vrijwel zeker zullen forextraders de officiële waarde negeren omdat ze geen arbitragemiddelen hebben.

Het is daarom waarschijnlijk dat Rusland een aanpak in twee stappen zal volgen. Door aan te dringen op betalingen in roebels door de onvriendelijken, zullen de binnenlandse Russische prijzen voor goederen, grondstoffen en voedsel worden gestabiliseerd naarmate de valuta’s van de onvriendelijken dalen ten opzichte van de roebel. Rusland zal merken dat pogingen om de valuta aan een mand met valuta’s te koppelen, onpraktisch zijn. Nadat de westerse valuta-, banken- en financiële activacrisis voorbij is, zal er de mogelijkheid zijn om een ​​gouden standaard voor de roebel vast te stellen.

Financiële oorlog – De Euraziatische Economische Unie

Hoewel het onmogelijk is om een ​​valuta die op de buitenlandse beurzen wordt verhandeld, formeel te koppelen aan een mand met grondstoffen, is het mogelijk om een ​​virtuele valuta in te stellen die specifiek bedoeld is voor handelsafwikkeling tussen rechtsgebieden. Dit is de basis van een project onder toezicht van Sergei Glazyev, waarbij een dergelijke munteenheid gepland is om te worden gebruikt door de lidstaten van de Euraziatische Economische Unie (EAEU). Glazyev is de Russische minister die verantwoordelijk is voor integratie en macro-economie van de EAEU. Terwijl het plan om dollars af te schaffen voor handelsregelingen al een tijdje in de maak is, hebben sancties door de onvrienden tegen Rusland een nieuwe urgentie teweeggebracht.

We kennen geen details, behalve wat werd onthuld in een interview dat Glazyev onlangs gaf aan een media-outlet, The Cradle [ii]. Maar de wens om dollars af te schaffen voor de betrokken landen staat al minstens tien jaar op de agenda. In oktober 2020 werd de oorspronkelijke motivatie uitgelegd door Victor Dostov, voorzitter van de Russische Vereniging voor Elektronisch Geld:

Advertisement

“Als ik geld wil overmaken van Rusland naar Kazachstan, wordt de betaling met de dollar gedaan. Eerst maakt de bank of het betalingssysteem mijn roebels over naar dollars en vervolgens van dollars naar tenge. Er is sprake van een dubbele conversie, waarbij Amerikaanse banken een hoog percentage als commissie aannemen.”

De nieuwe handelsvaluta zal synthetisch zijn, vermoedelijk dagelijks met een vaste prijs, waardoor de omrekeningskoersen in lokale valuta worden omgezet. Staatsbanken, die net als de SDR opereren, kunnen de nieuwe valuta creëren om de liquiditeitssaldi voor conversie te verschaffen. Het is een praktisch concept, dat relatief geavanceerd is in de planning, en daarom waarschijnlijk de reden is dat het Kremlin het overweegt als een optie voor een toekomstige roebel.

Dat idee van een goederenmand voor de roebel zelf zal zeker worden opgegeven, terwijl een succesvolle EAEU-valuta voor handelsafwikkeling kan worden uitgebreid tot zowel de bredere Shanghai Cooperation Organization als de BRICS-leden die niet in de SCO zitten.

Financiële oorlog -China’s positie

We kunnen nu met vertrouwen zeggen dat tijdens hun ontmoeting op 4 februari Poetin en Xi hebben ingestemd met de invasie in Oekraïne. De Chinese belangen in Oekraïne worden geschaad en de gevolgen zouden besproken moeten worden.

Het feit dat Rusland doorging met zijn oorlog tegen Oekraïne maakt China medeplichtig, en daarom moeten we de positie analyseren vanuit het oogpunt van China. Sinds enige tijd valt Amerika de Chinese economie aan in een poging deze te ondermijnen. Ik heb de positie over Hong Kong al gedetailleerd beschreven, waaraan andere irritaties kunnen worden toegevoegd, zoals de arrestatie van Huawei’s chief financial officer in Canada op Amerikaanse instructies, handelstarieven en de pure onvoorspelbaarheid van het handelsbeleid tijdens de regering-Trump.

Advertisement

President Biden en zijn regering zijn nu beoordeeld door zowel Poetin als Xi. Op 4 februari zullen hun economische en bancaire adviseurs hun aanbevelingen hebben gedaan. Buitenstaanders kunnen maar tot één conclusie komen, en dat is Rusland en China besloten tijdens die bijeenkomst om de financiële oorlog tegen het Westen te laten escaleren .

Hun positie is enorm sterk. Terwijl Rusland de grootste exporteur van energie en grondstoffen ter wereld is, is China de grootste leverancier van intermediaire en consumptiegoederen. Behalve de onvriendelijke landen zijn bijna alle andere landen neutraal en zullen ze begrijpen dat het niet in hun belang is om de kant van de NAVO, de EU, Japan en Zuid-Korea te kiezen. Het enige ontbrekende stukje van de puzzel is China’s vercommercialisering van de renminbi.

Na de verlaging van de rente door de Fed tot de nulgrens en de maandelijkse QE-verhoging tot 120 miljard dollar per maand, begon China op agressieve wijze grondstoffen en granen op te slaan. In feite was het een explosie van één land, waarbij China het besluit nam om dollars te dumpen. De renminbi steeg ten opzichte van de dollar, maar aanzienlijk minder dan het verlies aan koopkracht van de dollar. Deze gecontroleerde wisselkoers voor de renminbi lijkt te zijn onderdrukt om de Chinese exporteurs te ontlasten van valutadruk, in een tijd waarin de Chinese economie eerst negatief werd beïnvloed door kredietinkrimping, vervolgens door covid en uiteindelijk door verstoringen van de toeleveringsketen.

Wat de toeleveringsketens betreft, lijken de huidige afsluitingen in Shanghai en de blokkade van containerschepen op de Wegen de westerse economieën de rest van het jaar te ontmaskeren met problemen met de toeleveringsketen. We weten alleen dat de autoriteiten de zaken erger maken, maar we weten niet of het opzettelijk is.

Het wordt steeds moeilijker te geloven dat de financiële en valutaoorlog niet met opzet wordt geëscaleerd door het Chinees-Russische partnerschap. Nadat ze Oekraïne hebben aangevallen, ondermijnt de reactie van het Westen hun eigen valuta’s, en de urgentie voor China en Rusland om hun valuta’s en financiële systemen te beschermen tegen de gevolgen van een fiat-valutacrisis is acuut geworden.

Advertisement

Het is de financiële oorlog die “nucleair” gaat. Praten in het westen over de militaire oorlog die escaleert naar een fysieke nucleaire oorlog mist dit punt. China en Rusland beseffen nu dat ze zichzelf met grote spoed moeten beschermen tegen de dreigende munt en de economische crisis van het Westen. Als ze dat niet doen, zouden ze er simpelweg voor zorgen dat de crisis ook hen overweldigt.

[i] Zie https://www.reuters.com/article/ukraine-crisis-rouble-gold/update-2-putin-discussing-pegging-the-rouble-to-gold-kremlin-says-idINL5N2WR4NP

[ii] https://thecradle.co/Article/interviews/9135 

[i] Zie het verslag van de Fed over de schuldencrisis: https://www.federalreservehistory.org/essays/latin-american-debt-crisis#:~:text= De%20spark%20voor%20de%20crisis,op%20dat%20punt%20totaal%20%2480

[ii] Zie http://chinascope.org/archives/6458/76

Advertisement

. [iii] Geciteerd in een interview met Sergey Glazyev, die een nieuwe handelsvaluta plant voor de Euraziatische Economische Unie.

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Trump geeft schuld van Uvalde aan ‘losgeslagen gek’, wapens juist nodig

De schietpartij in Texas is voor oud-president Donald Trump geen reden voor strengere wapenwetten. “Juist het bestaan van het kwaad is reden om mensen te bewapenen”, zei hij. Trump roept… [...]

Innige samenwerking ministerie en NAM bij gaswinning, blijkt uit geheime notulen

NAM – De verstrengeling tussen de oliebedrijven Shell en ExxonMobil en de Nederlandse overheid bij de gaswinning in Groningen blijkt nog groter dan gedacht. Dat valt te lezen in tot… [...]

Wapenwet : Bloedbad in Uvalde en de tragedie van de schietpartij op Amerikaanse scholen

Wapenwet in VS zal meer doden maken zolang deze niet veranderd wordt. Sinds dinsdag staat Robb Elementary School in Uvalde, Texas, op de lange lijst van plaatsen die zich de… [...]

Nederlander overlijdt na kapmes-aanval van een landgenoot in Torremolinos

MÁLAGA – Een tragedie in Torremolinos. Een 50-jarige Nederlander is daar woensdag na een discussie met een andere (vermoedelijke) Nederlandse man in een Nederlandse bar overleden nadat hij werd aangevallen… [...]

De race van de globalisten tegen de klok

Er zal een geweldige reset plaatsvinden, alleen niet degene die de globalisten hebben bedoeld. Misschien moeten ze in plaats daarvan genoegen nemen met de Grote Ontkoppeling. Globalisten De groene economie, de-industrialisatie,… [...]

Indignatie

Er Is Geen Eenvoudig Antwoord Voor De EU En Oekraïne

EU – Een toetredingsbeleid met twee gezichten zal Oekraïne niet redden en evenmin de belangen van de Europese Unie dienen. De situatie in Oekraïne is sui generis . Geen enkel ander land heeft… [...]

D66 een stinkende rotte partij

Shula Rijxman, voormalig bestuursvoorzitter van de NPO, wordt wethouder voor D66 in Amsterdam. Ze krijgt onder meer Publieke Gezondheid, Preventie en Maatschappelijke Ontwikkeling, Lokale Media en Digitale Stad in haar… [...]

WEF : Rutte steekt ons keihard een mes in de rug

Rutte in de kont van Schwab. hij zat deze week in Davos te glimmen tussen die andere WEF producten die mooi weer buitenshuis moeten spelen om de bouwval van de… [...]

WHO-pandemieverdrag: Oostenrijkse minister geeft toe democratie af te schaffen

De liberale NAbg. Gerald Hauser bracht minister van Volksgezondheid Johannes Rauch (Groenen) in de problemen met zijn vragen over het WHO-pandemieverdrag. Zoals zo vaak heeft de minister op de meeste Kamervragen geen echt antwoord… [...]

WHO en Bill Gates rolt plan uit voor wereldwijde machtsgreep

In de alternatieve media is al veel geschreven over het feit dat de Wereldgezondheidsorganisatie probeert de macht over de wereldwijde monitoring en reactie op pandemieën te grijpen, en dat zij… [...]