Marijnissen

[Filmpje]Marijnissen (SP) zet vraagtekens bij ‘nieuw leiderschap’ van Kaag: ‘Uit de notulen kunnen we weten wat het precies inhoudt’

SP-politica Lilian Marijnissen uit zich kritisch over D66-leider Sigrid Kaag. Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen voerde Kaag stevig campagne rondom nieuw leiderschap, maar uit de gelekte notulen lijkt toch iets anders naar voren te komen: er lijkt een beeld te ontstaan van een minister die ook met alles akkoord ging, aldus Marijnissen.

Lilian Marijnissen was uiterst kritisch op D66-leider Sigrid Kaag. Kaag pleitte tijdens de verkiezingscampagne voor nieuw leiderschap, er moest een frisse wind gaan waaien door Den Haag. Maar, zo stelt Marijnissen, uit de gelekte notulen lijkt een ander beeld te ontstaan over Kaag. De D66-politica heeft zich nooit verzet tegen de koers van het kabinet. Pas met het compleet openbaar maken van de notulen krijgt men écht te zien waar Kaag voor staat, aldus Marijnissen.

“Mevrouw Kaag heeft een stevige campagne gevoerd rondom nieuw leiderschap, we konden geen krant openslaan of we zagen die advertentie. Ja mocht nu blijken dat ook mevrouw Kaag al die tijd onderdeel daarvan is geweest. Daarbij heeft gezeten, misschien wel aan heeft meegedaan.”

Eerder kwam Kaag nog met het excuus dat ze misschien, tijdens de bewuste ministerraad-vergaderingen, in Niger zat. Maar na enkele snelle factchecks bleek dat niet te kloppen, Marijnissen stelt dat één ding zeker is: “ze was er zeker bij”. Wat volgens Marijnissen ook aangeeft wat het ‘nieuwe leiderschap’ van D66 zou kunnen inhouden. De politica zegt er het volgende over:

“Als zij daar niet haar mond heeft opengedaan, of iets anders noemenswaardigs heeft gedaan, dan weten we ook gelijk wat dat ‘nieuwe leiderschap’ precies inhoudt. Maar wat het ook laat zien is dat, er wordt nu in Den Haag veel gesproken over een nieuwe bestuurscultuur, zelfs Mark Rutte schijnt daar radicale ideeën over te hebben.”

Marijnissen vindt het “allemaal leuk en wel” al die nieuwe ideeën over Haagse veranderingen, maar ze is van mening dat het probleem in ons systeem ligt. Ze geeft de schuld aan het “neo-liberalisme” in Nederland, en dat zou volgens haar de reden zijn dat veranderingen haast onmogelijk zijn.

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.