berlijn

FDP-politicus Karoline Preisler zocht de dialoog met coronademonstranten in Berlijn. In het interview vertelt ze ons waarvoor ze zich “extreem schaamde”.

“Ik had Covid-19 en maak me zorgen om jou” – Karoline Preisler ging zaterdag de straat op tijdens de Corona-demo in Berlijn met dit bericht, dat aan een bord om haar nek hing De FDP-politicus uit Mecklenburg-Vorpommern wilde een voorbeeld stellen, als contrapunt voor de tot wel 18.000 betogers die protesteerden tegen de evenredigheid van de Corona-maatregelen.

Dat was echter niet de enige reden waarom ze de reis van 300 kilometer van Schwerin naar Berlijn maakte. Ze had doktersafspraken in Berlijn. Preisler raakte in maart besmet met het coronavirus. Wat volgde was slecht, waarbij ze het soms zelfs moeilijk vond om te staan.

Op zondag, een dag na haar bezoek aan de Corona-demo, spraken we met Preisler over haar ervaringen, de 75 maskers die ze bij zich had – en de reden waarom ze “extreem beschaamd” was.

Mevrouw Preisler, wat is uw conclusie na alles wat u heeft meegemaakt?
Mijn conclusie is dat dit een nieuwe vorm van dialoog kan zijn, dat je als politiek geëngageerd persoon gaat waar de schoen wringt. Dit is natuurlijk geen nieuwe uitvinding: de moeders en vaders van de grondwet dachten waarschijnlijk precies voor dit doel aan vrijheid van vergadering. Het wordt verondersteld mensen de kans te geven om zich uit te drukken, die zich misschien niet volledig ingenomen voelen door de huidige politieke gebeurtenissen. Daarom was het goed voor mij.

No Title

Moin #coronatagebuch nachdem ich bei #Berlin2908 auf der #DemoBerlin war, beschäftigt mich eine Erkenntnis. Wer die Verhältnismäßigkeit von #Corona Maßnahmen hinterfragt, MUSS die Verhältnisse der Demokratie erst einmal als Maßstab zugrundelegen. Das fehlte der Demo. ?#StaySafe pic.twitter.com/JU7uzsIfxV

Wat was uw persoonlijke drijfveer?
Ik ben gegaan waar mensen de maatregelen van Corona in twijfel trekken en misschien ook twijfelen aan het bestaan ​​van Corona – ze zouden nooit naar me toe zijn gekomen om als politicus met me te spreken omdat ze het niet eens zijn met de huidige politiek.

Ging het volgens u echt om het in twijfel trekken van de maatregelen?
Het heroverwegen van de evenredigheid van maatregelen betekent altijd het erkennen van de maatstaf waarop deze evenredigheidstoets is gebaseerd. Gisteren ontmoette ik veel mensen die erg leed en me iets wilden vertellen, maar die onze democratische processen ook helemaal niet kenden. Een psycholoog, een dokter – veel mensen met een professionele opleiding. Ze wilden krijgsraad en galg voor Merkel en Drosten en geloven in een vreselijke dictatuur.

Gisteren vertelde je ons in een video dat je goede gesprekken had met “laterale denkers” maar slechte ervaringen had met een lid van de “Identitaire Beweging”. Kun je specifieker zijn?
Ik moet zeggen dat het lid van de “Identitaire Beweging” perfect voorbereid was. Hij gooide altijd dingen in als “leg uit wat fascisme voor jou is”. Dat was een jonge, goed opgeleide persoon. De voorbijgangers, inclusief “laterale denkers”, en ik realiseerde me vrij snel dat hij helemaal niet geïnteresseerd was in de dialoog – hij wilde de mensen daar indoctrineren.

En de “zijdenkers” waren gematigder?
Ja, maar er waren ook mensen onder de “laterale denkers” die Corona de schuld gaven van het Wereldjodendom of de Joodse miljonairs. Ik heb het gesprek met een van hen afgebroken omdat dit “We zijn allemaal geïnfiltreerd door Joods kapitaal” ondraaglijk was – ik kon gewoon niet praten. Ik heb veel mensen ontmoet die van streek zijn. De handen of gezichten van sommige gesprekspartners trilden van emoties. Ik heb vele uren besteed aan het proberen te de-escaleren. Ik ontmoette een vrouw die een ernstige hartaandoening heeft – ze eiste het recht om gefouilleerd te worden, anders zouden we allemaal voor altijd opgesloten zitten.

Gisteren had je 75 maskers bij je die je wilde uitdelen. Waarom en hoeveel ben je kwijtgeraakt?
Sommige mensen hadden de dag ervoor aangekondigd dat ze besmet zouden deelnemen aan de demo. Dus ik dacht bij mezelf: als ik ze een masker kan laten nemen, is de moeite de moeite waard. Uiteindelijk heb ik bijna tien maskers weggedaan. Sommigen hebben ze meegenomen om te laten zien dat ze bereid zijn om te praten, maar slechts twee hebben ze gedragen.

Kun je vertellen waarom ze een masker wilden dragen?
Een man die het masker opzet, was waarschijnlijk ook iemand die de demo kritischer bijwoonde. Hij kwam ook en vroeg of hij een nieuw masker mocht hebben – dus hij had er al een. De tweede persoon was een psycholoog die, denk ik, begreep dat het gevaarlijk wordt als de demonstratie intenser wordt.

Was er naast de bereidheid om te praten ook positieve feedback voor je inzet?
Ja, ik werd benaderd door veel Berlijnse toeristen voor de Brandenburger Tor. Drie van hen vertelden me dat ze houden van wat ik doe. Ze begrepen de wereld niet – mensen zouden over de hele wereld sterven en in Duitsland demonstreerden mensen tegen een stuk stof.

Wat herinner je je negatief?
Rond het middaguur werd het erg ruig, dus ik vertrok kort daarna. Mensen waren zo opgewonden en wisten niet wat ze ermee moesten doen. Ik was bang dat iemand die voor me zwaaide me zou pakken en door elkaar schudden. Voor mij was het gewoon geen veilige plek meer.

Ben je achteraf blij dat je wegging – wetende wat er daarna gebeurde met de poging tot aanslag op de Reichstag ?
Absoluut, en ik moet zeggen: iedereen die beweert dat het niet duidelijk was dat er veel rechtsextremisten zijn en dat het zou kunnen escaleren, liegt. Ik heb Rijksburgers, identitariërs en rechtsextremisten gezien sinds 9 uur ‘s ochtends. Het kon ook niet worden gemist. Vanaf 12.00 uur waren er ook veel AfD-flyers. Ik zag zoveel lasterlijke Davidssterren en nazi-symbolen dat het duidelijk was: deze mensen willen de evenredigheid van Corona-maatregelen niet bespreken.

No Title

Moin?. Ich wünsche euch einen schönen Sonntag. Für mich Christin ist der Sonntag etwas Besonderes. Religion ausüben & leben zu können?. Am #b2908 war ich mit einer??‍?, die ihre✡️Kette offen trug, auf der #BerlinDemo. Ich hatte Angst um sie! So sieht #Religionsfreiheit nicht aus. pic.twitter.com/RgL5vYhVEC

Je schreef zondagochtend op Twitter dat je een vrouw ontmoette die openlijk haar joodse geloof had getoond. Je was bang voor haar – hoe?
Ik sprak met je en je zei: man, ik vind dat echt dapper. Niemand kijkt of ik een kruis om mijn nek heb, maar de hele tijd keek ik naar je ketting met de davidster en natuurlijk ook naar alle anderen. Er liepen zulke vreselijke mensen voorbij die met me spraken over antisemitische stellingen. Ik schaamde me zo enorm.

Heeft ze je verteld waarom ze daar was?
Na de aanslag op de synagoge in Halle besloot ze dat die zichtbaar moest zijn, zodat de samenleving wist dat ze die nodig had. Ik voelde me zelfs heel verantwoordelijk voor de vrouw. Het was als mijn Corona-bord: je krijgt precies de mensen die worden getriggerd. Ik heb er altijd voor gezorgd dat de politie binnen bereik is.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.