Farmaceutische bedrijven vrezen golf van rechtszaken: Miljoenen vluchtelingen krijgen geen coronavaccinaties

Uit een intern document van de vaccinalliantie GAVI blijkt dat de grootste farmaceutische bedrijven en fabrikanten van coronavaccins vrezen voor een golf van rechtszaken van gevaccineerde vluchtelingen. De juridische risico’s zouden hoger worden ingeschat dan de gezondheid.

Het persbureau Reuters heeft een interne krant van de internationale vaccinatie-alliantie GAVI geanalyseerd. Deze officiële informatie en interne documenten geven aan dat “tientallen miljoenen migranten mogelijk niet worden ingeënt met coronavaccins uit een wereldwijd programma omdat sommige grote fabrikanten juridische risico’s vrezen van schadelijke bijwerkingen”.

De officiële cijfers van de wereldwijde vaccinatiegraad luiden in Our World in Data momenteel als volgt: 56,6 procent van de wereldbevolking heeft minimaal één dosis van een coronavaccin gekregen. Er zijn wereldwijd 8,63 miljard doses gegeven en 37,22 miljoen worden nu elke dag gevaccineerd.

“Slechts 7,6 procent van de mensen in lage-inkomenslanden kreeg minstens één dosis.”

Volgens de Verenigde Naties hebben bepaalde fabrikanten van coronavaccins gevraagd dat die landen die de vaccins van de respectieve farmaceutische bedrijven gebruiken , deze bedrijven compenseren voor “alle toekomstige gebeurtenissen ” die “bij individuen zouden kunnen voorkomen als gevolg van de vaccindistributie”, aldus Reuters analyse . Gebeurtenissen zijn de “ongewenste” en onbekende bijwerkingen die een persoon kan ervaren als gevolg van de toediening van het vaccin.

Dus als je als volwaardig staatsburger vaccinatieschade oploopt, dan kun je schadevergoeding eisen van het producerende farmaceutisch bedrijf. Volgens de bovengenoemde overeenkomst betaalt de vaccinerende staat de veroorzaakte schade.

Maar hoe zit het met staatlozen of vluchtelingen die zijn gevlucht uit een oorlogsgebied dat momenteel geen staat is?

In dit verband verwijzen de GAVI-documenten naar het feit dat “vluchtelingen, migranten en asielzoekers, evenals mensen die getroffen zijn door natuurrampen of andere gebeurtenissen, zijn uitgesloten van staatssteun.” Daarom werd voor deze groepen mensen een humanitaire “vaccinatiebuffer” opgezet als onderdeel van het wereldwijde COVAX-programma – een reserve van vaccinaties die door humanitaire groepen kan worden toegediend. COVAX wordt georganiseerd en beheerd door GAVI samen met de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).

De Swiss Vaccine Alliance heeft de buffer in maart 2021 opgezet en is van plan om dienovereenkomstig tot 5 procent van de beschikbare vaccindoses voor COVAX te reserveren. Wat momenteel overeenkomt met ongeveer 70 miljoen doses. De enige eerdere vaccinleveringen uit de “vaccinbuffer” – iets meer dan 1,6 miljoen doses Sinopharm – kwamen in november in Iran terecht, waar grote aantallen ontheemde Afghanen verblijven. Dit was het resultaat van informatie van UNICEF Iran.

De naam van de campagne, COVAX, staat voor “COVID-19 Vaccines Global Access”. De belangrijkste taak van de COVAX-operator GAVI is om “vaccindoses te bestellen bij de fabrikanten en deze toe te wijzen aan alle staten die hun deelname aan COVAX hebben verklaard. Deze bevinden zich in Afrika, Azië, Oceanië, Zuid-Amerika en Europa.” GAVI, de vaccinalliantie, is een publiek-private samenwerking in Zwitserland, opgericht in 2000 om vaccinaties over de hele wereld te promoten.

Reuters-analyse van GAVI-aanvragen, voorbereid voor een bestuursvergadering die eind november is gepland, toont aan dat “de bedrijven die in deze omstandigheden bereid zijn, slechts een minderheid van de vaccins voor het programma leveren.” Het artikel leest op Reuters:

“Volgens GAVI is meer dan twee derde van de COVAX-blikken afkomstig van Pfizer Inc. en zijn partner BioNTech SE, AstraZeneca PLC en Moderna Inc. Moderna heeft volgens Reuters geweigerd commentaar te geven. AstraZeneca en Pfizer zeiden dat ze in gesprek waren met GAVI, maar weigerden ook commentaar te geven. Alle drie de bedrijven zeiden dat ze graag vaccindoses beschikbaar wilden stellen aan armere landen tegen relatief lage prijzen. Pfizer zei dat het bedrijf rechtstreeks samenwerkt met de regeringen in Jordanië en Libanon om blikjes te doneren aan vluchtelingen.”

De terughoudende leveringssituatie is te wijten aan het feit dat “voornamelijk vanwege de juridische zorgen, volgens GAVI tot nu toe minder dan 2 miljoen blikjes uit de buffer zijn verzonden.” Volgens de Verenigde Naties die in de documenten worden geciteerd, lopen ongeveer 167 miljoen mensen het risico uitgesloten te worden van nationale vaccinatieprogramma’s.

“Tenzij alle bedrijven de wettelijke verantwoordelijkheid nemen, zal de toegang tot vaccins voor sommige bevolkingsgroepen een uitdaging blijven”, lezen de GAVI-documenten. En er wordt aan toegevoegd dat nieuwe crises een extra vraag naar vaccins voor ontheemde bevolkingsgroepen zullen creëren.”

De weigering van vaccinfabrikanten om de wettelijke risico’s te dragen is “een grote hindernis” bij pogingen om vaccins voor de vaccinatiebuffer te leveren, vertelde een woordvoerder van GAVI aan Reuters. Volgens het artikel heeft de vaccinalliantie nog niet gereageerd op de details van de documenten die nu bekend zijn geworden. “De aanvragen voor vaccins zijn vertrouwelijk totdat de blikjes worden afgeleverd”, is de enige verklaring van de organisatie tot nu toe.

In september tweette GAVI-CEO Seth Berkley een oproep aan de betrokken farmaceutische bedrijven om af te zien van hun eisen voor rechtszekerheid: “Ik heb fabrikanten gevraagd transparanter te zijn over hun orderboeken en levertijden, en over compensatiebetalingen om af te zien van de humanitaire buffer die is een reddingslijn voor vluchtelingen, ISP’s en mensen in humanitaire noodsituaties over de hele wereld.”

Volgens het artikel van Reuters hebben drie Chinese geneesmiddelenfabrikanten ermee ingestemd de juridische risico’s te aanvaarden en op zich te nemen als hun vaccins via de vaccinatiebuffer zouden kunnen worden afgeleverd: SinoVac Biotech Ltd, Sinopharm Group Co. Ltd en Clover Biopharmaceuticals Co. Ltd. Dit feit blijkt ook uit de GAVI-documenten. De Chinese vaccinfabrikanten hebben naar verluidt niet gereageerd op de verzoeken van Reuters om commentaar.

Het Amerikaanse bedrijf Johnson & Johnson daarentegen bevestigde volgens het artikel dat het zou afzien van een claim voor compensatie voor leveringen uit de buffer: “We zijn er trots op deel uit te maken van deze inspanning om de meest kwetsbare mensen ter wereld te beschermen ‘, zei Paul Stoffels, Chief Scientific Officer van Johnson & Johnson.

Een ander argument van de farmaceutische industrie werd gepubliceerd via de International Federation of Pharmaceutical Manufacturers and Associations (IFPMA). Het is zogenaamd moeilijk “om constant toezicht te houden op de veiligheid van vaccins in vluchtelingenkampen”. De levering is “logistiek zeer veeleisend en niet geschikt voor alle soorten vaccins”, aldus de European Association of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) – een vereniging die grote farmaceutische bedrijven in Europa vertegenwoordigt. “Mensen zouden vaccins de schuld kunnen geven van problemen die daarna ontstaan, ook als ze niets met de werkzame stof te maken hebben” – volgens de vereniging is dit de grote angst van de farmaceutische industrie.

“Dit zou dan kunnen leiden tot een groter aantal juridische geschillen waarin de veiligheid en effectiviteit van het vaccin publiekelijk in twijfel worden getrokken”, vertelde een EFPIA-verklaring aan Reuters. “Vaccinfabrikanten proberen in bijna alle gevallen juridische risico’s te minimaliseren”, zegt John T. Monahan, een professor aan de Georgetown University. “De gouden standaard is volledige immuniteit tegen rechtszaken. Als ze uitzonderingen accepteren, kan het moeilijk zijn om dit doel te bereiken”, aldus de verklaring in het Reuters-artikel.

Volgens de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) hebben meer dan 100 nationale regeringen toegezegd om zoveel mogelijk ontheemden in hun land van vaccins te voorzien. “De VN-groep benadrukte echter dat migranten en vluchtelingen vaak worden uitgesloten van dergelijke programma’s vanwege administratieve of culturele barrières.” Mireille Lembwadio, IOM’s wereldwijde vaccinatiecoördinator, vat het volgens Reuters samen: “Als u niet gevaccineerd bent, kan dit helpen het virus en zijn varianten over de hele wereld te verspreiden.”

Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun SDB via PayPal veilig en simpel.