fakenews

Facebook neemt nu ook in Nederland maatregelen om de verspreiding van “nepnieuws’ tegen te gaan. “Daartoe is het (a)sociale netwerk een samenwerking aangegaan met “nieuws”site Nu.nl en de NieuwsCheckers van de Universiteit Leiden. Staatssecretaris Sander Dekker reageert uiteraard enthousiast. Het muilkorven van burgers is een stap dichterbij gekomen.

We lezen op de site van de NOS het volgende:

NU.nl en Nieuwscheckers, een initiatief van de Universiteit Leiden, gaan op korte termijn voor Nederland berichten op Facebook fact-checken. Dat zegt Patrick Walker, hoofd media van Facebook in Europa, in een interview met de NOS. Facebook zegt nog in gesprek te zijn met andere nieuwsorganisaties.

Sorry, hoor, maar als we lezen dat nieuws “gecheckt” moet worden door NU.nl dan schieten we meteen in een lachstuip. De site die enigszins kritische geluiden wegcensureert en niet wil dat haar lezers reageren op de gepubliceerde artikelen…. DIE moet nieuws op “waarheid” controleren?

Het hangt er dan natuurlijk van af wàt je verstaat onder nep-nieuws en je kunt al op je klompen aanvoelen dat, waar het hier gaat om Facebook, dat in China haar sociale platform censureert in opdracht van de Chinese regering, vooral kritische geluiden als “nep-nieuws” wordt aangeduid, terwijl we ondertussen weten dat het vooral de mainstream media zijn die nep-nieuws publiceren, wel of niet in opdracht van de regerende elite.

Berichten als nep-nieuws classificeren is de meest recente stap in het muilkorven van de burgers in het “vrije” Westen, en de volgende stap is het er uit filteren van dat nep-nieuws, om te voorkómen dat die gevoelige zieltjes lastig gevallen worden met berichten die zij niet mogen lezen.

De pers- en meningsvrijheid wordt danig op de proef gesteld. Als het aan politici ligt moeten burgers namelijk de mond houden…. het is al vervelend genoeg dat ze eenmaal in de zoveel jaar hun stem kunnen uitbrengen. Maar misschien verandert dat ook nog wel eens..

Jarenlang heeft het voetvolk haar rol geaccepteerd. Netjes naar hun werk gegaan, hoewel het door hen verdiende loon voor een deel weer door de Staat werd afgepakt, en van het besteedbaar inkomen bij het doen van inkopen de Staat opnieuw een greep in hun buidel gedaan werd. Zij hebben altijd zonder te klagen geaccepteerd dat bijna alle regeringen hun zuur verdiende geld aan buitenlandse regeringen, prestigeprojecten, bankenreddingen en een geregisseerde migrantenstroom en dito onderhoud hebben uitgegeven, in plaats van hun eigen voorzieningen intact te houden en te verbeteren. Nee, de burgers in ons land zijn dom genoeg om door middel van hun belastinggeld de concurrentie in het buitenland te financieren.

En alleen nu er internet is, willen die burgers hun meningen uiten, en dan ook nog meningen die op veel punten afwijken van die, die in de politiek gangbaar zijn? Zijn ze wel goed bij hun hoofd?

De politiek wil immers alléén beslissen wat goed en fout is. En de “vrije” pers heeft zij zich tot haar medeplichtige kunnen maken, in plaats van dat die kritisch over zaken bericht en onderzoeksjournalistiek bedrijft. Onderzoeksjournalistiek en kritiek wordt hoofdzakelijk alleen nog uitgeoefend door de alternatieve media, en als het door de mainstream media gebeurt dan moeten er vooral niet teveel mensen daar kennis van (kunnen) nemen. Bijvoorbeeld in programma’s als Pauw en Jinek, op een tijdstip dat de meeste burgers in bed liggen omdat zij de volgende ochtend weer vroeg naar hun werk moeten. Of zoals gezegd bij de alternatieve media,waar veelal burgers zijn te vinden die wat méér doordenken dan de rest van de bevolking en niets “bij voorbaat” accepteren.

In dit concept passen geen tegendraadse berichten. Geen journalist (of moeten we conform GeenStijl ze hoernalist noemen?) leest graag onder zijn artikel de juiste feiten, die hij of zij zojuist verkeerd heeft geïnterpreteerd – vandaar dat onder NU.nl ook geen commentaren geduld worden – en die voor iedere burger zichtbaar op het internet staan, als je er naar zoekt tenminste.

Daarom worden ook sites op het internet kunstmatig gekuist. Joop.nl, de enigszins fascistische site van de VARA, is daar koploper bij. Commentaren worden niet direct weergegeven, àls ze al weergegeven worden. Een censor bekijkt wat er zoal geplaatst kan worden. Een truc die gevestigde nieuwssites ook uithalen is dat pas commentaren worden toegestaan als het nieuwsbericht van de homepage is verdwenen. Verder valt op dat vooral gevestigde media de mogelijkheid tot het leveren van commentaar (drastisch) aan het inperken zijn. Of de commentaarsectie wordt na een paar uur gesloten. Of commentaren worden gewoon inhoudelijk domweg gewoon aangepast.

En omdat journalisten net als politici goed kunnen liegen, hebben zij natuurlijk al de redenen voor hun werkwijze paraat. Daarom heeft het ook geen enkele zin over hun argumenten na te denken of daar met hen over te discussiëren. Als je van iemand weet dat-ie liegt zo gauw hij zijn mond opendoet dan is elke discussie zinloos. Politici en journalisten springen spreekwoordelijk nog liever voor een trein dan toe te geven dat hun meningen niet juist zijn. De regelmatige bezoekers aan onze site (en onze abonnee’s) weten wel dat we een lage dunk hebben van politici, we vinden hen de hoeren van de partijen, terwijl veel journalisten hetzelfde zijn van de uitgevers van hum media. Zij hebben zich verkocht voor geld en doen datgene dat de partij en de eigenaar van hun concern van hen verlangt, wil zien en horen. Die mensen kun je niet met argumenten overtuigen, alleen met geld.

Vaak kun je aan de opmaak en layout van een website wel zien dat meningen van lezers per definitie minder gewenst zijn. Het toch wel toestaan is een dekmantel om te laten zien dat men toch wel met de tijd mee gaat (wat niet zois), en dat internet voor het communiceren met de lezers nuttig is (kostenbesparend). Maar dan wel het liefst als eenrichtingsverkeer naar de lezer toe, want tweerichtingsverkeer is teveel gevraagd: journalisten en politici hebben namelijk een lage dunk van de burgers en vinden dat geen gelijkwaardige partners om een discussie mee te voeren.

Maar de informatiemaatschappij – mede door de alternatieve media – heeft de burgers vandaag de dag in ieder geval goed wakker geschud.

Internet: dat het er is, is één van de grootste fouten geweest die de “heersende klasse” gemaakt heeft. Even niet goed opgelet.

PS. Wij hebben inderdaad geen commentaar-secties op onze site. Maar dit is dan ook “maar” een blog.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.