Facebook: de propaganda-arm van de regering?

facebook

De socialemediagigant heeft een verontrustend aantal voormalige Obama-functionarissen in sleutelposities van gezag over de inhoud.

Stelt u zich even voor hoe het eruit zou zien als de federale overheid een eigen netwerk voor sociale media lanceerde. Elke dag konden Amerikanen het platform vrijelijk gebruiken om hun mening te geven over alles, van economische theorie tot de beste tips voor het bakken van pindakaaskoekjes. Ze kunnen zelfs hun politieke opvattingen bespreken en de belangrijke kwesties van de dag bespreken.

Maar wat als de overheid bevoegd zou zijn om te bepalen welke politieke opvattingen geschikt zijn en welke te obsceen zijn voor het Amerikaanse publiek? Nou, het lijkt erop dat dit al gebeurt. Natuurlijk heeft de staat geen netwerk voor sociale media gecreëerd; dat hoefden ze niet te doen. Het lijkt erop dat de regering Facebook gebruikt – ‘s werelds grootste sociale-mediabedrijf – om de publieke opinie te  beïnvloeden .

The Government’s Fingers In Facebook

Het Free Thought Project publiceerde onlangs een  rapport  waaruit blijkt dat Facebook een aantal verontrustende banden heeft met de federale overheid en dat deze verbinding voormalige staatsfunctionarissen in staat zou kunnen stellen de getoonde inhoud te beïnvloeden. De aanbieder van sociale media is een partnerschap aangegaan met verschillende denktanks die overheidsfinanciering ontvangen, terwijl hij een alarmerend aantal personen in dienst neemt die prominente posities in de federale overheid bekleedden.

Facebook kondigde recentelijk hun  partnerschap aan  met de Atlantic Council – die gedeeltelijk wordt gefinancierd met belastinggeld – om ervoor te zorgen dat gebruikers kwalitatief goede nieuwsverhalen krijgen. En met ‘kwaliteit’ lijkt het erop dat ze ‘progressief’ betekenen. De raad staat bekend om het promoten van extreem-linkse nieuwsbronnen, waaronder het Xinhua News Agency, dat werd opgericht door de Communistische Partij van China. Wel, dat is geruststellend. Welke roodbloedige Amerikaanse kapitalist wil het nieuws niet ontvangen van een communistisch regime?

Maar er is nog een aspect van dit verhaal dat nog verontrustender is: de pijplijn van de overheid naar Facebook. Het bedrijf heeft een aanzienlijk aantal voormalige functionarissen in functies geplaatst die hen invloed verlenen op wat inhoud op het platform is toegestaan.

Nathaniel Gleicher, hoofd cybersecuritybeleid van Facebook, vervolgde cybercriminaliteit bij het ministerie van Justitie onder president Obama. Nu is hij verantwoordelijk voor het bepalen wie wordt geblokkeerd of geschorst van het netwerk. Maar dat is niet het ergste. Hij was ook de speerpunt van het initiatief van het bedrijf om anti-oorlogscontent en “protest” -bewegingen te schrobben. In een blog schreef Gleicher: “Sommige pagina’s meldden regelmatig over onderwerpen als anti-NAVO-sentiment, protestbewegingen en anti-corruptie.” Hij vervolgde: “We zijn constant bezig om dit soort activiteiten te detecteren en te stoppen omdat we wil niet dat onze services worden gebruikt om mensen te manipuleren. “

Het bedrijf heeft ook anderen ingehuurd die op sleutelposities in de regering Obama hebben gediend. Sommige hiervan omvatten:

  • Aneesh Raman: voormalig speechschrijver
  • Joel Benenson: topadviseur
  • Meredith Carden: Office of the First Lady

Om dingen interessanter te maken, heeft Facebook ook neocons ingehuurd om hen te helpen bepalen welk type inhoud wordt gepubliceerd. Dus als je toevallig een conservatief bent dat niet te gek is op interventionisme, zijn jouw opvattingen niet zo welkom op het netwerk als andere. Immers, hoe vaak heb je gehoord dat mensen worden verbannen vanwege het plaatsen van pro-oorlogse of socialistische propaganda?

Zijn privébedrijven echt privé?

Het idee dat overheidsfunctionarissen machtsposities zouden kunnen gebruiken in de particuliere sector om een ​​statistagenda te bevorderen, is verontrustend, maar het feit dat de meeste Amerikanen hiervan niet op de hoogte zijn, is veel erger. Het zou onnauwkeurig zijn om te beweren dat de regering de inhoud van Facebook controleert, maar het niveau van de betrokkenheid van de staat in ‘s werelds grootste sociale-mediabedrijf is een verontrustende ontwikkeling.

Dit is niet het enige geval waarin overheidsfunctionarissen betrokken raken bij bepaalde industrieën. Deze trend heerst in de sectoren waarin individuen heen en weer gaan tussen particuliere organisaties en de FDA. Monsanto, een agrarisch en agrochemisch bedrijf, bijvoorbeeld, is nauwlettend gevolgd vanwege zijn banden met de federale overheid.

Het is niet duidelijk of er iets is dat kan worden gedaan om ongepaste relaties tussen de overheid en bepaalde bedrijven tegen te gaan, met name organisaties met de mate van invloed die Facebook heeft. Maar het is essentieel dat het publiek bewust wordt gemaakt van deze relaties, anders zal de staat invloed blijven uitoefenen op de samenleving – met Amerikanen niet wijzer.

Reacties

Reacties

1 thought on “Facebook: de propaganda-arm van de regering?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.