trm

Extremisten intensiveren de oproepen tot geweld voorafgaand aan de Inauguratiedag

“Trump of oorlog. Vandaag. Zo simpel.”

“Als je niet weet hoe je moet schieten: je moet het NU leren.”

“we zullen de regeringsgebouwen bestormen, politie vermoorden, bewakers doden, federale werknemers en agenten vermoorden en een hertelling eisen.”

In de weken, dagen en uren voorafgaand aan de belegering van het Capitool op woensdag door de ijverige aanhangers van president Donald Trump waren de waarschuwingssignalen duidelijk: online berichten van haatgroepen en rechtse provocateurs die ageren voor een burgeroorlog, de dood van topwetgevers en aanvallen op politie.

En nu het stof is neergedaald en het land worstelt om het geweld te begrijpen dat vijf doden heeft achtergelaten – waaronder een officier van de Amerikaanse Capitol Police – waarschuwen experts dat de roep om geweld alleen maar is toegenomen vóór de inauguratiedag, wanneer president – Selecteer Joe Biden zal worden beëdigd als opperbevelhebber.

“We zien … gebabbel van deze blanke supremacisten, van deze extreemrechtse extremisten – ze voelen zich aangemoedigd op dit moment”, zei Jonathan Greenblatt, de CEO van de Anti-Defamation League, die haat opspoort en tegenwerkt. “We verwachten volledig dat dit geweld alleen maar erger kan worden voordat het beter wordt.”

Aanhangers van president Donald Trump breken op 6 januari 2021 in Washington DC in het Capitool in.

De chaos van woensdag – die losbarstte tijdens een protest om het Congres ervan te weerhouden de resultaten van de ondubbelzinnige overwinning van Biden te certificeren – toonde een verlies van controle en een plotselinge verbreking van de band die Trump, zijn aanhangers en de Republikeinse leiders vier jaar lang bij elkaar hadden gehouden. .

Nadat relschoppers door een barricade waren aangevallen, politieagenten hadden aangevallen, ramen vernield en het heilige gebouw binnenstormden dat in 1814 door het binnenvallende Britse leger in brand werd gestoken, deed Trump een lauw pleidooi voor hen om naar huis te gaan – hoewel hij de leugen herhaalde dat de verkiezingen was gestolen. Republikeinse leiders die avond – waaronder vice-president Mike Pence en senaatsleider Mitch McConnell – veroordeelden de relschoppers in de sterkste bewoordingen.

Maar het leek allemaal weinig effect te hebben op geradicaliseerd rechts.

“Trump ZAL op 20 januari worden beëdigd voor een tweede termijn !!”, zei een commentator op thedonald.win, een pro-Trump online forum, op donderdag, de dag na het beleg. “We moeten de communisten niet laten winnen. Zelfs als we DC tot de grond moeten afbranden. Morgen nemen we DC terug en nemen we ons land terug !!”

Beveiligingsproblemen voorafgaand aan de inauguratie van Biden

John Scott-Railton, een senior onderzoeker bij het Citizen Lab – een groep aan de Universiteit van Toronto die toezicht houdt op cyberveiligheid – zei dat hij “vreselijk bezorgd” is over de inauguratie.

“Terwijl het bredere publiek verbijsterd was over wat er (woensdag) in het Capitool gebeurde, in bepaalde hoeken van het soort rechtse conversatie, wordt wat er gebeurd is als een succes beschouwd”, vertelde hij aan CNN.

In de dagen en weken vóór de aanval op het Capitool waren er overvloedige tekenen dat het protest zou kunnen uitlopen op geweld.

Advance Democracy, Inc., een onpartijdige bestuurswaakhond, wees op rode vlaggen op sociale media. In de zes dagen voorafgaand aan het evenement waren er bijvoorbeeld 1.480 berichten van QAnon-gerelateerde accounts die verwezen naar het evenement en termen van geweld bevatten. Over Parler, zei het rapport, verwezen meerdere berichten naar oorlog, inclusief uitspraken als ‘de oorlog begint vandaag’.

Ali Alexander, een politiek activist die pro-Trump-bijeenkomsten heeft georganiseerd, waaronder een van de demonstraties die woensdag op het gazon van het Capitool samenkwamen, beschuldigde links ervan “ons tot oorlog te dwingen”. Eind december vertelde Alexander zijn volgers op Periscope dat hij en drie GOP-congresleden – Reps. Paul Gosar en Andy Biggs uit Arizona en Rep. Mo Brooks uit Alabama – iets groots van plan waren.

“Het was om momentum en druk op te bouwen en dan op de dag de harten en geesten te veranderen van Congres-volkeren die nog niet waren beslist of die iedereen buiten zagen en zeiden: ‘Ik kan niet aan de andere kant van die menigte zijn’,” Zei Ali, hoewel hij niet opriep tot geweld.

CNN nam contact op met de kantoren van alle drie de congresleden, maar alleen Biggs reageerde met een verklaring van een woordvoerder die ontkende dat hij op enigerlei wijze met Alexander of met demonstranten had samengewerkt.

“Congreslid Biggs is op geen enkel moment op de hoogte van het horen van of een ontmoeting met de heer Alexander – laat staan ​​dat hij met hem samenwerkt om een ​​deel van een gepland protest te organiseren”, zei de woordvoerder. “Hij had geen enkel contact met demonstranten of relschoppers, noch heeft hij de demonstratie of protesten ooit aangemoedigd of bevorderd. Hij was gefocust op zijn onderzoek en argumenten om binnen de grenzen van de wet te werken en creëerde een precedent om de integriteit van onze verkiezingen te herstellen. en ervoor te zorgen dat alle Amerikanen – ongeacht hun lidmaatschap van een partij – weer volledig vertrouwen kunnen hebben in onze verkiezingssystemen. ”

Waakhonden gaven waarschuwingen uit voorafgaand aan de belegering van het Capitool

Verschillende organisaties die extremisme online volgen, hebben vooraf waarschuwingen afgegeven.

Op 4 januari publiceerde de ADL een lange blogpost met details over bedreigingen van geweld met betrekking tot de komende bijeenkomst.

“In reactie op een gebruiker die zich afvroeg wat er gebeurt als het Congres ‘bewijs’ negeert dat president Trump de verkiezingen heeft gewonnen, schreef een gebruiker ‘Storm de hoofdstad'”, aldus de blogpost van de ADL.

De post zei verder, terwijl het niet op de hoogte was van enige geloofwaardige dreiging van geweld dat gepland was voor 6 januari, “als het verleden een indicatie is, suggereert de combinatie van een extremistische aanwezigheid bij de bijeenkomsten en de verhitte aard van de retoriek dat geweld is een mogelijkheid.”

Eveneens op 4 januari verklaarde een risicoanalyse door het beveiligingsbedrijf G4S dat “de huidige retoriek suggereert dat er tussen 6 januari en de Inauguratiedag aanwezigen zullen zijn met gewelddadige bedoelingen, waaronder gewapende milities”.

De analyse citeerde de afgelopen weken talloze berichten waarin werd gepleit voor geweld op de rechtse site thedonald.win, waaronder een van eind december die zei: “We zullen een daadwerkelijke tactische overwinning moeten behalen, zoals het bestormen en bezetten van het Congres, om het beoogde effect te hebben. ”

Een ander zei: “Patriotten die NOG STEEDS, OP DIT PUNT IN DE TIJD, te laf zijn om geweld te vergoelijken, maken deel uit van het probleem.”

Beveiligingsexperts zeiden dat ze verbaasd waren over de platvoetige reactie van wetshandhavers.

“Het verrassende is waarom er zo veel minder agressief toezicht op werd gehouden”, zegt Jonathan Wood, directeur wereldwijde risicoanalyse voor het in Londen gevestigde Control Risks. “Veel beveiligingsanalisten waren verrast door het gebrek aan beveiliging en door het ontbreken van een robuuste beveiligingsreactie.”

Wetshandhaving verrast

Federale en lokale wetshandhavers houden vol dat ze geen idee hadden dat de belegering zou plaatsvinden.

“Er was geen informatie die suggereerde dat er een inbreuk zou plaatsvinden op het Capitool”, zei politiechef Robert Contee van DC op een persconferentie donderdag.

Steven A. Sund, die ontslag neemt als hoofd van de Amerikaanse Capitoolpolitie te midden van kritiek op het kennelijke gebrek aan bereidheid om met de gewelddadige menigte om te gaan, zei in een verklaring dat de afdeling een robuust plan had om de “verwachte Eerste Amendement-activiteiten” aan te pakken.

Trump-aanhangers botsen met de politie terwijl ze het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021 bestormen.

“Maar vergis je niet – deze massale rellen waren geen activiteiten van het Eerste Amendement; het was crimineel oproerig gedrag”, zei hij donderdag.

Wat de veiligheid betreft, heeft de geheime dienst op de inauguratiedag een verklaring afgegeven waarin staat dat haar plannen voor het evenement al lang in de maak zijn.

“De inauguratie van de president van de Verenigde Staten is een fundamenteel element van onze democratie”, zei het bureau in een verklaring. “De veiligheid en beveiliging van al degenen die deelnemen aan de 59e presidentiële inauguratie is van het allergrootste belang.”

Robert Dodge, president van corporate risk services bij G4S – die de waarschuwing van 4 januari uitgaf – zei dat hij in de maanden voorafgaand aan 6 januari “veel verontrustende en vijandige retoriek zag, die we in onze wereld een dreigingsindicator noemen. . ”

Hij voegde eraan toe dat het gebouw van het Capitool van de VS niet over de juiste versterking leek te beschikken.

‘Hebben de mensen die het Capitool naderden een behoorlijk niveau van fysieke barrières gezien, van psychologische barrières zoals borden die zeggen dat je deze grens niet overschrijdt of dat je wordt gearresteerd?’ hij zei. ‘Je hebt de glazen ramen zien openbreken. Waarom zijn sommige van die ramen niet verstevigd? Het lijkt erop dat er een paar serieuze fysieke beveiligingsproblemen waren die aan de politie van het Capitool moesten worden overgelaten.’

Amerikanen werden meegesleurd in desinformatie

Het zijn niet alleen de randelementen die meegesleurd zijn in de huidige ijver. Onder de menigte milities, blanke nationalisten en spraakmakende complottheoretici op het gazon van het Capitool op woensdag waren andere burgers die de reis maakten om de certificering aan te vechten.

Een van hen was Jenny Cudd, ingezetene van Texas en voormalig burgemeesterskandidaat, wiens campagneslogan ‘Jenny for Mayor’ was.

Nadat ze zich had uitgesproken tegen wat ze omschreef als kiezersfraude en een gestolen verkiezing, riep ze op tot de dood van degenen die verraad hebben gepleegd.

“Alles wat we nodig hebben is één openbare ophanging, en dan zullen mensen zich goed gedragen – een beetje alsof het nuttig zou zijn als we nog steeds het vuurpeloton hadden voor de doodstraf,” zei Cudd. “We zullen zien of er in onze toekomst een openbare ophanging komt, omdat het nog steeds wordt beschouwd als een geldige vorm van dood wegens verraad.”

Cudd plaatste de avond voor de protesten een video, waarin ze vertelde dat de volgende dag een “ruckus” zou worden.

‘Ik weet niet wat jullie van een revolutie denken, maar ik ben er helemaal voor’, zei ze. “Niemand wil echt oorlog, niemand wil bloedvergieten, maar de regering werkt voor ons en helaas blijkt dat ze dat nogal eens zijn vergeten, dus als er een revolutie nodig is, dan is dat maar zo.”

Het rechtse nieuwsnetwerk OANN plaatste woensdagmiddag een foto van Cudd op Twitter met haar in het Capitool, met een Trump-vlag om haar heen als cape. En die avond plaatste ze een video van haar hotel, waar ze een biertje dronk en haar tranen wegslikte terwijl ze haar volgers meenam naar wat er die dag was gebeurd.

‘Toen Pence ons verraadde, hebben we besloten het Capitool te bestormen’, zei ze.

Vrijdag vertelde Cudd aan een lokaal tv-nieuwscentrum dat ze niets illegaals deed.

‘Ik liep redelijk goed de trap op en toen was er een open deur naar het Capitool,’ zei ze. “Ik heb persoonlijk niets afgebroken, niets vernield.”

In reactie op een CNN-verzoek om commentaar op vrijdag, stuurde Cudd een link naar een video waarin ze een versie herhaalde van de verklaring die ze aan het plaatselijke verkooppunt had afgelegd, zeggend: ‘de cultuur annuleren is volledig van kracht’ en dat ze ‘verschillende doodsbedreigingen, samen met duizenden éénsterrenrecensies “voor haar bedrijf.

Joel Finkelstein, directeur van het Network Contagion Research Institute aan de Rutgers University, zei dat samenzweringen op het web als paddestoelen uit de grond zijn gekomen van kleinere, obscure sites zoals 8kun die door aanhangers van QAnon worden bezocht tot meer reguliere sites zoals Facebook, Twitter en Instagram. Het resultaat, zei hij, is dat veel van de mensen die woensdag tot de protesten werden aangetrokken, geen extremisten waren, maar gewone Amerikanen die niet begrepen dat er tegen hen was gelogen.

“Dit zijn onze buren – dit zijn onze buren en vrienden,” zei hij. “Het zijn mensen die we allemaal kennen. Ze deden het op Facebook. Ze deden het op Twitter. De bedreigingen voor onze democratie komen niet alleen van 8chan. En ze komen niet alleen van QAnon.”

Sommige van de meer verontrustend gewelddadige babbel op sociale media weerspiegelt wat lijkt op een groeiende vijandigheid jegens Republikeinse leiders van de kant van Trump-aanhangers.

“Ik ben er vrij zeker van dat het zien van Pelosis en Mitch the Bitch die lichamen aan een touw slingeren, meer aandacht zal krijgen van sheeple die normaal niet de politiek volgen of er niet om geven”, zei een commentator woensdag op thedonald.win.

En nu de wetshandhaving een zwaardere hand begint te nemen met rechtsextremistische groeperingen – Proud Boys-leider Henry “Enrique” Tarrio werd gearresteerd door de politie van DC voorafgaand aan het protest van 6 januari – merken experts een groeiende antipathie voor de politie in deze kringen, die de neiging hadden zichzelf te beschouwen als bondgenoten van mannen en vrouwen in uniform.

“Dat schept een behoorlijk gevaarlijke situatie”, zegt Cassie Miller, senior onderzoeksanalist bij Southern Poverty Law Center. “Omdat er niet alleen gewelddadige ontmoetingen met linksen kunnen zijn, maar het vergroot ook de kans dat er ook een gewelddadige confrontatie met de politie komt.”

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.