DELEN
Extreemrechts

In september verklaarde de hoogste officier voor terrorismebestrijding in Groot-Brittannië, assistent-commissaris Neil Basu van de Metropolitan Police, dat extreemrechts de snelst groeiende terroristische dreiging voor Groot-Brittannië is. Volgens de Met, was het afgelopen jaar een kwart van alle aan terrorisme gerelateerde arrestaties die met links naar extreemrechts geweld, en sinds 2017 was een derde van de terroristische complotten met een doel om te doden gekoppeld aan extreemrechts ideologieën.

Sommigen zo jong als 14 zijn in verband gebracht met deze vorm van terrorisme. Sinds 2018 hebben de politie en de binnenlandse veiligheidsdienst van Groot-Brittannië, MI5, 80 onderzoeken uitgevoerd naar degenen die gemotiveerd zijn door dergelijk en dreigend geweld, terwijl het Home Office onlangs onthulde dat het meer dan 30 personen in verband had gehouden met extreemrechts onder antiterrorisme wetten vorig jaar – een toename ten opzichte van voorgaande jaren.

Terwijl het overwicht van aan terrorisme gerelateerde arrestaties en complotten in Groot-Brittannië gekoppeld blijft aan jihadisten, en terwijl Basu erop wees dat extreemrechts terrorisme “klein is maar het is mijn snelst groeiende probleem”, ook statistieken van Met en Home Office terwijl de toenemende bezorgdheid over de verhoogde zichtbaarheid van extreemrechts een signaal is van een tijdige confrontatie met de plaats van extreemrechts in Groot-Brittannië vandaag.

Het is belangrijk om het onderscheid in definitie in het licht van de aankondiging te herinneren. Terrorisme heeft een specifieke juridische definitie die is opgesteld door de Britse regering en wordt toegepast door de Crown Prosecution Service. Het beweert dat terrorisme ‘het gebruik is van dreiging van actie zowel in als buiten het VK, bedoeld om elke internationale overheid of organisatie te beïnvloeden of om het publiek te intimideren. Het moet ook bedoeld zijn om een ​​politieke, religieuze, raciale of ideologische oorzaak te bevorderen. ‘

Hoewel dergelijke taal expansief kan lijken, is terrorisme in juridische zin – en in de zin dat Basu het gebruikte – beperkter dan informele definities. Het is de escalatie van extremisme, de gewelddadige manifestatie van intolerantie en bedreigingen om degenen te beschouwen die worden beschouwd als ‘buitenstaanders’ of ‘anderen’. Het gebruik ervan moet worden gezien als een indicatie van de ernst van de bedreiging die deze groepen voor de samenleving vormen.

Extreemrechts

Uiterlijke uitdrukking

In de afgelopen jaren is Groot-Brittannië getuige geweest van de opkomst van verschillende prominente politieke figuren en partijen die extreme standpunten promoten met betrekking tot nationale identiteit en tolerantie, en een soort sluipende groei in extreemrechtse retoriek en geweld opvangen. Zoals de president van de advocatengroep Hope Not Hate tegen The Guardian zei : ‘We hebben lang gewaarschuwd voor de toenemende dreiging van uiterst rechts. Kleine groepen hardcore nazi’s zijn in toenemende mate bereid extreme gewelddaden te plegen, terwijl een bredere groep doe-het-zelf-fascisten campagne voeren voor intimidatie tegen publieke figuren, vooral degenen die tegen Brexit zijn. “

Debatten over immigratie, religie en de relatie van Groot-Brittannië met Europa hebben bijvoorbeeld ook die oprukkende extremistische posities nieuwe gesprekspunten gegeven. Groepen waaronder, hoewel niet beperkt tot, de Engelse Defensie Liga, Generation Identity / Identitarian Movement en Britain First, evenals leden van de meer amorfe Free Tommy Robinson-beweging, hebben een aanzienlijke zichtbaarheid op straat en televisie-uitzendingen in Groot-Brittannië bereikt, terwijl ze tegelijkertijd beschuldigd van het promoten van racistische of islamofobe ideeën. Radio Aryan, een online station dat een reeks racistische en antisemitische inhoud uitzendt, heeft de afgelopen maanden ook media-aandacht gekregen . Controversiële politieke partijen zoals For Britain en het National Front zouden eveneens zijn gebaseerd op uitsluitende en extremistische ideologieën.

Extremistische retoriek heeft ook uiterlijke uitdrukking gevonden. Religieus gemotiveerde haatmisdrijven zijn sinds 2011 meer dan verviervoudigd en rasgerelateerde haatmisdrijven zijn bijna verdubbeld tussen 2011/2012 en 2017/2018. Hoewel gerapporteerde haatmisdrijven niet-gewelddadige uitingen van haat zijn, zoals graffiti en verbaal geweld, heeft fysiek geweld zich de afgelopen twee jaar ook manifesteerd. In maart stak een man die racistische misbruiken schreeuwde een jonge man in Surrey neer . In de zomer ontdekte The Telegraph dat neonazistische groepen nachtelijke evenementen, gemaskerde rituelen en bijeenkomsten hadden georganiseerd op verschillende sites van National Trust. In september dreigde een neonazistische organisatie te vermoorden West Midlands politieman hoofdcommissaris Dave Thompson, die hem een ​​’race verrader’ noemt.

Nieuws uit het buitenland, ondertussen, maakt zich zorgen over wat er zou kunnen komen van extreem-rechts extremisme en terrorisme in Groot-Brittannië. In de afgelopen jaren hebben verschillende extreemrechtse massale steekpartijen of schietpartijen in de Verenigde Staten, Noorwegen, Italië en Nieuw-Zeeland internationaal nieuws gemaakt. Het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft ondertussen cijfers vrijgegeven die aangeven dat ze geloven dat meer dan 12.000 extreemrechtse Duitsers ‘geneigd zijn tot geweld’, en nog eens 12.000 houden extreemrechtse standpunten in.

Hoewel er een onderscheid is tussen extremisme en terrorisme – tussen extreme opvattingen hebben en terrorist zijn – zijn ze duidelijk aan elkaar gerelateerd. Propaganda van politieke partijen en individuen wordt vaak aangehaald door of gevonden in de huizen van mensen die extreemrechts terrorisme plegen, en lijkt dus gewelddadige overtuigingen aan te wakkeren of te versterken.

Geen plan

De timing van de verklaring dat extreemrechts de snelst groeiende terroristische dreiging van Groot-Brittannië is, is, in het licht van andere recente beslissingen van politiediensten voor terrorismebestrijding, controversieel gebleken. Slechts enkele dagen na de verklaring van Basu zei hij verder dat hij geen plan had om de proliferatie van vermeende blanke nationalistische groep Generation Identity in Groot-Brittannië te bestrijden. (Een splitsing binnen Generation Identity, een pan-Europese groep, heeft recent plaatsgevonden, waardoor Generation Identity zichzelf als de Identitaire Beweging kan hernoemen). Hij gaf toe : “Ik heb [een plan] niet voor een hele goede reden – want het is mijn zaak niet tot ze een criminele drempel overschrijden.”

Sommigen hebben betoogd dat Generation Identity / Identitaire Beweging een bedreiging vormt voor Britten door hun politieke standpunten – waaronder het in stand houden van de mythe van de “grote vervanging” en het aandringen op de “remigratie” van moslims die in Europa wonen – die een afspiegeling zijn van die van velen in het bezit van de gewelddadige nationalisten die verantwoordelijk zijn voor massale schietpartijen in Noorwegen, Christchurch en El Paso. Ze nemen ook nota van de directe link van de groep met de Christchurch-shooter door donaties die hij aan een andere tak van de groep heeft gedaan.

Het leiderschap van de groep heeft eerder verklaard dat ze geen geweld promoten, en dat de financiële relatie tussen hun groep en de Christchurch-shooter voorafging aan zijn gewelddadige activiteiten en op zijn best voorlopig was. Niettemin staan ​​hun beweringen over het beoefenen van “vreedzaam en creatief protest dat slaagt zonder bedreigingen of intimidatie” in tegenstelling tot degenen die hen beschuldigen van het promoten van een vijandige agenda voor immigranten en niet-Europeanen.

De reactie van de Britse regering op de bestrijding van terroristische rekrutering, uiterst rechts en anderszins, heeft de laatste jaren ook veel kritiek gekregen, zowel met betrekking tot haar ideologische vooroordelen als effectiviteit. Bijvoorbeeld, anti-radicalisering programma van de regering, Prevent heeft, die Basu bevorderd, een toename gezien in verwijzingen tussen 2016 en 2018 van 10% tot 18%. Het programma is echter onderworpen aan een voortdurende onafhankelijke beoordeling, en zowel activisten als waarnemers hebben getwijfeld aan het vermogen om goed te screenen op radicalisering. Bovendien heeft de regering tot op heden alleen haar verbodsbevoegdheden gebruikt tegen de nationale actie van de groep en haar aliassen. MI5 nam ondertussen alleen een leidende rol inbij het onderzoeken van extreemrechts terrorisme dit keer vorig jaar, en het Britse systeem voor terreurdreiging omvatte geen aandacht voor extreemrechts tot juli.

Tijdens zijn briefing verklaarde Basu duidelijk dat de politie ‘onszelf niet uit dit probleem kan arresteren’ en anderen aanmoedigt verantwoordelijkheid te nemen voor het voorkomen van de radicalisering van Britten. Politie van rechts terrorisme is een uitdaging gebleken, en zoals Basu toegaf aan de politie om extreemrechts aan te pakken, “zijn sommige kritieken dat we in het verleden niet naar blank supremacistisch, rechtse geweld hebben gekeken, waarschijnlijk gerechtvaardigd . ”Ondertussen kunnen alleenstaande acteurs, zoals in de schietpartij in de Christchurch-moskee, moeilijk te identificeren zijn voorafgaand aan een gewelddadige aanval.

Aanzienlijke radicalisering vindt ook online en via geanonimiseerde of gecodeerde communicatie plaats. Bovendien moet bij rekruteringen vanaf 14 jaar rekening worden gehouden met radicalisering in een breed scala van arena’s, ook online en thuis.

Sommige sociale media en online betaalbedrijven hebben toegezegd extreem-rechtse actoren en groepen online te de-platformen , de-geld te verdienen of anderszins te beperken – twee belangrijke stappen om de verspreiding van radicaliserend materiaal te voorkomen en de toegang van terroristen tot financiering te verminderen. De verklaringen van de Met en andere politie-autoriteiten over het probleem van extreemrechts terrorisme en de plots die ze tot nu toe hebben verijdeld, vormen een andere veelbelovende ontwikkeling. Waakzaamheid van individuele burgers zal waarschijnlijk een ander essentieel ingrediënt voor de-escalatie blijken te zijn. Er is geen magische kogel om extreem-rechts terrorisme in Groot-Brittannië te verslaan, maar verklaringen zoals die van de Met op zijn minst zijn van vitaal belang om ons te helpen weten hoe we de strijd moeten voeren.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

1 REACTIE

  1. Heeft niets met extreem rechts te maken maar met het beschermen van je autochtone medemens en landseigen, “wij” hebben al meer dan genoeg toegegeven en geaccepteerd het moet ook een keertje stoppen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.