beirut

De enorme explosie die Beiroet deed schudden, werd waarschijnlijk veroorzaakt door een dodelijke verkeerde behandeling van gevaarlijke materialen, als gevolg van een explosie die een kunstmestfabriek in Frankrijk zo’n twee decennia geleden op de vlucht bracht, vertelde een chemicus en een ontploffingsdeskundige.

De explosie van dinsdag scheurde door een chemisch depot in de haven en stuurde een torenhoge vuurbal en paddenstoelenwolk de lucht in boven Beiroet, waarbij meer dan 70 mensen omkwamen en ongeveer 4.000 gewond raakten. Hoewel de Amerikaanse president Donald Trump mijmerde dat het incident een “aanval” was die werd veroorzaakt door “een soort bom”, zei Frolov – hoofd van de afdeling verbranding en explosie van het Semenov Institute of Chemical Physics van de Russian Academy of Sciences in Moskou – hij weet zeker dat de ontploffing een catastrofaal ongeluk was.

No Title

BeirutExplosion | 15 camera angles synced pic.twitter.com/4iRje42Jdb

“De opeenvolging van gebeurtenissen toont aan dat dit zeker een accidentele explosie was” , vertelde Frolov, die ook het detonatielab van het Semenov Institute leidt, tegen RT in een interview. ‘Je mag zulke hoeveelheden gevaarlijke stoffen niet op één plek bewaren. Dit is verboden. ‘

Als je ergens gevaarlijke stoffen in de winkel hebt en als je de opslagcondities schendt, kun je verwachten dat er altijd een ontstekingsbron zal verschijnen.

Hoewel de exacte oorzaak van de explosie nog niet is vastgesteld, zeggen Libanese functionarissen dat ongeveer 2.750 ton ammoniumnitraat al bijna zes jaar onjuist is opgeslagen in de haven, waarbij de president van het land, Michel Aoun, “zware straffen” heeft beloofd aan degenen die verantwoordelijk zijn voor de chemische cache. Vaak gebruikt in meststoffen, is ammoniumnitraat ook het hoofdingrediënt in sommige industriële explosieven, zoals ANFO, en is het vatbaar voor gewelddadige verbranding als het onder de verkeerde omstandigheden wordt bewaard.

Frolov wees op persberichten waarin stond dat het chemicaliënmagazijn niet ver van een vuurwerkopslagplaats en andere faciliteiten voor gevaarlijke stoffen lag, en noemde het een ‘zeer, zeer gevaarlijke mix’, waarvoor slechts een kleine vonk nodig was om een ​​grote secundaire explosie te veroorzaken.

No Title

Fireworks can be seen clearly in this video https://t.co/Z2DMT0JNbs pic.twitter.com/fXZgMbJ0EV

“Het kan statische elektriciteit zijn, het kan een open vuur zijn, een sigaret … het kan een schok of elektrische ontlading zijn, zelfs wat bliksem” , zei hij, terwijl de ambtenaren nog niet hebben bevestigd wat de aanvankelijke brand veroorzaakte. Sommige lokale rapporten beweerden dat het een lasongeval zou kunnen zijn.

Deze onbedoelde ontstekingsbron veroorzaakt brand en tijdens de brand heb je enige vergassing van het bestaande materiaal en de ophoping van deze brandbare stoffen in de atmosfeer … Je hebt een escalatie van vuur en dan kun je de secundaire explosie krijgen.

Herinnerend aan de ramp in 2001 in een kunstmestfabriek in Toulouse, Frankrijk, waar ongeveer 300 ton ammoniumnitraat verbrandde en de hele faciliteit nivelleerde, zei Frolov dat de twee dodelijke ontploffingen vergelijkbaar zijn in destructieve kracht, waarbij hij de explosie in Beiroet schat op ‘tientallen tonnen explosieven. ‘

Wat ik zag, deed me denken aan de explosie in Toulouse. Er waren zeer vergelijkbare gevolgen, ‘ zei Frolov, en merkte op dat de explosie van 2001 equivalent was aan 20 tot 40 ton TNT. “Bij die explosie kwamen ongeveer 30 mensen onmiddellijk om het leven en raakten ongeveer 3.000 gewond. Dit geeft mij dus een exacte parallel, dat deze explosie, door zijn kracht, heel dichtbij die is. ”

Frolov weerlegde ook speculatie en zorgen over een enorme “paddenstoelvormige wolk”, die uitlegde dat het gebruikelijk was in het geval van zo’n krachtige conventionele explosie. “Dit is eigenlijk de explosie zelf … Er was een speciale vorm, en deze vorm is kenmerkend voor zeer sterke explosies, waarbij je geen sferische golf hebt, maar de golf met een ‘mach-stengel’ wordt hij genoemd … vlakbij de grond.”

Dit is geen Hiroshima-achtige [ontploffing] zoals sommige mensen zeggen, omdat er [in dat geval] kiloton waren, maar hier zijn tientallen tonnen.

Terwijl eerstehulpverleners in Beiroet de hele nacht doorwerken om overlevenden uit het puin te halen, en onderzoekers de precieze oorzaak van de ontploffing vaststellen, zei Frolov dat het tragische incident zal komen als “een zeer grote en trieste les voor iedereen”, wat de noodzaak benadrukt voor de juiste opslag van vluchtige en gevaarlijke chemicaliën.

Reacties

Reacties

One thought on “Explosie in Beiroet waarschijnlijk een catastrofaal ‘ongeluk vergelijkbaar met explosie van kunstmestfabriek in Toulouse in 2001’, vertelt detonatiespecialist”

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.