Ex-EU-chef Juncker steunt Frans-Duits reddingspakket en vindt grenssluiting onzin

juncker

Voormalig voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, sprak met DW over de reactie van Europa op het coronavirus. Hij zegt dat eenheid achter een nieuw pakket economische stimulansen van vitaal belang is, anders zou de vakbond met een ‘existentiële crisis’ te maken kunnen krijgen.

Jean-Claude Juncker heeft zijn steun gegeven aan een gezamenlijk Frans en Duits plan om de EU-economieën te redden na de coronaviruspandemie.

In een interview met DW in zijn huis in Luxemburg prees de 65-jarige voormalige voorzitter van de Europese Commissie het idee van € 500 miljard ($ 550 miljard) als “het juiste antwoord” en “absoluut noodzakelijk”, maar waarschuwde hij voor een mislukking een deal zou betekenen “een zeer ernstige existentiële crisis voor de EU”.

Juncker, wiens ambtstermijn van vijf jaar als hoofd van de Commissie in november vorig jaar afliep, zei ook dat hij hoopte dat de solidariteit die tijdens de pandemie wordt getoond, mensen “betere Europeanen” zou maken.

De uiteindelijke reactie moet ‘dicht’ bij het Frans-Duitse plan liggen

Als reactie op COVID-19 hebben de meeste EU-landen hun economieën gesloten om de verspreiding van het virus te stoppen. Ze worden nu geconfronteerd met diepe recessies nadat bedrijven en industrieën enkele weken gesloten waren.

De Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president Emmanuel Macron lobbyen bij de rest van de EU om hun gezamenlijke plan te steunen, waarbij de EU-uitgifteschuld 500 miljard euro zou opbrengen op de financiële markten als subsidies aan regio’s en sectoren die het zwaarst door COVID worden getroffen -19.

“Ik denk dat het voorstel van Duitsland en Frankrijk het juiste antwoord is”, zei Juncker. “Het stelt de Europese Unie in staat om solidair te reageren, vooral voor leden in Zuid-Europa. Dit is absoluut noodzakelijk.”

Zijn opvolger als voorzitter van de Commissie, Ursula von der Leyen, staat echter voor een moeilijke situatie. Italië en Spanje – de meest getroffen EU-landen – staan ​​achter het idee, maar andere lidstaten zoals Oostenrijk, Denemarken en Zweden pleiten ervoor dat de EU geen schulden aangaat om de economie te stimuleren en willen dat het geld als leningen wordt verstrekt, geen beurzen.

“Elk land, elke regering en later elk nationaal parlement heeft het recht en de plicht om dit voorstel nauwkeurig te onderzoeken”, gaf Juncker toe. ‘Maar ik zou denken dat de uiteindelijke reactie heel dicht bij het Duitse en Franse plan zal liggen.’

Mensen zullen na de crisis ‘betere Europeanen’ zijn

De Portugese premier Antonio Costa zei dat als de EU geen reddingsfonds kan creëren, het zal zijn mislukt.

Gevraagd naar de opmerkingen van premier Costa zei Juncker dat hij dergelijke waarschuwingen eerder had gehoord, maar voegde toe: “Als we niet een minimum aan solidariteit kunnen opbrengen om dit samen aan te pakken en een gemeenschappelijke toekomst te creëren, dan bevindt Europa zich in een zeer ernstige existentiële crisis. “

Als het reddingsfonds verdeeldheid zaait of niet populair is, kan het nieuwe politieke ruimte creëren voor populistische en anti-EU-partijen. Junckers ambtstermijn als chef van de Europese Commissie viel samen met een toename van het populisme in heel Europa. Anti-EU-partijen kregen steeds meer navolging bij nationale en EU-verkiezingen, waaronder Matteo Salvini’s League (Lega) -partij in Italië en het rechtse populistische Alternative for Germany (AfD) in Duitsland. Het Verenigd Koninkrijk heeft ook gestemd om de EU te verlaten in het Brexit-referendum van 2016.

Maar Juncker gelooft niet dat meer mensen zich na de crisis tot anti-EU-partijen zullen wenden. ‘De populisten zullen deze crisis natuurlijk gebruiken om uit te leggen hoe we strengere grenscontroles nodig hebben, zodat elk land beter de crisis afzonderlijk kan aanpakken’, zei hij.

‘Maar ik geloof dat de mensen in Europa van deze crisis hebben geleerd. Ze hebben geleerd dat één land alleen deze crisis niet zal verslaan. We moeten allemaal dezelfde richting uitgaan.’

Hij voegde eraan toe dat een gevolg van de solidariteitsdaden die mensen elkaar hebben getoond ‘zal zijn dat we na de crisis allemaal betere mensen en betere Europeanen zullen zijn’.

Grenssluitingen ‘onzin’

Juncker was minder rooskleurig in zijn beoordeling van de sluiting van de binnengrenzen in de hele EU, met het argument dat de sluiting ervan niet doeltreffend was in de strijd tegen COVID-19.

Terwijl hij het nieuws bekeek vanuit zijn huis in Luxemburg, waar hij van 1995 tot 2013 premier was voordat hij ontslag nam na een afluisterschandaal, zei hij dat het land bijzonder hard getroffen was door grensafsluitingen met Duitsland.

“Het dwong tienduizenden Duitse grensoverschrijdende reizigers tot grote omwegen. Het was onzin”, zegt Juncker. ‘Ze sloten de grenzen zonder na te denken over de mensen die het slachtoffer zouden worden van zo’n willekeurig besluit.’

‘Het was zeker geen groots vertoon van staatsmanschap.’

Vriendelijke woorden voor opvolger

Juncker zei dat hij tijdens zijn werk normaal had gewerkt, interviews had gegeven en dat hij “geen last had gehad van ontruimingsdrang”.

Hij bleef cryptisch over de vraag of hij door de crisis de politiek en de EU-Commissie misliep, simpelweg door te antwoorden dat hij “in de loop der jaren zoveel cirkels had gekwadrateerd”.

Maar hij had een paar vriendelijke woorden voor de huidige voorzitter van de Commissie. ‘Ik heb volledig vertrouwen in mevrouw von der Leyen en dat ze haar poging niet zal mislukken’, zei hij. ‘Ze doet het goed.’

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.