sputnik

EU’s eigen doel door politiek te spelen met Russisch vaccin

Het Europese publiek kan duidelijker dan ooit zien dat hun niet-gekozen hoogbetaalde bureaucraten het risico lopen op een pandemie te herstellen door politiek te spelen met het Russische vaccin.

Italië moet de eerste staat van de Europese Unie zijn die het Russische Sputnik V-vaccin produceert voor immunisatie tegen het nieuwe coronavirus. Dat werd deze week bevestigd door de Russisch-Italiaanse Kamer van Koophandel.

De Russische ontwikkelaar van het vaccin zegt dat er andere deals gaande zijn met Spanje, Frankrijk en Duitsland om het Sputnik V-schot lokaal te vervaardigen. Dit volgt op verschillende EU- en niet-EU-leden die het gebruik van het Russische vaccin al hebben goedgekeurd, waaronder Hongarije, Slowakije, Tsjechië, evenals Servië, Moldavië en Montenegro.

Uit peilingen blijkt dat de meerderheid van het Europese publiek een grotere opname van Sputnik V wil, naast andere goedgekeurde vaccins. Dit weerspiegelt de wijdverbreide frustratie over de langzame uitrol van immunisatie door de EU-autoriteiten als gevolg van leveringsproblemen met in het Westen vervaardigde prikken.

Het wordt steeds duidelijker dat het probleem van de late vaccinatie van de EU wordt verergerd doordat bepaalde politici en autoriteiten politiek spelen met het Russische vaccin. Dat is een onvergeeflijke afleiding die de EU zal achtervolgen in de vorm van publieke woede en ontevredenheid.

De voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen en haar voorganger Donald Tusk, die nu het hoofd is van de rechtse caucus van de Europese Volkspartij in het EU-parlement, hebben beiden een cynisch wantrouwen uitgesproken over de intenties van Rusland om zijn vaccin aan te bieden. Tusk zei dat Europeanen niet naïef moeten zijn, wat impliceert dat Rusland een politieke agenda heeft.

Het is niet Rusland dat politiek speelt, het zijn politici als Von der Leyen en Tusk die lijken te lijden aan chronische Russofobie die fundamentele beleidsbeslissingen bemoeilijkt.

Een soortgelijk geval van deze ziekte uit de Koude Oorlog werd geïllustreerd door Hannu Himanen, de voormalige Finse ambassadeur in Rusland. Hij gaf commentaar op een rapport dat Rusland Finland technologie aanbood om Sputnik V lokaal te produceren. De voormalige gezant speculeerde dat Rusland “de wateren testte” om “verdeeldheid te zaaien” onder de EU-leden. Dit is een afgezaagde anti-Rusland trope die wordt uitgereden door Amerikaanse en Europese trans-Atlantici en NAVO-cheerleaders die beweren dat Moskou boemanplannen heeft om westerse democratieën te vernietigen.

Het blijkt echter dat het aanbod van Rusland aan Finland naar verluidt tot stand is gekomen nadat de voormalige Finse president Tarja Halonen, die nu voor de Wereldgezondheidsorganisatie werkt, formeel contact had opgenomen met de Russische autoriteiten over de levering van Spoetnik V.

Het was dus niet Rusland dat de Finse deal heeft geïnitieerd. Het was de WHO en de voormalige Finse president. Dat relativeert de negatieve speculatie dat Moskou op de een of andere manier het Russische vaccin politiseert.

De Russische ontwikkelaar van Sputnik – het Russian Direct Investment Fund en het Gamaleya Institute in Moskou – heeft herhaaldelijk verklaard dat ze willen samenwerken met Europese staten om de effectiviteit en tijdigheid van een breed immunisatieprogramma te maximaliseren. De Russen betreuren het dat de politiek boven medische overwegingen staat bij het aangaan van een gemeenschappelijke uitdaging om de Covid-19-pandemie uit te roeien.

Dat doel – dat zonder meer als een bij uitstek redelijke strategie moet worden beschouwd – wordt tegengewerkt door de EU-autoriteiten die niet in staat lijken te denken buiten de Koude Oorlog-denkwijze.

De European Medicines Agency (EMA) – de regulator voor vaccins – heeft Europese landen onlangs gewaarschuwd dat ze “Russische roulette speelden” door door te gaan met het bestellen van voorraden Sputnik V voordat de EMA officieel goedkeuring had gegeven.

Rusland veroordeelde de EMA vanwege zijn onwetenschappelijke opmerkingen. Het is bewezen dat het Russische vaccin zeer effectief en efficiënt is bij de behandeling van Covid-19-gevallen, inclusief gevallen van nieuwe virulente varianten. Het is gevalideerd door het gewaardeerde peer-reviewed Lancet-tijdschrift en tientallen nationale toezichthouders over de hele wereld. Meer dan 40 landen hebben de behandeling met Spoetnik V goedgekeurd en het is naar voren gekomen als een toonaangevend vaccin dat wereldwijd wordt gebruikt, vooral onder armere landen die zich de Russische prik beter kunnen veroorloven in vergelijking met duurdere westerse behandelingen.

EMA, de Europese toezichthouder, behandelt de Russische aanvraag voor goedkeuring van Sputnik V de afgelopen twee maanden. De irrationele vertraging kan alleen worden verklaard door de EMA-functionarissen die lijden aan dezelfde Russofobie uit de Koude Oorlog als politici als Von der Leyen en Tusk.

Vorige maand maakte Ursula von der Leyen, voormalig minister van Defensie van Duitsland en een totaal NAVO-hoofd zoals Tusk, hatelijke opmerkingen over de Russische Spoetnik V die niet in staat was om te produceren om aan de vraag te voldoen.

Insinuerend dat Moskou een stiekeme bijbedoelingen had, zei Von der Leyen  : “We vragen ons nog steeds af waarom Rusland theoretisch miljoenen en miljoenen doses aanbiedt, terwijl het niet voldoende vooruitgang boekt bij het vaccineren van zijn eigen mensen.”

De Russische vertegenwoordigers in Brussel sloegen terug: “Vertegenwoordigers van de Russische autoriteiten, wetenschappelijke gemeenschap en zakelijke entiteiten, waaronder het Russische Directe Investeringsfonds, die zich bezighouden met het promoten van het vaccin op de wereldmarkt, hebben herhaaldelijk publiekelijk benadrukt dat vaccinatie van zijn eigen burgers een absolute voorwaarde is. prioriteit voor Rusland in zijn strijd tegen Covid-19. “

Zoals de lokale productieovereenkomsten met Italië en andere Europese landen aantonen, gaat Rusland er niet van uit de wereld vanuit zijn eigen nationale faciliteiten te bevoorraden, zoals Von der Leyen spottend suggereerde.

Blijkbaar probeert Rusland op wederzijdse basis samen te werken met Europese landen om de voorraden vaccins te vergroten door middel van lokale productieovereenkomsten. Dat is logisch vanuit een rationele poging om de pandemie uit te roeien. Zoals het gezegde luidt: geen enkel land is veilig totdat iedereen veilig is. Het is in het vitale belang van Rusland om de eigen pandemie en de Europese pandemie onder controle te krijgen, zodat economieën en samenlevingen weer een bepaalde normaliteit kunnen krijgen.

De shambolische vaccinatie-uitrol van de EU is een farce van wanbeheer en incompetentie die door Brussel wordt getoond. Rusland biedt een potentiële win-win-oplossing, en toch verergeren mensen als Von der Leyen en haar Koude Oorlog-mentaliteit de chaos. Ze toonde deze week zelfs ergernis door te klagen: “We zijn het zat om tot zondebok te worden gemaakt.”

“Zondebok” is het verkeerde woord. “Culprits” is nauwkeuriger. En het Europese publiek kan duidelijker dan ooit zien dat hun niet-gekozen hoogbetaalde bureaucraten het risico lopen op een pandemie te herstellen door politiek te spelen met het Russische vaccin. Uiteindelijk is het de EU die eigen doelen scoort in termen van zaaideling en onvrede binnen het blok.

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.