Europees Parlement

Europese verkiezingen: een verdeeld Europees Parlement dat verlamming riskeert?

Anti-Europese krachten zullen waarschijnlijk de op één na grootste groep in het nieuwe Europees Parlement worden, ongeacht of het VK deelneemt aan de Europese verkiezingen, nieuwe prognoses suggereren een maand voor de peilingen in mei.

De enquête die YouGov in maart 2019 heeft gehouden voor de European Council on Foreign Relations (ECFR) denktank, onderzoekt de waarschijnlijke samenstelling van het Europees Parlement na de verkiezingen en de vermoedelijke standpunten van EP-leden in de partijgroepen.

Volgens gegevens die in 14 lidstaten zijn verzameld, zal de ‘grote coalitie’ tussen de centrumrechtse Europese Volkspartij (EVP) en de socialisten (S & D) voor de eerste keer haar meerderheid verliezen, tot 43%.

Op basis van veronderstellingen in een geprojecteerd Europees Parlement met het Verenigd Koninkrijk (751) en zonder (705), zou de EVP de grootste afzonderlijke groep blijven (182/189), gevolgd door de S & D (140/123).

Maar in het rapport wordt de mogelijkheid gezien dat anti-Europese partijen de op een na grootste coalitie in het Parlement vormen – met of zonder betrokkenheid van het VK – met drie mogelijke overlappende groepen: een Left Bloc met 34%, een Right Bloc met 32% en een blok samengesteld uit anti-EU-partijen met ongeveer 35% van de zetels.

Dit zou de liberalen van ALDE plus La République En Marche brengen! (106/106) en / of de Groenen (61/52) in een positie van een koningin in pogingen om een ​​mogelijke meerderheid in de kamer te vormen.

De Left GUE zou in respectieve scenario’s 55/56 seats kunnen behalen. Aan de andere kant van het spectrum staan ​​de drie rechtse groepen ENF (86/89), ECR (57/51) en EFDD (51/26), hoewel de laatste na de Brexit kon ontbinden omdat het niet aan de criteria voldeed een politieke fractie blijven omdat ze niet genoeg nationale partijen aan boord hebben.

Wat tegen die prognoses van een rechtsblok tussen EPP-ECR spreekt, is echter het feit dat het zou betekenen dat veel nationale heersende en oppositiepartijen, die vooral in Oost-Europa sterk vijandig zijn, zich plotseling in een quasi politieke alliantie op Europees niveau met elkaar.

Dit zou niet alleen het geval zijn met Polen (PiS-PO) en Hongarije (Fidesz-KDNP), maar ook in een aantal West-Europese landen.

De Hongaarse premier en fractievoorzitter van Fidesz Viktor Orbán beweerden dat het verblijf in de EVP “voor de eenheid van de conservatieve krachten zou zorgen vóór de Europese verkiezingen”, eraan toevoegend dat het “een sterke campagne mogelijk maakt” en de “voortdurende steun voor de heer Weber als Spitzenkandidat ,”. Maar sommigen geloven zijn discours niet.

“Echter, in het geval van een sterke prestatie van extreemrechtse anti-immigratiepartijen bij de verkiezingen, kan Orbán besluiten om Fidesz uit de EVP te nemen om met anti-Europese troepen te werken,” suggereert het rapport.

Gevraagd door EURACTIV eerder deze maanden, bevestigden verschillende ECR-leden dat ze zouden overwegen om toe te treden tot een groep van Polen’s PiS en Hongarije Fidesz.

“Het antwoord is heel simpel, ja dat zouden we doen. Vooral nadat Orbán de verklaring heeft afgelegd dat als hij uit de EVP wordt getrapt, de eerste groep die hij zou benaderen ECR is en probeert zich bij ECR aan te sluiten via de Poolse connectie. Maar dat valt nog te bezien, of hij uiteindelijk zal worden uitgetrapt, “vertelde ECR-co-voorzitter Ryszard Legutko aan EURACTIV.

Zo’n beweging “kan ertoe leiden dat de meest rechtse partijen in de EVP ook van de groep afgesplitst worden, omdat ze besloten hebben dat het niet langer hun natuurlijke thuis is”, suggereert het rapport.

In ieder geval is het waarschijnlijk dat het linker blok iets groter is dan het rechter blok.

Het stelt echter dat een dergelijk scenario de anti-Europese partijen ervan zou kunnen overtuigen dat de EU onhervormbaar is en de sterke voorspellingen voor de nieuw gevormde Brexit-partij voedt met het argument dat “het VK de club wilde verlaten en dat niet mocht doen .”

Dit wordt ondersteund door pan-Europese ECFR / YouGov-opiniepeilingen, waaruit is gebleken dat driekwart van de Europeanen denkt dat hun nationale systeem of het Europese systeem – of beide – als verbroken worden beschouwd.

Bovendien onderzocht het ECFR-rapport ook de postelectorale posities van EP-leden binnen partijgroepen die gemiddeld “iets meer rechts en iets minder positief over de EU” waren.

“Alles zal afhangen van de coalities die reguliere partijen tussen elkaar vormen, en van hoe ze werken om de vorming van anti-Europese coalities in het volgende parlement te verstoren”, stelt het rapport en suggereert dat pro-Europese partijen “verder moeten denken dan traditionele politieke families. “

In zijn conclusie suggereert het rapport dat het veranderde politieke landschap in elk geval partijen in de reguliere wereld zal dwingen om zichzelf te portretteren als symbolen van verandering om anti-Europese partijen te contrasteren met het verdedigen van de status-quo in Europa.

“Een Europees Parlement dat uitgebalanceerd is tussen anti-Europeanen en verdeelde pro-Europese krachten, vormt een reëel risico op verlamming in het hart van de EU”, zei Susi Dennison, Senior Policy Fellow en directeur van het European Power-programma van de ECFR. van het rapport.

Dit plaatst een echte premie op samenwerking buiten de traditionele politieke groepen en op zoek naar kwesties – zoals het klimaat, zoals de EU uitbouwen tot een wereldspeler – waar ze een gemeenschappelijke basis vinden en waar kiezers wanhopig zijn om resultaten te zien op een Europees niveau.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.