22 september 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Europese Commissie onderzoekt idee van EU-vermogensregister

EU-vermogensregister

De Europese Commissie onderzoekt het idee van een EU Asset Registry. Het heeft een aanbesteding gepubliceerd voor een “haalbaarheidsstudie voor een Europees vermogensregister in de context van de strijd [tegen het witwassen van geld] en belastingontduiking”.

De aanbesteding specificeert om “te onderzoeken hoe informatie die beschikbaar is uit verschillende bronnen over eigendom van activa (bijv. kadasters, bedrijfsregisters, trusts en stichtingenregisters, centrale bewaarders van effectenbezit, enz.) kan worden verzameld en gekoppeld en het ontwerp, de reikwijdte, en uitdagingen voor een dergelijk [EU] vermogensregister.”

Met betrekking tot welke activa zouden worden geregistreerd, merkt het document, gepubliceerd in juli, op:

“De mogelijkheid om in het register gegevens op te nemen met betrekking tot het eigendom van andere activa, zoals cryptocurrencies, kunstwerken, onroerend goed en goud, zal ook worden overwogen.”

Het idee is dat de studie geeft een overzicht van de mogelijke middelen een dergelijk register zou opstrijken, terwijl het operationeel zou dekken en IT-uitdagingen, de politieke en juridische haalbaarheid en technische uitvoering.

Meer details zijn hier te vinden.

Geen adviserende rol voor degenen die met de gevolgen worden geconfronteerd 

In een analyse merkt de Nederlandse advocaat Ellen Timmer op: “Er wordt geen uitleg gegeven waarom de vermogensregistraties van de Belastingdienst niet voldoende zijn en welke meerwaarde van het nieuwe vermogensregister te verwachten is.”  

Ze voegt eraan toe dat “het lijkt alsof de particuliere sector helemaal geen rol speelt in de haalbaarheidsstudie” en “degenen die worden geconfronteerd met de ongepaste Europese plannen niet zullen worden geraadpleegd”, en merkt op dat alleen de volgende “stakeholders” worden genoemd in de Raadpleging van de Europese Commissie:

  • “NGO’s die betrokken zijn bij de strijd tegen belastingontduiking en witwassen, ook al fungeren ze meestal als politieke marketinginstrumenten van regeringen.”
  • “Banken – die als gevolg van anti-witwaswetgeving (AML) – evolueren naar pseudo-regeringen zonder passend democratisch toezicht.”
  • “IT-leveranciers, ‘Onderaannemers betrokken bij het onderhoud en de ontwikkeling van AML/CFT EU-systemen voor het delen van informatie’, de zwarte doos van grote IT-bedrijven.”

“Doet denken aan China”

Het nieuws kreeg vorige week veel aandacht in de Duitstalige media, na een verontwaardiging onder bepaalde EP-leden. 

Die Welt merkt op dat “het eigendom van onroerend goed, goud of bitcoins terugkrijgbaar zou maken”, citerend uit het Duitse CSU-lid Markus Ferber dat de Europese Commissie hierbij “opnieuw volledig overtreft wat binnen haar taken zou moeten vallen”.

Ferber is de vertegenwoordiger van de Europese Volkspartij (EVP) in de Econ-commissie van het Europees Parlement. Met zijn standpunt gaat hij in tegen de EU-commissaris die verantwoordelijk is voor het initiatief, Mairead McGuinness, die ook bij de EVP is.

In een brief aan McGuinness klaagt Ferber:

“Voor mij zijn deze plannen (…) volledig onevenredig en de relatie tussen burgers en de staat die door deze plannen wordt beoogd, doet denken aan degene die we kennen uit China, in plaats van uit EU-lidstaten.”

Ondanks het verweer van de Europese Commissie dat dit nog geen concrete plannen zijn, maar slechts een onderzoek naar mogelijkheden, hebben al heel wat actoren kritiek geuit op het idee.

– De Duitse liberale partij FDP verklaarde dat “het bestrijden van misdaad niet rechtvaardigt dat EU-burgers in glazen voorwerpen worden veranderd”. Andere politici deelden de verontwaardiging.

– In een leider, Kronen Zeitung, de populairste krant van Oostenrijk, beschrijft de EU als een “fanatieke spion van onze activa”. Het herinnert aan Oostenrijks eigen mislukte ervaring met een vermogensbelasting en een vermogensregister, en vermeldde dat het “was afgeschaft, omdat het waanzinnig moeilijk was om de relevante items te registreren en het inkomen dat het opleverde lager was dan de kosten.”

– Een ander Oostenrijks dagblad, Die Presse, merkt op dat “het leest als een hoofdstuk uit Orwells 1984”.

– Duitse tijdschrift Focus draagt de titel “de EU wil zoeken ons tot de laatste cent”, bovendien waarschuwing:

“Als dit register er komt, zijn de gevolgen duidelijk. Voor politiek onaangename burgers – waaronder niet alleen criminelen – wordt het bijvoorbeeld veel moeilijker om hun activiteiten in de toekomst voort te zetten. Dit kunnen bijvoorbeeld onderzoeksjournalisten of klokkenluiders zijn die worden bedreigd met meer gerichte represailles.”

Het voegt eraan toe dat vanwege een ander voorstel van de Europese Commissie – om contante betalingen voor transacties onder de 10.000 euro te verbieden, iets waartegen de huidige Oostenrijkse regering zich verzet – “het voor individuele burgers steeds moeilijker wordt om activa te kopen of verkopen zonder overheidstoezicht.”

 – De “Belastingbetalersvereniging van Europa” verklaarde “ontsteld te zijn over de plannen voor het EU-vermogensregister”, waarschuwde dat een dergelijke maatregel “de [steun voor de EU] enorm zou doen afnemen”, en voegde eraan toe :

“Het beheersen van kasstromen, investeringen en activa is in strijd met de menselijke waardigheid. Onder het mom van het voorkomen van het witwassen van geld, moeten we allemaal worden gescreend. Nu is het tijd voor burgerlijke ongehoorzaamheid. Mensen zouden de straat op moeten gaan zoals de gele hesjes in Frankrijk.”   

EU pakt crypto aan

Los daarvan heeft de Europese Commissie ook aangekondigd dat ze cryptocurrency-uitwisselingen – zoals Binance, Coinbase en Kraken – zou dwingen om de details te verzamelen van mensen die crypto verzenden en ontvangen, waardoor ze in overeenstemming worden gebracht met de “Know Your Customer” (KYS) -regels die al zijn opgelegd aan andere financiële instellingen. Dit komt bovenop soortgelijke nationale pogingen om crypto aan te pakken en vindt plaats in de context van de nieuwe EU-antiwitwasautoriteit van de Commissie , die bedoeld is om “toezicht te houden op de meest risicovolle financiële instellingen”.

EU-commissaris McGuinness beloofde: “We zullen anonieme crypto-wallets verbieden en ervoor zorgen dat overdrachten van crypto-activa traceerbaar zijn.”

De plannen van de Europese commissaris werden op Twitter bespot door bitcoin-expert Giacomo Zucco – een ” bitcoin maximalist “, die tweette:

Het initiatief van de Commissie is in overeenstemming met de zoveelste toezegging van de Europese Centrale Bank (ECB) om crypto aan te pakken, dit keer van vice-president Luis De Guindos, dat emittenten [van cryptocurrencies] dezelfde voorwaarden moeten volgen als die van andere financiële activa en vermijd alles wat met witwassen of terrorismefinanciering te maken heeft.”

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.