Europees voetbalkampioenschap in München: klimaatterrorisme door Greenpeace

De klimaathysterie die al jaren door politiek en media wordt aangewakkerd, heeft sinds de openingswedstrijd van het Duitse elftal tegen Frankrijk een dreigend hoogtepunt bereikt. Een klimaatextremist rende met een paramotor het stadion binnen en verwondde zeker twee mensen ernstig in het gezicht. Volgens de eerste berichten hebben deze aangezichtsfracturen geleden en is er ook sprake van noodzakelijke operaties.

https://youtu.be/fmP34ULzaiA

Om het gevaar van de Greenpeace-campagne voor meer dan 14.000 toeschouwers in de Allianz Arena in München beter in te schatten, moet men rekening houden met de technische gegevens van een paramotor. De paramotor wordt ook wel een ultralicht vliegtuig genoemd. Hiervoor trekt de piloot een rugzak aan met daarop een motor en een propeller. De motorisering gaat tot 25 PK en de behaalde snelheid staat in vakpublicaties tot 70 kilometer per uur .

Het risicopotentieel van de Greenpeace-campagne wordt duidelijk als je kijkt naar het gewicht van een paramotor – namelijk tot 26 kilogram (afhankelijk van het model). De Greenpeace-extremist had zich met een breukvaste helm tegen mogelijk hoofdletsel beschermd, maar de 14.000 voetbalfans niet.

Volgens het Federaal Bureau voor de Statistiek ligt het gemiddelde gewicht van een man in Duitsland rond de 85 kilogram. Dus een projectiel (man & paramotor) van meer dan 100 kilogram raast met hoge snelheid, op hoofdhoogte, een smal stadion vol mensen in. Het projectiel heeft ook een motorblok van staal en aluminium en een extreem snel draaiende propeller. De schade die dit in extreme gevallen kan veroorzaken, zou nu duidelijk moeten zijn. Daarnaast zou deze Greenpeace-aanval op een vreedzaam voetbalfestival ook paniek kunnen veroorzaken bij de toeschouwers – trefwoord Love Parade in Duisburg.

Wat als het publiek bang was voor een islamitische terroristische aanslag? Een zelfmoordterrorist die een explosievengordel probeert te laten ontploffen? Of een drone-aanval met een bom? In het ergste geval had paniek kunnen leiden tot honderden doden en gewonden. Voor Greenpeace, de mainstream media en de parlementaire arm van de klimaatextremisten, de Groenen, zijn deze achtergronden blijkbaar geen probleem.In de groene mainstream is er behalve een paar verontschuldigingen niets te horen.

Wat gebeurde er als…

Ik zou je willen vragen om mee te doen aan een denkspel. Stel je voor dat de actie van gisteren niet werd uitgevoerd door Greenpeace, maar door een rechtse NGO als de Identitaire Beweging. Het spandoek van de paramotor zou geen anti-zakelijke slogan hebben gehad, maar eerder “Stop de islamisering van Europa” of de misdaadgolf van 1,5 miljoen misdaden door immigranten sinds 2015 zou zijn gewezen. Dit aantal komt overigens uit de BKA-situatierapporten “Misdaad in het kader van immigratie” en werd gevonden in het nieuwe boek van de auteur De burgeroorlog komt eraan! eerste druk.

Laten we ons dit scenario voorstellen! De mainstream verontwaardiging zou nog weken aanhouden. De piloot zou zijn aangehouden, zou worden geconfronteerd met beschuldigingen van terrorisme tot aan poging tot moord/doodslag en zou bevooroordeeld zijn door politiek en media. Zijn appartement zou zijn doorzocht voor de lenzen van de tv-camera’s van de GEZ-media, mobiele telefoons, laptops en USB-sticks zouden in beslag zijn genomen en geëvalueerd. Ministers van Binnenlandse Zaken en politici van alle partijen zouden een meedogenloze uitleg en de volledige strengheid van de rechtsstaat eisen. Alle mensen achter de aanval en degenen die ervan wisten, zouden nu worden onderzocht en veroordeeld, en de ngo in kwestie zou onmiddellijk worden verboden en ontbonden. Daarnaast worden alle connecties van deze criminelen met de parlementen bepaald:

Greenpeace – de Baerbock-legergroep

Het valt niet te ontkennen dat Greenpeace de afgelopen jaren sterk is geradicaliseerd. Opgehitst door groene hoofdrolspelers op de redacties en steeds radicalere verbodseisen door linksgroene politici, lijken linksextremisten zich nu steeds meer te organiseren bij Greenpeace. Pas eind mei braken criminelen van Greenpeace de laadhaven in Emden binnen en stalen 1.500 autosleutels van nieuw verscheepte VW-auto’s. In de staatsmedia zoals de NDR spraken ze niet van een criminele daad die Duitsland als vestigingsplaats ernstige schade toebracht en banen in gevaar bracht, maar van een “slimme” daad.

VW deed aangifte van ernstige diefstal en huisvredebreuk en eist enkele honderdduizenden euro’s schadevergoeding. Het OM doet onderzoek naar veertien Greenpeace-leden die zichzelf trots filmden tijdens de daad en er op internet een propagandafilm van maakten.

De vraag is, wanneer zal een criminele links-groene NGO in dit land eindelijk in de massamedia worden genoemd voor wat het is? Waarom worden dergelijke klimaatterroristen geclassificeerd als “non-profit” en kunnen ze daarom donatiebonnen uitdelen aan hun financiers? De Duitse belastingbetaler wordt dus gedwongen om aanvallen op vreedzame voetbalfans te helpen financieren. En wanneer zal de groene elite in de politiek en de media eindelijk publiekelijk afstand nemen van deze klimaatextremisten?

Daarover gesproken, groene elites. Een van de bekendste leden van deze ‘klimaatterroristen’ is de groene kandidaat voor bondskanselier Annalena Baerbock. Totdat het artikel werd gepubliceerd, had Annalena Baerbock geen afstand genomen van de misdaad, noch van Greenpeace, en evenmin heeft ze haar lidmaatschap beëindigd.

Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun SDB via PayPal veilig en simpel.