DELEN
spanje

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft zich in een nieuw arrest opvallend uitgesproken over de zogenaamde ‘pushbacks’ van migranten. Het Hof oordeelt dat Spanje twee Afrikaanse migranten uit de enclave Melilla mocht zetten, aan de grens met Marokko. Het arrest is een nieuwe wending in de rechtspraak van het hoge rechtscollege, dat steevast uitzettingen zonder voorafgaand individueel onderzoek verbood.

Spanje kampt al langer met de problematiek van migranten die via enclaves als Melilla en Ceuta illegaal het grondgebied van de Europese Unie trachten te betreden. Afrikaanse migranten beklimmen de hekken die de grens bewaken en niet zelden gebeurt dat met geweld. Geconfronteerd met die problematiek leverden de Spaanse autoriteiten de illegale migranten meteen uit aan Marokko. Dit zonder identiteitscontrole of toegang tot een asielprocedure.

ECHR CEDH on Twitter

Delivery of the Grand Chamber judgment N.D. and N.T. v. Spain https://t.co/dTi1RfJHw8 #ECHR #CEDH #ECHRpress

Twee van die migranten waren het niet eens met die aanpak en trokken naar het Europees Mensenrechtenhof. Ze vonden dat hun mensenrechten geschonden waren. Hoewel volgens het mensenrechtenverdrag de Europese verdragsstaten geen mensen collectief mogen uitzetten, gaf het hoge rechtscollege Spanje gelijk. Het Hof ziet in de specifieke situatie geen graten in het feit dat Spanje geen individuele beslissing ten aanzien van de twee migranten heeft genomen.

Lees ook:  Het dreigement van Erdogan zal Europa overstromen met betalende migranten

Europees Hof: Uitzetting was gevolg van eigen gedrag

De twee Afrikanen konden, zo redeneert het Hof, gebruik maken van de beschikbare legale procedures in Spanje. Zo is er een asielloket aan de Spaans-Marokkaanse grens waar ze een aanvraag konden indienen. Ze besloten dit niet te doen en daarom is volgens het Hof hun situatie een gevolg van hun eigen gedrag.

Volgens professor internationaal recht Jan Wouters (KU Leuven) is het arrest een nieuwe wending in de rechtspraak van het internationaal rechtscollege. Sinds 2015 verbiedt het Hof steevast zogenaamde ‘pushbacks’ op basis van het beginsel van ‘non-refoulement’. Hoewel Wouters naar eigen zeggen vreest dat het arrest de deur voor collectieve uitzettingen opnieuw opent, acht hij het niet onmogelijk dat het Hof het nieuwe arrest in de toekomst nog zal nuanceren. Dat maakte hij duidelijk in het Radio 1-programma De Ochtend.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.