‘Europeanen willen stop islamitische immigratie’

merkel

Onderzoekers van het Royal Institute of International Affairs, beter bekend onder de naam Chatham House, hebben in tien landen van de Europese Unie een peiling gehouden betreffende de meningen van het electoraat rond moslimmigratie. De studie stelt vast dat er net als in de VS een duidelijk ongenoegen leeft met het huidige migratiebeleid.

De studie zelf werd uitgevoerd tussen 12 december 2016 en 11 januari 2017. De peiling ligt in het verlengde van eerdere ondervragingen zoals de Pew-peiling uit 2016. De timing van deze peiling is echter interessant vanwege de sterke polarisatie rond president Trump zijn migratieban in de VS en de favorieten van de aankomende verkiezingen in verschillende Europese lidstaten.

Chatham House on Twitter

‘All further migration from mainly Muslim countries should be stopped’ Agree: Poland 71% France 61% UK 47% https://t.co/QOwwwS2cAf

De peiling heeft plaats gevonden in Duitsland, Griekenland, Spanje, Frankrijk, Italië, Oostenrijk, het Verenigd Koninkrijk, Hongarije, Polen en België. De algemene cijfers tonen dat van de meer dan 10.000 ondervraagden meer dan helft (55 procent) tegen verdere migratie van moslims gekant is. 25 procent gaf aan geen mening hierover te hebben en 20 procent is het niet eens met een migratiestop voor moslims. In 8 van de 10 landen is een meerderheid voor de immigratiestop. Enkel in Spanje en het Verenigd Koninkrijk is het merendeel van de gepeilde kiezers het niet eens met deze maatregel. In geen enkel land is er meer dan een derde van de bevraagde stemgerechtigden tegen het voorstel om een einde te maken aan moslimimmigratie. Polen is de grootste voorstander met meer dan 70 procent van de kiezers die achter dit voorstel staan. Hierop volgen Oostenrijk, België (met maar liefst 64%), Hongarije en Frankrijk.

Stopwens hangt samen met asielcrisis en terreur, niet moslimpopulatie

Als we dieper in de cijfers gaan kijken zien we dat er gemiddeld 38 procent het “met klem” eens zijn over het invoeren van een immigratiestop van moslims. Met uitzondering van Polen zien we eveneens dat de intensiteit van het al dan niet verlangen naar deze stop samengaat met de mate waarin een land meer of minder te maken heeft gehad met de migratiecrisis of terroristische aanvallen de afgelopen jaren. Wel dient opgemerkt te worden dat correlatie niet per se een oorzakelijk verband betekent.

Wat eveneens interessant is, is dat er geen overeenkomst is tussen de omvang van de moslimpopulatie en het bevolkingspercentage dat voor of tegen de immigratiestop. We zien bovendien dat daar waar er meer steun is voor dit voorstel nieuwe partijen ontstaan zijn die een groot deel van deze kiezers aan hun electoraat hebben kunnen toevoegen.

Geert Wilders on Twitter

Dat zal in Nederland niet anders zijn. #grenzendicht #stopislam #stempvv https://t.co/kg3btAkFpM

Generatie, scholing en woonplaats, niet geslacht maken verschil

We zien voornamelijk een verschil tussen de generaties en de scholingsgraad. Zo zijn de meerderheid van de jongeren tegen een immigratiestop, is er meer verdeeldheid binnen de categorie 30 tot 44 jarigen en zijn diegene ouder dan 45 jaar veelal voor een immigratiestop. Wie een universitaire opleiding gelopen heeft is veelal tegen de immigratiestop voor moslims.

Het valt eveneens op te merken dat er een licht verschil is tussen kosmopolieten en mensen die buiten de stad wonen. Zowel in stad als op het platteland is de meerderheid voorstander van de stop maar zien we wel een licht verschil in percentages. De stedeling is meer geneigd tegen de immigratiestop te zijn. Toch is in elke categorie is minimum 44 procent voorstander van de immigratiestop. Inzake geslacht is er geen groot verschil te bemerken.

‘Left-behind voters’

Het grote verschil is te bemerken bij diegenen die de middelen hadden om zich aan te passen aan de snelle globalisering van de laatste decennia en het andere onderdeel van het electoraat die dit niet kon. Van de mensen die niet gelukkig zijn met hun positie, de zogenaamde ‘left-behind voters’ zijn zo’n 65 procent voorstander van een immigratiestop. Hierbij zitten mensen die zowel links als rechts zijn. Een gelijkaardig iets kon men vaststellen bij het fenomeen-Trump en de Brexit: links-rechts was minder van tel en de stem van de arbeidersklasse was noodzakelijk.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.