Wat willen Europese identiteiten echt? Wat denken degenen die zeggen dat ze hun identiteit en hun mensen willen verdedigen? Wat zijn de grondslagen van hun spraak? Het antwoord in een kort verklarend artikel.
Het Europese identiteitsdiscours is gebaseerd (net als elk ander identiteitsdiscours in de wereld) op het primaat van de genetica. Het discours over identiteit is vooral wetenschappelijk, in tegenstelling tot het kosmopolitische discours dat egalitair is en daarom obscurant.
Europese identiteit, een genetische realiteit
Er zijn significante genetische verschillen tussen menselijke populaties.
Voorbeeld: de gemiddelde verschillen in grootte, lichaamsmassa en neiging tot schizofrenie tussen Aziaten, Europeanen en Afrikanen zijn genetisch .
Het werk van alle genetici – van Cavalli-Sforza tot Evelyne Heyer – toont duidelijk aan dat de Europese identiteit een genetische realiteit is.
In een column in de New York Times geeft David Reich – Harvard genetische professor, joods en links – toe dat menselijke populaties van elkaar verschillen. Het roept zelfs verschillende gemiddelde cognitieve capaciteiten op tussen populaties.
De intellectuele verschillen tussen menselijke populaties zijn inderdaad aanzienlijk genetisch. Gegevens van primair belang! Alle nuttige informatie in deze Sunrise- video en zijn bronnen .
Europa voor Europeanen
Iedereen met een eerlijk minimum zal het erover eens zijn dat een China bestaande uit 70% van de Europeanen, zelfs perfect geassimileerd, niet langer China zou zijn.
Evenzo zou een Frankrijk bestaande uit 70% volledig geassimileerde buiten-Europeanen niet langer Frankrijk zijn.
De juistheid van deze propositie van gezond verstand erkennen, is erkennen dat genetica voorrang heeft op cultuur.
Het is de beroemde zin van generaal de Gaulle! Degene die zoveel politici graag beweren. We kunnen een kleine minderheid van extra-Europeanen in Frankrijk (of elders in Europa) hebben, maar niet meer.
Behalve dat niet-Europeanen geen kleine minderheid in Frankrijk vertegenwoordigen. Ze zijn steeds talrijker!
Wat sommigen de “grote vervanging” noemen, is heel echt! Al het bewijsmateriaal in deze Sunrise- video en zijn bronnen .
De behoefte aan vreedzame en menselijke remigratie
Daarom moet je consistent zijn met het bovenstaande.
Oplossingen moeten geleidelijk, intelligent en menselijk worden geïmplementeerd, waardoor een aanzienlijk deel van de niet-Europese bevolking kan terugkeren naar het land van herkomst.
En het kan zonder bloedvergieten worden gedaan! Er is geen burgeroorlog enerzijds en de onmogelijkheid om iets te doen anderzijds.
Ik geloof en hoop dat er een gelukkig medium is.
We kunnen bijvoorbeeld beginnen met het effectief verdrijven van alle illegale immigranten die op het grondgebied aanwezig zijn. Het is al druk!
Dan kan men ook hun Franse nationaliteit verliezen en alle bijnieren die een misdrijf hebben begaan, verdrijven.
We kunnen ook terugkeerovereenkomsten met derde landen aanbieden. Met financiële compensatie voor vrijwilligers en de landen waar ze worden gehost.
Kortom, er is ruimte voor zeer serieuze oplossingen!
conclusie
- Europeanen zijn de inwoners van Europa.
- Ze zijn genetisch verschillend van andere menselijke populaties.
- Als we van de beschaving, de mensen maar ook van de diversiteit van de wereld houden, voeren we daarom campagne om niet-Europese immigratie op ons continent te voorkomen.
- Vooral omdat de gemiddelde intellectuele verschillen tussen bevolkingsgroepen ons neigen naar een derde wereldwereld als er niets wordt gedaan.
De gevolgen zijn potentieel apocalyptisch! - Progressieve, menselijke en vreedzame remigratie is het enige logische resultaat.
