16 september 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Europa: massale protesten tegen ‘paspoorten’ van het Covid-19-vaccin

Corona-paspoort

In steden in heel Europa breken protesten uit als reactie op de inspanningen van de regering om zogenaamde Covid-paspoorten op te leggen, documenten die het bewijs leveren van immunisatie tegen Covid-19. De paspoorten, die de gevaccineerden effectief belonen en de niet-gevaccineerden straffen, hebben geleid tot een verhit debat over de grondwettelijkheid van pogingen van de overheid om mensen te dwingen zich te laten vaccineren.

Alleen al in de afgelopen twee weken hebben honderdduizenden mensen van alle politieke overtuigingen zich in ten minste 300 Europese steden verzameld om te protesteren tegen de overmacht van de regering en om de burgerlijke vrijheden te verdedigen. Tot dusver hebben de protesten niet het beoogde effect gehad van het terugdraaien van het overheidsbeleid, maar ze hebben benadrukt dat Europeanen grondig verdeeld zijn over de kwestie van Covid-vaccins.

Sommige regeringen hebben geprobeerd de demonstranten in diskrediet te brengen door ze te beschrijven als ‘anti-vaxxers’, ‘negationisten’, ‘covid-ontkenners’ – en nog veel erger. Afgaande op het grote aantal spandoeken met de woorden “Vrijheid” en “Vrijheid” die bij de evenementen aanwezig waren, lijkt het veilig om te concluderen dat veel, zo niet de meeste demonstranten gewoon keuzevrijheid willen. Velen lijken bezorgd dat regeringen de huidige Covid-19-beperkingen als precedent zullen gebruiken om in de toekomst andere vrijheden in te perken.

Critici van de Covid-paspoorten zeggen dat ze door regeringen worden gebruikt om vaccinatie af te dwingen in een tijd waarin de immunisatie-inspanningen in veel Europese landen tot stilstand zijn gekomen, vermoedelijk als gevolg van publieke bezorgdheid over de onbekende risico’s van Covid-vaccins.

Het Europese publiek lijkt ongeveer gelijk verdeeld te zijn over Covid-vaccins: op 11 augustus was 62% van de volwassen EU-bevolking – met enorme verschillen van land tot land – volledig gevaccineerd,  volgens  het Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding (ECDC) . Anekdotisch bewijs suggereert dat veel van de niet-gevaccineerden wachten op meer informatie over de werkzaamheid van de vaccins op lange termijn.

Uit de ECDC-gegevens  blijkt  in juli een duidelijke vertraging van de vaccinatiegraad in bijna alle EU-landen. Dit valt samen met toenemende meldingen van zogenaamde doorbraakinfecties – volledig gevaccineerde mensen die ziek worden met Covid-19 – die de effectiviteit van de vaccins in twijfel hebben getrokken. Zelfs degenen die de eerste dosis hebben gekregen, lijken terughoudend om de tweede dosis in te nemen,  volgens  de ECDC-gegevens.

In  Frankrijk heeft president Emmanuel Macron  aangekondigd  wat misschien wel de meest ernstige maatregelen in Europa zijn om mensen te dwingen zich te laten vaccineren. Vanaf 9 augustus is een “gezondheidspas” ( passe sanitaire )  vereist  om toegang te krijgen tot veel plaatsen die met het dagelijks leven te maken hebben: cafés en restaurants (inclusief buitenterrassen), hotels, sportscholen, winkelcentra, vliegtuigen, treinen en lange afstanden bussen, ziekenhuizen (met uitzondering van eerste hulp) en verpleeghuizen. Iedereen die een etablissement betreedt zonder een geldige pas te tonen, krijgt een boete van € 135 ($ 160). Uren nadat de maatregel van kracht was, werd de politie  ingezet  om de naleving af te dwingen. In het Parijse treinstation Gare de Lyon waren mensen die met het openbaar vervoer reisden verplicht  om blauwe armbanden te dragen.

Bepaalde beroepen die nauw contact met het publiek vereisen (gezondheidswerkers, brandweerlieden, huishoudhulpen) zullen vanaf 15 september verplicht worden ingeënt. Wie weigert hieraan te voldoen, riskeert schorsing zonder betaling.

Om de gezondheidspas te krijgen, moeten mensen bewijzen dat ze volledig zijn ingeënt met een door de EU goedgekeurd vaccin; een negatieve PCR- of antigeentest presenteren die in de afgelopen 48 uur is genomen; of een Covid-19-herstelcertificaat hebben dat minder dan zes maanden oud is.

De regels voor de gezondheidspas worden   vanaf 30 september uitgebreid tot minderjarigen van 12 jaar en ouder.

Op 5 augustus oordeelde het Franse Hooggerechtshof ( Conseil constitutionnel )   dat alle maatregelen van het Covid-paspoort van de regering grondwettelijk waren – behalve dat werknemers met een contract voor bepaalde tijd niet kunnen worden ontslagen, hoewel hun salaris kan worden ingehouden.

Frans parlementslid Nicolas Dupont-Aignan  twitterde :

“De #conseilconstitutionnel onteert zichzelf door de meeste #PassSanitaire! De wijzen vertrappen zo de Grondwet, schenden individuele vrijheden en onze fundamentele waarden. Een paar concessies in de marge veranderen niets aan de vernedering van deze beslissing!”

MP Jean-Luc Mélenchon  voegde toe :

“Zeer teleurstellende beslissing van de Constitutionele Raad. Het beschermt geen van de vrijheden die worden bedreigd door de Pass Sanitaire. Zwarte humor: een contract voor bepaalde tijd kan niet worden onderbroken, maar de betaling van het salaris blijft opgeschort.”

De maatregelen van Macron hebben geleid tot massale protesten gedurende vier opeenvolgende weekenden. Op 7 augustus marcheerden honderdduizenden mensen zwaaiend met borden waarop stond: “Nee tegen dictatuur”, “Vrijheid” en “Macron, we willen je gezondheidspas niet”,  marcheerden in bijna 200 Franse steden en dorpen, waaronder:  Aix- en-Provence ,  Albertville ,  Avignon ,  Bayonne ,  Bergerac ,  Bordeaux ,  Caen ,  Chambery ,  Cherbourg ,  Foix ,  Guingamp ,  La Rochelle ,  Lille ,  Marseille  ( hier,  hier  en  hier ),  Metz ,  Mont-de-Marsan ,  Montluçon ,  Montpellier  ( hier ,  hier  en  hier ),  Mulhouse ,  Nancy ,  Nantes ,  Narbonne ,  Nice ,  Paris  ( hier ,  hier  en  hier ),  Pau ,  Perpignan ,  Reims ,  Rennes ,  Rouaan ,  Straatsburg , Toulon ,  Toulouse  en  Valence .

In sommige steden, waaronder  Grenoble  en  Cambrai , weigerden restauranteigenaren te openen om te protesteren tegen de gezondheidspassen. In  Avignon creëerde een bar-eigenaar een “Anti-Health Pass” ter ondersteuning van restauranteigenaren in de stad. In  Besançon verzamelden bewoners zich voor het plaatselijke ziekenhuis om te protesteren tegen de gezondheidspas. In  Roanne demonstreerden bewoners voor de plaatselijke brandweerkazerne om niet-gevaccineerde brandweerlieden te steunen die het risico liepen hun baan te verliezen. In  Marseille droegen politieagenten stickers met de boodschap: “Mijn lichaam, mijn vrije keuze: ik laat me niet vaccineren.”

Waarnemers  schatten  dat tot 870.000 mensen zich op 7 augustus in heel Frankrijk bij de protesten aansloten. De Franse politie-unie  zei  dat ongeveer 500.000 demonstranten zich om 15.00 uur hadden verzameld. Het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken  beweerde  dat het totale aantal demonstranten slechts 240.000 bedroeg.

President Macron  noemde  de demonstranten “irrationeel”, “cynisch” en “manipulatief”. Hij  voegde eraan toe :

“Als je morgen je vader, je moeder of mezelf besmet, ben ik een slachtoffer van je vrijheid toen je de mogelijkheid had om iets te hebben om jou en mij te beschermen. En in naam van je vrijheid, heb je misschien een ernstige vorm van het virus en kom je in dit ziekenhuis aan. Al dit personeel zal voor u moeten zorgen en misschien de zorg voor iemand anders opgeven. Dat is geen vrijheid, dat heet onverantwoordelijkheid, egoïsme.”

Ondanks het harde gepraat, moet de massale opkomst zeker zorgwekkend zijn voor Macron, die in de aanloop naar de Franse presidentsverkiezingen in april 2022 nek aan nek loopt in de  peilingen  met rivaal Marine Le Pen. Als indicatie dat de protesten mogelijk effect hebben, kondigde de regering   op 7 augustus aan dat negatieve PCR-tests 72 uur geldig zouden zijn, in plaats van 48 uur zoals eerder vermeld.

Commentator Manfred Haferburg, die schrijft voor de blog  Achgut ,  beschreef  de scène in Frankrijk:

“Plots is de situatie in Frankrijk veranderd. Gisteren ging het nog over de verdediging van gedwongen vaccinatie voor medewerkers van de GGD en de brandweer. Tegenwoordig gaat het om de uitsluiting van niet-gevaccineerde mensen uit bijna het hele openbare leven.

“Maar wacht – uitsluiting niet van het hele leven. De QR-code wordt niet gecontroleerd om in de grote fabrieken te werken en belasting te betalen. De overheid heeft de maatregelen heel goed uitgedacht: alles wat leuk is, wordt afhankelijk gemaakt van vaccinatie. Wil je een aperitiefje drinken in een café? Laat je vaccineren. Wil je je moeder met de trein bezoeken? Laat je vaccineren. Wil je winkelen? Laat je vaccineren.

“Het is de volledige verplichte vaccinatie via de achterdeur. De niet-gevaccineerde persoon kan zich nog steeds gratis testen. Maar vanaf september moet je de testen zelf betalen. Dan kost een bezoek aan een restaurant ineens 50 euro meer voor de toets die eraan zit te komen. En iedereen in Duitsland die nu vrolijk zijn hoofd schudt over Frankrijk, moet nog vier weken wachten en dan zien wat er in Duitsland aan de hand is.”

In  Duitsland , waar al maanden protesten in verband met het coronavirus plaatsvinden, heeft bondskanselier Angela Merkel gezworen het leven van niet-gevaccineerden moeilijk te maken. Na een “Corona-top” op 10 augustus tussen de centrale regering en de leiders van de 16 Duitse deelstaten, dreigde Merkel   de niet-gevaccineerde mensen thuis te houden, terwijl de gevaccineerden hun dagelijkse leven konden voortzetten. “De gevaccineerden zullen zeker anders worden behandeld dan de niet-gevaccineerde als het aantal besmettingen verder toeneemt”, waarschuwde ze.

Op 9 augustus gaf de regering  toe  dat ze ernaar streefde de rechten van niet-gevaccineerde mensen verder in te perken. In antwoord op een parlementair onderzoek verklaarde het Duitse ministerie van Volksgezondheid:

“Als de tijd voor strengere maatregelen voor niet-gevaccineerde mensen is aangebroken, zullen de federale en deelstaatregeringen intensief blijven optreden voor hun eigen bescherming en de bescherming van de hele gemeenschap.”

Wolfgang Kubicki, vice-president van de Vrije Democraten (FDP), de klassieke liberale partij van Duitsland,  reageerde  verontwaardigd over de steeds groter wordende rol van de regering in het persoonlijke leven van burgers:

“De federale regering neemt blijkbaar afscheid van het louter afstemmen van haar maatregelen op de belangen van het algemeen welzijn. In plaats daarvan moeten burgers nu ook expliciet tegen zichzelf worden beschermd.

“Degenen die alleen de verantwoordelijke burger zien als een risicofactor die gedwongen moet worden om tegen zijn wil te handelen voor zijn eigen bestwil, kunnen niet langer beweren te handelen in het belang van het land en zijn burgers. De leiders [van de 16 Duitse deelstaten] moeten kennis nemen van deze verklaring en zich ervan bewust zijn dat ze van de federale regering geen grondwettelijk evenwichtig coronavirusbeleid kunnen verwachten.”

De grootste oplage van Duitsland krant,  Bild ,  publiceerde  een boos weerwoord tegen het beleid van Merkel:

“Kanselier, we willen  eenheid  (beëindig de verdeeldheid en paniek – gelijke rechten voor alle mensen, gevaccineerd en niet-gevaccineerd;  gerechtigheid  (beëindig de schendingen van onze vrijheden – we willen kunnen protesteren, we willen dat iedereen naar de kerk kan gaan of de voetbalstadion); en  vrijheid  (iedereen kan ervoor kiezen zich te laten vaccineren, we hebben uw orders niet nodig).”

Commentator Georg Gafron, die voor  Tichys Einblick schreef ,  beschuldigde  Merkel ervan burgers tot onderdanen te maken:

“Iedereen heeft zijn onvervreemdbare rechten vastgelegd in de basiswet. Dit omvat ook het recht op de integriteit van de persoon, dit verplicht daarom de specifieke zelfbeschikking van elk individu. Dit is in de geschiedenis van de Bondsrepubliek keer op keer ingeroepen – dit was trouwens ook een van de dingen die de Bondsrepubliek zo de moeite waard maakten om in te leven, de veiligheid en de bescherming van persoonlijke vrijheid en zelfbeschikking leken gegarandeerd zijn….

“Maar nu blijkt dat een groot aantal Duitsers en anderen die hier wonen eigenlijk af willen zien van de vaccinatie. De redenen hiervoor zijn divers. Door de constante chaos in haar Coronavirus-beleid kan met name de federale overheid zich niet ontslaan van haar aandeel in het creëren van onzekerheid bij de bevolking en dus het verlies van vertrouwen van de mensen.

“Nu is de situatie zoals hij is. Het vaccin is er, maar een aanzienlijk deel van de bevolking wil het niet. Natuurlijk dragen ook twijfels over de effectiviteit ervan en de angst voor mogelijke gevolgen op lange termijn bij. Wraak is hier het feit dat een open wetenschappelijke discussie – ik bedoel niet obscure complottheorieën – werd en wordt geweigerd….

“Iedereen die gebruik wil maken van zijn recht om vaccinatie te weigeren, zal in de toekomst diep in de buidel moeten tasten voor verschillende diensten zoals naar een restaurant of een bioscoop gaan, omdat de PCR-tests verplicht zijn voor de meeste mensen die niet zijn ingeënt en niet ingeënt zijn. onderworpen aan een toeslag.

“De constitutionele rechters zullen dat misschien begrijpen, maar de gewone man met een duidelijk gevoel voor de wet zal het niet accepteren, omdat hij in tegenstelling tot derden moet betalen voor de uitoefening van een recht. Waar is de gelijkheid voor de wet?”

In  Italië , hebben duizenden mensen van de overheid Covid paspoort, die in werking trad op 6 augustus De zogenaamde Green Pass is nu geprotesteerd  nodig  om bars, cafés en restaurants (alleen binnenshuis, niet buiten), sportscholen, theaters te gaan en een lange lijst met andere locaties. De Groene Pas, die geldt voor iedereen van 12 jaar of ouder, wordt   vanaf 1 september uitgebreid naar universiteiten en het langeafstandsvervoer.

De Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken Luciana Lamorgese  zei  dat de politie zal worden ingezet in restaurants en bars om willekeurige controles uit te voeren om de maatregel te handhaven. Degenen die de regels overtreden, riskeren  boetes  tot € 400 ($ 470); bedrijven worden geconfronteerd met  sluiting  voor vijf dagen. Medewerkers van de universiteit die zich dit najaar niet aan de maatregelen houden, riskeren  schorsing  zonder loon.

Om de Groene Pas te krijgen, moeten mensen bewijzen dat ze in de afgelopen negen maanden ten minste de eerste dosis van een Covid-vaccin hebben gekregen; genezen zijn van Covid-19 in de afgelopen zes maanden; of een negatieve PCR- of antigeentest presenteren die in de afgelopen 48 uur is genomen.

De afgelopen dagen hebben duizenden demonstranten die “Geen Groene Pass” en “Vrijheid, Vrijheid” riepen, gemarcheerd in meer dan 80 Italiaanse steden, waaronder  Florence ,  Milaan ,  Napels ,  Rome  en  Turijn . In Genua zei een demonstrant  :

“We zijn noch anti-vaccin noch pro-vaccin. Wij zijn voor vrije keuze. Degenen onder ons die zich niet willen laten vaccineren, doen dat niet uit ideologie, maar omdat we beseffen dat er zoveel twijfels en verbijsteringen zijn over dit in feite een experimentele massavaccinatie.”

In  Polen kwamen  op 7 augustus meer dan 100.000 mensen  bijeen in de stad Katowice om zich te verzetten tegen overheidsbeperkingen. De organisatoren van de “March for Freedom”  zeiden  dat het hun doel was “zich te verzetten tegen de tirannie die de afgelopen anderhalf jaar is ontstaan”. Deelnemers  toonden  slogans die de regering opriepen om “een einde te maken aan de sanitaire segregatie” en “gedwongen vaccinatie”. De media van het Poolse establishment  weigerden  helemaal verslag uit te brengen over de mars.

De Poolse vice-premier Jarosław Kaczyński  zei  dat de staat een “verplichting had om al het mogelijke te doen” om zich te beschermen tegen Covid-19, en dat mensen die niet zijn gevaccineerd aan “beperkingen” moeten worden onderworpen. Hij  beschuldigde  zulke mensen ervan “extreem egoïstisch” te zijn en “geen empathie te hebben”. Hij  voegde eraan toe : “De grenzen van vrijheden zijn [wanneer ze van invloed zijn op] de rechten van andere mensen. Men kan anderen niet blootstellen aan het verlies van leven of gezondheid.”

De publieke opinie over de kwestie verschijnt verdeeld,  volgens  om  Notes from Polen . Het citeerde een peiling van 24 juli voor  Wirtualna Polska,  waaruit  bleek  dat hoewel een krappe meerderheid (54%) van de Polen dacht dat er enkele beperkingen zouden moeten gelden voor niet-gevaccineerden, ze verdeeld waren over specifieke maatregelen:

“Meer dan 40% zei dat degenen die niet zijn gevaccineerd de toegang tot restaurants en cafés moeten worden ontzegd, terwijl bijna 55% het daar niet mee eens was.

“Bovendien zei 34% van de respondenten dat vaccinaties verplicht zouden moeten zijn om winkelcentra te gebruiken, en 59% vond van niet. Meer dan 30% steunde het beperken van treinreizen voor niet-gevaccineerde passagiers, met meer dan twee keer zoveel (bijna 62%) tegen het idee.

“Een meerderheid (57%) was ook tegen beperkingen op de toegang tot pretparken en culturele instellingen, terwijl 37% voor was. Meer dan driekwart van de mensen (76%) was tegen een verbod op het gebruik van medische centra voor niet-gevaccineerde mensen. Ongeveer 21% was het niet met hen eens.”

In  Noord-Ierland , waar het Covid-19-vaccinpaspoortprogramma werd opgeschort  nadat een datalek  ertoe leidde dat gebruikers persoonlijke informatie van andere gebruikers ontvingen, hebben de autoriteiten   honderden frauduleuze aanvragen afgewezen .

In  Spanje kwamen duizenden mensen bijeen in  Madrid  om te protesteren tegen Covid-paspoorten.  Op 14 augustus worden ook protesten  gepland in meer dan een dozijn Spaanse steden om bezwaar te maken tegen de inspanningen van de regering om kinderen te vaccineren.

Elders in Europa zijn Covid-gerelateerde protesten gehouden in  Oostenrijk ,  België ,  Bulgarije ,  Kroatië ,  Cyprus ,  Tsjechië ,  Denemarken ,  Estland ,  Finland ,  Griekenland ,  Ierland ,  Letland ,  Litouwen ,  Malta ,  Moldavië ,  Noorwegen ,  Portugal ,  Roemenië ,  Zweden ,  Zwitserland  en het  Verenigd Koninkrijk .

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.