Nou hadden we al weinig vertrouwen in de EU, maar het streven van de Europese Commissie om meer burgers vaccinaties op te dringen doet bij ons alarmbellen afgaan. Wat kunnen we immers verwachten van Brussel, waar politici hun oren laten hangen naar de farmaceutische industrie en de multinationals? Bitter weinig goeds.
Omdat de vaccinaties in heel Europa afnemen, willen leden van het Europees nepparlement iets doen aan de “vaccinatiemoeheid” van burgers in de Europese Unie. Elke vaccinatie minder is een stap terug, zeggen zij. Daarom is het voorstel van de Europese Commissie om vaccinaties in de toekomst in heel Europa te coördineren welkom, aldus euronepparlementslid en farma-lobbyist Lukas Mandl (ÖVP).
Begonnen moet worden met vaccinatie-campagnes in de hele EU en er moeten uniforme regels komen om de dosering en frequentie van vaccinaties te bepalen. De “irrationele vaccinatiescepsis is verontrustend”, zegt Mandl. Het ontbreekt volgens hem bij de burgers aan wetenschappelijke kennis. Ofwel: de burgers zijn te dom.
De EU heeft alarm geslagen in het geval van uitbraken van mazelen. Het vertrouwen van mensen in immunisatie moet opnieuw worden aangemoedigd, als gevolg van het besluit van het Europees nepparlement in april 2018 in Straatsburg.
De lidstaten zouden ervoor moeten zorgen dat “de vaccinatiegraad” verder gaat dan de kindertijd en alle bevolkingsgroepen zouden levenslang gevaccineerd moeten kunnen worden. Het EP-lid en de woordvoerder van het gezondheidsbeleid, dokter Mengele Peter Liese (CDU), sprak zelfs van een “tragedie” met het oog op dalende vaccinatie-quota’s. Veel infectieziekten kunnen worden voorkomen door vaccinaties. Vaccinaties zijn volgens hem de enige preventieve optie voor virale infecties omdat antibiotica niet effectief zijn tegen virussen.
Daarom haalt de Europese Unie kennelijk ook miljoenen, niet-ingeënte migranten naar binnen.
De Europese politicus Sven Schulze (CDU) wil zelfs een stap verder gaan. Hij eist dat alle niet-gevaccineerde kinderen geen toegang meer krijgen tot kinderdagverblijven of scholen. Tot dusver is een wettelijke vaccinatieplicht in de wet nog niet opgenomen. Vaccinatie zou daarom onverenigbaar zijn met de grondwetten van de lidstaten. Volgens dit principe hebben ouders nog steeds de verantwoordelijkheid voor de zorg en opvoeding van hun kinderen, maar moeten zij volgens een aantal lidstaten medisch advies inwinnen over de vaccinbescherming wanneer het kind naar de crèche gaat.
Het standpunt om niet-ingeënte kinderen de toegang te ontzeggen van crèches of scholen waar de meeste kinderen wel zijn gevaccineerd, is een merkwaardig fenomeen. Immers: de meeste kinderen zouden niets te vrezen hebben juist omdat zij zijn ingeënt. Of zouden de vaccinaties geen of weinig bescherming bieden?
Critici van vaccins zien grote gevaren voor de lichamelijke gezondheid, omdat bij vaccinaties stoffen worden ingesloten die tot ernstige gezondheidsschade kunnen leiden (zie ons artikel van gisteren). Zelfs onder artsen zijn er steeds meer vaccin-tegenstanders. Ze zijn van mening dat vaccinatie, in tegenstelling tot wat veel mensen denken, geen bescherming biedt tegen ziekten. Een studie van de Jackson State University in de VS heeft zelfs aangetoond dat niet-gevaccineerde kinderen significant minder gezondheidsproblemen hebben dan gevaccineerde kinderen.
Het is ook angstaanjagend wat er allemaal in vaccins wordt gestopt. Uiteraard doet de farmaceutische industrie er alles aan om ervoor te zorgen dat de stoffen in vaccins een goed bewaard “bedrijfsgeheim”‘ blijven. Want stel je voor dat men er achter komt dat vaccins bijvoorbeeld twijfelachtige substanties als glyfosaat, formaldehyde, alluminium of cellen van geaborteerde foetussen en niercellen van Afrikaanse apen bevatten?
Het klinkt allemaal als een slechte horrorfilm. Helaas is dit een serieuze realiteit. Steeds meer mensen sterven plotseling na vaccinaties. In Spanje werd een zaak bekend toen een jong meisje gevaccineerd wilde worden tegen het HPV-virus. Na de HPV-vaccinatie viel ze eerst in coma en stierf iets later, nadat ze was ingeënt met het vaccin Gardasil (over dit middel schreven wij gisteren uitvoerig). De farmaceutische bedrijven Merck, Sanofi Pasteur en Sharp & Dohme produceren dit gevaarlijke vaccin, dat zelfs door ons eigen RIVM wordt aanbevolen.
Al in maart 2017 publiceerde de Amerikaanse nieuwswebsite Natural News een lijst met alle stoffen die in vaccins zitten. De journalisten van de site hadden onthuld dat cellen van geaborteerde foetussen en niercellen van Afrikaanse apen in vaccins zitten. De nieuwssite is verschillende keren in de mainstream media bestempeld als nepnieuwssite. Het CDC (Centers for Disease Control and Prevention) bevestigde echter de juistheid van dit bericht, slechts enkele weken nadat de lijst was gepubliceerd.
We zijn ook bezorgd over de risico’s die genomen worden door (vooral kinderen) niet in te enten, met name omdat er nog steeds dagelijks scheepsladingen migranten door de NGO’s en Frontex de EU worden binnengehaald, mensen die niet gescreend worden waartegen ze zijn ingeënt en of ze überhaupt zijn gevaccineerd (meestal niet, dus).
Dat echter de niet-democratisch gekozen Europese Commissie, nee, eigenlijk de hele fascistische EU (onze woorden), meteen alles uit de kast gaat halen en (daar kun je op wachten, de EU kennende) er op termijn mensen verplicht worden ingeënt te worden (met wat voor mddel?) doet ons het ergste vrezen.
Trouwens, er zijn nogal wat gebieden die slecht zijn voor de gezondheid van de burgers van de EU waar Brussel totaal niet in is geïnteresseerd (we noemen bijvoorbeeld: lucht- en oppervlaktewaterverontreiniging, genetisch gemanipuleerd voedsel, toevoegingen aan voeding en drinken, de invoer van radioactief-besmette Fukushima-producten), er geen of weinig controle op gesignaleerde misstanden is, een EU die alleen ten dienste staat aan de farmasector, de defensie-industrie, de multinationals en niet te vergeten de arbeidsvoorwaarden van haar eigen ambtenaren….. dáár zou men eerst eens wat aan moeten doen.
