Ga naar de inhoud

stop de bankiers

Dagelijks Nederlands en buitenlands nieuws en opinies

Menu
  • Home
  • Politiek
  • Politiek Internationaal
  • Economie
  • Column
    • @Monarchie
    • @Economedian
    • Opinie Paultje
    • @Het rode vaandel
    • @Joost Niemöller
    • @Lena
    • @mathijskoenraadt
    • Erich Brink
    • @peterstuivenberg
    • Gasten
  • Steun SDB
Menu
brexit

EU verliezer bij Harde Brexit

Geplaatst op 7 maart 2019 door Redactie SDB

De Britse regering heeft, als zij overgaat tot een harde Brexit, een slimme strategie gekozen. Het Duitse Ifo-instituut heeft berekend dat de door de Britten voorgenomen “harde, maar slimme Brexit” voor het Verenigd Koninkrijk beter uitpakt dan voor de EU.

Bijna iedereen binnen de EU is van mening dat het Verenigd Koninkrijk economisch zwaar getroffen wordt als er een “harde” Brexit zal plaatsvinden. Dat wordt hen immers verteld door de mainstream media, politici en economen. De cijfers lijken dat te bevestigen: zelfs het relatieve belang van import en export duidt daarop: 45% van de Britse export gaat naar de EU, 53% van de Britse import komt uit de EU, 7% van de EU-export gaat naar het Verenigd Koninkrijk, 4% van de EU Invoer komt van daar.

Het is dus niet raar dat de meeste economische modellen en berekeningen tot de conclusie zijn gekomen dat de kosten van een harde Brexit veel hoger zijn voor het Verenigd Koninkrijk dan voor de EU.

Maar er zit een addertje onder het gras.

Niet alleen klimaatmodellen vallen en staan met hun aannames, ook bij economische modellen is dat het geval. Alle modellen die de gevolgen van een harde Brexit of andere varianten van de economische regelingen voor een “ongecontroleerde” Brexit berekenen, gaan ervan uit dat douanerechten en controles op EU-goederen worden geheven of opgelegd in het Verenigd Koninkrijk, alleen al omdat dat het tegenovergestelde het geval is.

Als gevolg hiervan zouden de prijzen voor Britse consumenten stijgen, zouden de kosten van levensonderhoud stijgen, zou de industriële productie toenemen en nog veel meer. Alle modellen gaan ervan uit dat na de Brexit het Verenigd Koninkrijk 10% accijns gaat heffen op EU-auto’s, 20% op veel EU-geïmporteerd voedsel, enzovoort, omdat de EU na de Brexit tarieven gaat opleggen aan Britse importen.

Gabriel Felbermayr van het Duitse Ifo-instituut in München is de eerste die zich heeft afgevraagd of de veronderstelling dat de Britse regering door het verhogen van de tarieven op import uit de EU, zou leiden tot méér kosten van levensonderhoud voor haar burgers, wel logisch is. Hij is tot de conclusie (PDF hier) gekomen dat dit niet het geval is.

De aanname is onzin, niet in het minst omdat de Tories herkozen willen worden en iedereen die maar een paar weken in het Verenigd Koninkrijk heeft gewoond, weet dat de er de pleuris uitbreekt als de Brexit aanzienlijke prijsstijgingen voor de Britten met zich mee zou brengen.

Op basis van dit inzicht is de volgende vraag voor de hand liggend: wat als de Britten geen tarieven zouden heffen op import uit de EU en ook de kosten zouden besparen om Europese goederen te controleren, zoals ze al hebben gezegd te wilen doen ten aanzien van de noordgrens van Noord-Ierland?

De gevolgen zouden aanzienlijk zijn, in het bijzonder voor de EU. Ten eerste verplicht de Wereld Handels Organisatie haar leden alle handelspartners zonder handelsovereenkomst gelijk te behandelen. Als het Verenigd Koninkrijk geen invoerrechten oplegt uit de EU, moeten ook de tarieven bij invoer uit China en de VS (en alle andere landen waarmee het Verenigd Koninkrijk geen vrijhandelsovereenkomst heeft gesloten) – in ieder geval de douanerechten – worden geschrapt. Het gevolg zou geen stijging van de prijzen voor de Britse consument zijn, maar een radicale verlaging van de kosten van levensonderhoud terwijl de levering van goederen toeneemt.

Dat moet de Britten als muziek in de oren klinken.

Maar dat is niet alles. Doordat de EU douanerechten op de invoer uit het Verenigd Koninkrijk gaat verhogen, worden door de EU-invoer van veel producten uit dat land een stuk duurder, een omstandigheid die nadelig zou kunnen uitpakken voor de betrokken Europese bedrijven zouden kunnen vertrekken, zodat zij wellicht druk proberen uit te oefenen op de EU om alsnog een vrijhandelsovereenkomst met het VK te sluiten.

Al met al concludeert Felbermayr in zijn berekeningen dat als de Britse regering zo’n harde (maar slimme) Brexit doorvoert, zoals hij het noemt, de EU de verliezer in het pokerspel zal zijn, omdat de economische schade in het VK dan veel beperkter is dan in de EU. Felbermayr heeft er trouwens geen rekening mee gehouden dat de vrijhandelsovereenkomst die de EU kost wat kost met de VS wil sluiten (TTIP 2.0) óók deze berekende schade met zich mee zal brengen, waardoor de EU een nog groter verliezer zou worden.

Hoe waarschijnlijk is zo’n scenario van een harde maar slimme Brexit? Vrij groot, als we de toepsraken van Liam Fox, de Britse minister van handel, er bij halen, een man die graag spreekt van een “echt mondiaal Groot-Brittannië”, of wat te denken van Patrick Minford, professor economie aan de Universiteit van Cardiff die steeds maar weer het belang van unilaterale handelsbenaderingen benadrukt, aldus Felbermayr.

Tegen deze achtergrond ziet Felbermayr de dwangstrategie die de EU heeft gevoerd, die tot doel had het Verenigd Koninkrijk te straffen voor de wens van het Britse volk en mogelijke andere landen die het voorbeeld willen volgen, af te schrikken,. De Europese Commissie ziet Felbermayr als de grote verliezer die “verkeerd heeft gegokt”: “Voor Britse consumenten”, schrijft hij, “stijgen vele grondstoffenprijzen niet alleen, ze dalen zelfs.”
Kortom: een harde Brexit zal voor de Britten goed uitpakken.

Daarom heeft Felbermayr nog een advies aan de Europese Commissie en de zelfbenoemde wrekers van de vernietigde Europese samenwerking:

“In het licht van deze bevinding, zou de EU met spoed moeten overwegen of het risico van een harde Brexit voor hen niet groter is dan eerder werd gedacht. Het is tijd om een constructievere aanpak te volgen, om Brexit helemaal te vermijden of om de scheidingsovereenkomst aan te passen om het “hard maar slimme” scenario te vermijden. Dit zal voor beide partijen beter uitpakken. Het zou een fantastisch neveneffect zijn dat de kwestie van vrede in Ierland hierdoor ook wordt afgehandeld. ”

Overigens is het vrij officieel dat een harde Brexit hand in hand gaat met het verwijderen van douanetarieven.

Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Indignatie.nl

Musk vernietigt wat Twitter geweldig heeft gemaakt
Musk vernietigt wat Twitter geweldig heeft gemaakt

Twitter heeft opnieuw meedogenloos gehandeld tegen zijn eigen gemeenschap door zijn gratis interface af te sluiten. De stap brengt niet alleen tal van non-profitprojecten in gevaar, maar mogelijk ook de… [...]

NAVO-straaljagers voor Oekraïne? Groeten uit Georgië!
NAVO-straaljagers voor Oekraïne? Groeten uit Georgië!

Oekraïne Na de levering van zware gevechtstanks vorige week, dringt de fascistische junta van Volodymyr Zelensky er momenteel bij zijn oorlogsgekke bondgenoten in het Westen op aan om F-16 straaljagers… [...]

Crimineel wanbeheer: Duitse federale overheid verbrandt 100 miljard voor de Bundeswehr
Crimineel wanbeheer: Duitse federale overheid verbrandt 100 miljard voor de Bundeswehr

Het zogenaamde “speciale fonds” van de Bundeswehr ter waarde van 100 miljard euro leidt tot wanbeheer in de tientallen miljarden. Het voorbeeld laat duidelijk zien waarom meer geld voor het Duitse… [...]

Achteraf
Achteraf

Achteraf weten we wat we hadden moeten doen. Althans, als je iemand bent die vooruitdenkt, en omkijkt om te zien wat er van terecht is gekomen. Want veel mensen hebben… [...]

OnsNieuws.com

“Grote landelijke politieke partij” zoekt Marokkanen met Gucci petje voor landelijke Televisiereclame
“Grote landelijke politieke partij” zoekt Marokkanen met Gucci petje voor landelijke Televisiereclame

Opnieuw is er een oproep van een casting bureau geplaatst waarin er mensen gezocht worden voor een “landelijke televisiereclame”. Het zou gaan om een “grote landelijke politieke partij”. Eerder werd een… [...]

“De EU is moreel dood”
“De EU is moreel dood”

Je mag hem leuk vinden of niet. Met deze uitspraak (titelcitaat) positioneerde de Hongaarse premier Victor Orban zich glashelder op de “Kailigate” (ook wel “Qatargate” genoemd) en scoorde tegelijkertijd een punt… [...]

Pieter Omtzigt: disfunctionele hersteloperatie Toeslagenaffaire dreigt puinzooi te worden
Pieter Omtzigt: disfunctionele hersteloperatie Toeslagenaffaire dreigt puinzooi te worden

Het is bijna twee jaar geleden dat de Nederlandse regering viel over de Toeslagenaffaire, maar het lijkt erop dat het schandaal nog lang niet is opgelost. Dit was de boodschap… [...]

Nederlanders elementaire tandzorg onthouden: SP-leider Lilian Marijnissen is woedend
Nederlanders elementaire tandzorg onthouden: SP-leider Lilian Marijnissen is woedend

Tandzorg – Lilian Marijnissen, leider van de Nederlandse Socialistische Partij (SP), is verontwaardigd dat niet-vermogende Nederlanders hun gebit niet meer kunnen verzorgen doordat tandheelkundige zorg niet langer deel uitmaakt van… [...]

Recente reacties

  • ADL Geeft Een Verklaring Af Waarin Wordt Verklaard Dat Het Azov-bataljon Van Oekraïne Niet Langer 'extreemrechts' Is op “Azov’s jeugdwerk”: toegang tot de nazi-bendes vanaf de leeftijd van acht
  • De Vampirische Orgie Van Wapens Die Naar Oekraïne Gaan op De onheilspellende Leopard-tanks orders van de NAVO voor Oekraïne
  • Nieuwe Wapens Voor Kiev Zullen 'wereldwijde Catastrofe' Veroorzaken, Waarschuwt Poetin-bondgenoot op Wanneer de VS dreigt kernwapens te gebruiken
  • Oekraïne Krijgt Een Nieuwe Voorraad Wapens, Maar Geen Duitse Tanks op Kaag, Rutte, media, en NAVO leugens
  • Biden, Trump Twee Oude Mannen Morsen Amerika's Geheimen op Slordig met (geheime) overheidsdocumenten: gelijkenissen en verschillen tussen zaak van Joe Biden en zaak van Donald Trump

Recent Posts

  • Democratie in Nederland : vol vuur op weg naar Democratie in Nederland : vol vuur op weg naar censuur en dictatuur

    Democratie in Nederland : vol vuur op weg naar Democratie in Nederland : vol vuur op weg naar censuur en dictatuur

    februari 5, 2023
  • Peilingen! BBB de grootste in Friesland en Groningen, PVV koploper in Limburg!

    Peilingen! BBB de grootste in Friesland en Groningen, PVV koploper in Limburg!

    februari 5, 2023
  • ADL geeft een verklaring af waarin wordt verklaard dat het Azov-bataljon van Oekraïne niet langer 'extreemrechts' is

    ADL geeft een verklaring af waarin wordt verklaard dat het Azov-bataljon van Oekraïne niet langer 'extreemrechts' is

    februari 3, 2023
  • Verdenkingen van staatsveiligheid in het kader van de extreemrechtse staatsgreep in Duitsland

    Verdenkingen van staatsveiligheid in het kader van de extreemrechtse staatsgreep in Duitsland

    februari 3, 2023
  • De oorlog in Oekraïne om de Europese Unie onder curatele te houden

    De oorlog in Oekraïne om de Europese Unie onder curatele te houden

    februari 3, 2023

Categorieën

© 2023 stop de bankiers | Aangedreven door Minimalist Blog WordPress thema