DELEN
internet

Het blijft aanmodderen met de General Data Protection Regulation, ofwel de Algemene Verordening Gegevensbeveiliging waarmee de Europese Commissie en het Europees nepparlement haar burgers en bedrijven heeft opgezadeld. Hadden we eerst de klucht dat notabene de EC en het EP er zèlf niet aan voldeden (terwijl zij iedereen daartoe verplichtten), blijken nu de uitwassen van deze ondoordachte en slecht geschreven wet boven water te komen.

De EU-regelgevende nachtmerrie bekend als General Data Protection Regulation (GDPR – Algemene Verordening Gegevensbeveiliging) blijft grote schade aanrichten. De door de Europese Unie vastgestelde wet op de gegevensbescherming heeft mogelijk (maar mogelijk ook niet) bijgedragen aan de bescherming van de gegevens van europeanen, maar de dikke rookwolken die uit de zijdelingse schade omhoog komen, maakt het is in ieder geval onmogelijk om te zeggen dat wij er baat bij hebben (gehad).

Het reguleren en manipuleren van internet door de overheden is niet zo eenvoudig als het EU-nepparlement dacht dat het zou zijn. De eerste reactie die veel Amerikaanse sites hadden op de nieuwe wet was om elke gebruiker te blokkeren die leek afkomstig te zijn uit een betrokken land. Het EU-nepparlement kon zelf óók niet aan GDPR voldoen. De eigen website heeft de inkomende gebruikers niet op de juiste manier geanonimiseerd, waardoor de website van het nepparlement de IP-adressen moest oppoetsen en doorsturen naar Google Analytics.

De Europese Commissie reageerde vorig jaar op deze blunder door zichzelf buiten de wet te plaatsen.

Ondertussen ondervonden Europese burgers – de normale mensen, zeg maar – de nadelen van de verplichte gegevensuitvoer. De wet vereist dat alle door tech-bedrijven verzamelde gebruikersgegevens op verzoek beschikbaar zijn voor Europese internetgebruikers. In theorie een geweldig idee. In de praktijk betekent dit dat als iemand één van uw accounts hackt, die persoon ook uw gegevens kan opvragen. Zelfs zonder te worden gehackt, kunnen uw persoonlijke gegevens naar iemand anders worden verzonden, omdat technische bedrijven net zo gevoelig zijn voor administratieve fouten als ieder ander.

Het meest recente incident is meer van hetzelfde. Nog een debacle aangedreven door GDPR. Dit keer was het gecreëerde probleem niet samengesteld uit enen en nullen. Dit keer konden de bijwerkingen fysiek voelbaar zijn.

Alle openbare prullenbakken zijn verwijderd uit het postkantoor [General Post Office] vanwege mogelijke privacyschendingen in het kader van de Algemene Verordening Gegevensbeveiliging (GDPR).
Klanten en bezoekers van het historische gebouw kunnen hun afval hier niet meer deponeren.
De Post zegt dat onder de nieuwe privacywetgeving zelfs afval met persoonlijke gegevens als haar verantwoordelijkheid wordt beschouwd.
Om deze reden is er besloten om elke prullenbak uit de hoofdhal van het postkantoor te verwijderen.

Het probleem? Klanten van het postkantoor gooiden ongewenste e-mails en bonnen weg – allemaal met vertrouwelijke persoonlijke gegevens die nu door GDPR worden gereguleerd. De oplossing van het postkantoor was om de gegevensverzamelingsfaciliteiten (prullenbakken) te verwijderen, wat er kennelijk toe leidde dat mensen hun rommel (met gegevens) op de balies en op de verdiepingen van het kantoor lieten liggen.

Gelukkig werd deze nieuwe “norm” voor postkantoorgebruikers snel weer teruggezet naar de oude situatie. De commissaris van het Bureau voor gegevensbescherming heeft een verhelderende verklaring afgegeven over postkantoren, prullenbakken en de bescherming van de privacy van postkantoorklanten.

Nadat er contact met hem over deze kwestie werd opgenomen, zei een woordvoerder van het Bureau van de Commissaris voor de bescherming van persoonsgegevens tegen Independent.ie dat “in geen geval” openbaar zwerfvuil in strijd zou zijn met GDPR.

Mooi. Dat is dus opgehelderd. Business as usual dan maar weer?
“De Post heeft een aantal openstaande kwesties rond de verwerking van afvalmateriaal uit openbare afvalcontainers in het GPO bevestigd”, aldus een woordvoerder. “De prullenbakken zijn op proef verwijderd uit het openbare kantoor van het GPO en zijn nu opnieuw geïnstalleerd.”

De prullenbakken zijn opnieuw geïnstalleerd!

Dit is nu de domme wereld die de nepparlementariërs van de EU ons geven. Een adembenemend breedschalige wet die elke entiteit reguleert die de persoonlijke informatie van anderen zou kunnen bezitten, heeft echter kortstondig geresulteerd in het verwijderen van prullenbakken om de naleving van de wet te waarborgen. Dit is misschien de domste vorm van “collateral damage” tot nu toe, maar het zal zeker niet de laatste zijn.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.