EU-landen kunnen waarschijnlijk ongehinderd schulden blijven maken

EU-landen De ministers van Financiën willen het stabiliteitspact langer opschorten om de gevolgen van de oorlog in Oekraïne en de stijgende energieprijzen op te vangen. Met de minimale belasting daarentegen is er een probleem.

EU-landen Ironisch genoeg, Nederland en Spanje: de ministers van Financiën van beide landen hebben nu gezamenlijke voorstellen gedaan voor de hervorming van het stabiliteitspact. De twee landen behoren meestal tot tegengestelde kampen op dit gebied. Tegelijkertijd maakten Sigrid Kaag en Nadia Calviño duidelijk dat deze regels voor goed financieel beheer in de EU waarschijnlijk nog lang zullen worden opgeschort. Dan zouden regeringen de gevolgen van de oorlog in Oekraïne en de hoge energieprijzen voor bedrijven en consumenten kunnen opvangen zonder de dreiging van een berisping vanuit Brussel vanwege buitensporige schulden.

De Commissie heeft het stabiliteits- en groeipact twee jaar geleden opgeschort om staten in staat te stellen beter te reageren op de gevolgen van de pandemie. Deze reeks regels, die plafonds voor begrotingstekorten en schuldniveaus vaststelt, zou begin 2023 opnieuw van kracht moeten worden. Maar de Nederlandse liberale Kaag zei in de marge van de bijeenkomst van de ministers van Financiën van de EU in Luxemburg dat ze verwacht dat de Brusselse autoriteiten deze respijtperiode verlengen: “Ik denk dat de omstandigheden dit zouden rechtvaardigen”, legde ze uit, verwijzend naar de onzekere economische situatie. En ze denkt niet dat er een “serieus debat” komt tussen de ministers. Haar Spaanse tegenhanger, Calviño, was het daarmee eens.

De verantwoordelijke economische commissaris Paolo Gentiloni benadrukte dat een besluit over de verlenging pas medio mei zou worden genomen, nadat de Commissie de volgende groeiprognose had gepubliceerd. De facto lijkt er echter geen twijfel meer te bestaan ​​over deze beslissing. Vooral omdat de prognose voor het lopende jaar tegenvalt: Gentiloni zei dat de eerdere prognose van vier procent economische groei voor de 19 landen met de euro “waarschijnlijk niet meer haalbaar is”. De oorlog en sancties wogen op het consumentenvertrouwen, de toeleveringsketens werden verstoord en de energieprijzen dreven de inflatie op, zei de voormalige Italiaanse premier.

Een zwakke economie en de noodzaak om financiële hulp te bieden aan bedrijven en consumenten die bijzonder getroffen zijn, zullen de nationale begrotingen onder druk blijven zetten. Door de Corona-crisis zijn de schuldenberg flink gegroeid. Als gevolg hiervan zullen veel ministers van Financiën moeite hebben om te voldoen aan het Stabiliteitspact zodra het opnieuw wordt geactiveerd. Om deze reden heeft de Commissie afgelopen najaar een hervormingsdebat voor deze reeks regels gelanceerd : in de maanden dat het pact in de wacht staat, moeten de EU-regeringen en de autoriteit overeenstemming bereiken over aanpassingen.

Nederland en Spanje staan ​​aan dezelfde kant – dat is ongebruikelijk

De commissie beloofde voor de zomer met voorstellen te komen. De economen van de autoriteit en de regeringen zijn echter goed bedekt met meer dringende zaken, zoals het plannen van nieuwe sancties tegen Rusland. Het feit dat het pact begin 2023 niet weer in werking treedt, zou kunnen betekenen dat de Commissie deze hervormingsideeën pas later zal presenteren, zeiden verschillende EU-diplomaten dinsdag in de marge van de bijeenkomst van de ministers van Financiën.

Het controversiële pact stelt een bovengrens voor het jaarlijkse begrotingstekort van drie procent van de economische output en een doelstelling voor de totale overheidsschuld van 60 procent van de economische output. Maar afgelopen najaar voorspelde de Commissie dat slechts zeven van de 19 eurolanden in 2023 de grens van 60 procent zullen halen.

Helaas bepaalt het stabiliteits- en groeipact dat de Commissie landen met een hoge schuldenlast, zoals Italië, moet aansporen om snel hun schulden af ​​te bouwen. Binnen twintig jaar moeten de deelstaten de 60 procent halen. Italië zit op 150 procent en zou dus twintig jaar lang moeten streven naar volstrekt illusoire begrotingsoverschotten. Het wordt daarom als zeker beschouwd dat de Commissie deze regel in haar hervormingsvoorstellen zal vervangen door een realistischer concept.

De Nederlandse minister van Financiën Kaag en haar Spaanse ambtgenoot Calviño waren het daar meer dan mee eens. In de marge van de ministeriële bijeenkomst presenteerden zij een gezamenlijke discussienota over de verdere ontwikkeling van het pact. Deze samenwerking is opmerkelijk omdat de twee regeringen zich meestal aan weerszijden van het debat bevinden. Nederland hecht veel belang aan begrotingsdiscipline en Spanje, dat zwaar in de schulden zit, roept de andere Zuid-Europeanen op milder te zijn. Er lijkt nu echter een consensus te bestaan, zelfs onder zuinige regeringen, dat de 20-jarige regel niet werkt.

Daarom stellen Nederland en Spanje voor dat landen met een hoge schuldenlast liever individuele plannen met de Commissie opstellen over hoe zij de verplichtingen in de loop der jaren op een zakelijke en realistische manier zullen verminderen. Het document blijft vaag over andere twistpunten, zoals de vraag of de Commissie de overheidsuitgaven voor klimaatbescherming genereuzer moet behandelen. Sommige regeringen vragen daar om. Kaag zei dat ze dergelijke uitzonderingen niet “verstandig” vindt. Het conceptdocument werd “best goed ontvangen” door haar collega’s, voegde ze eraan toe.

Chanteert de Poolse regering de EU?

Aan de andere kant werd het gedrag van de Poolse minister van Financiën dinsdag zeer slecht ontvangen. In Luxemburg wilden de EU-regeringen overeenstemming bereiken over de wet die de hervorming van de eeuw in de vennootschapsbelasting in de EU implementeert. In het najaar kwamen 137 landen bij de organisatie van de geïndustrialiseerde landen (OESO) overeen om onder meer een minimumbelasting van 15 procent in te voeren op de winsten van grote bedrijven. Dit is bedoeld om het bedrijfsmodel van belastingparadijzen te compliceren.

In december presenteerde de Europese Commissie een wetsontwerp om de minimumbelasting om te zetten in Europese wetgeving. Als het echter om belastingkwesties gaat, moeten de ministers van Financiën van de EU unaniem hun plaats innemen. En de vertegenwoordiger van Polen was de enige die niet speelde. EU-diplomaten spreken het vermoeden uit dat het niet om feitelijke kwesties gaat, maar dat Warschau concessies wil afdwingen in het lang sluimerende rechtsstaatgeschil met de EU-commissie: bijvoorbeeld het vrijgeven van miljarden uit de Corona-hulppot. Federaal minister van Financiën Christian Lindner (FDP) noemde de blokkade “zeer betreurenswaardig”.

Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun SDB via PayPal veilig en simpel.