do. dec 1st, 2022
migratie eu

De aantallen bereiken opnieuw het crisisniveau van 2015 en zullen waarschijnlijk verder stijgen. Maar zal de EU op tijd in actie komen?

U hoeft niet ver te lopen van de enorme betonnen en glazen constructies waarin de monolithische instellingen van de EU zijn gehuisvest voordat u de meest verdeeldheid zaaiende kwestie van het blok onder ogen ziet: migratie.

Een paar kilometer van het hoofdkantoor van de Europese Commissie in Brussel slapen elke nacht tientallen alleenstaande mannen op straat, wachtend op hun kans om zich in te schrijven voor asiel en in de hoop onderdak te vinden. Sinds kort moeten zelfs kinderen hun nachten buiten doorbrengen. 

“Mensen laten me niet voor hun deuren of winkels slapen, dus elke nacht verandert mijn plek”, zegt Sabahoon, een 21-jarige Afghaanse vluchteling die ongeveer een maand geleden in België aankwam. “Ik heb geen onderdak, geen dokter, geen eten.”

De uitzichtloze situatie waarmee Sabahoon in de straten van Brussel wordt geconfronteerd, weerspiegelt een bredere crisis die grotendeels onopgemerkt blijft in de hele regio. Overal in de EU is het aantal asielzoekers dit jaar gestegen, met maandelijkse pieken die ongezien zijn sinds de schokkende vluchtelingencrisis van 2015.

In heel West-Europa beginnen verwerkingssystemen het onder druk te zetten. “De druk is verspreid over minder landen dan in 2015”, zegt de Belgische staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole de Moor, die aandringt op Europese actie, tegen POLITICO. 

Als de huidige trend van aankomsten doorzet, zal Oostenrijk dit jaar evenveel asielaanvragen ontvangen als op het hoogtepunt van de crisis van 2015. De regering is begonnen met het opvangen van vluchtelingen in tenten om het gebrek aan huisvesting te compenseren. Deze maatregel werd door NGO’s bestempeld als ” inhumaan ” en “absoluut vermijdbaar”.

Toch is de kwestie in 2022 nauwelijks opgenomen in het reguliere politieke debat. Regeringen zijn in plaats daarvan bezig met de economische gevolgen van de pandemie en de oorlog in Oekraïne. “We zitten in een vluchtelingencrisis, maar er is minder aandacht voor omdat er twee tot drie andere crises tegelijkertijd plaatsvinden”, zei de Belgische premier Alexander De Croo. 

Er kan ook een andere reden zijn voor het gebrek aan aandacht. Sinds 2015 is het politieke landschap veranderd. De wetten in sommige landen zijn strenger geworden onder druk van rechtse anti-immigratiepartijen. 

Asielzoekers zijn daarom steeds meer geconcentreerd in een kleiner aantal landen in West-Europa, onder meer omdat plaatsen als Denemarken hen actief proberen af ​​te schrikken. 

Kopenhagen, van oudsher een populaire bestemming voor asielzoekers, heeft een zelfverklaard nul-asielbeleid. Vorig jaar zochten slechts 2.099 asiel in het land, vergeleken met 21.315 in 2015. 

De nieuwe Zweedse regering, die parlementaire steun nodig heeft van de extreemrechtse Zweedse Democraten, is ook van plan het aantal asielzoekers dat wordt toegelaten te verminderen.

Dit hardere beleid zette extra druk op de registratie- en opvangsystemen van de overige westerse landen, waarvan sommige tijdens de pandemie werden uitgefaseerd. 

“Vijf jaar geleden hadden we zoveel mensen en konden we ermee omgaan”, zegt David Vogel van de ngo Artsen Zonder Grenzen (AZG). Hij betoogde dat het probleem op straat in Brussel niet het stijgende aantal asielzoekers is, maar de manier waarop de Belgische regering met de crisis omgaat. 

België is niet de enige. Individuele horrorverhalen zijn elders in de regio te vinden. 

In Nederland schokte de dood van een drie maanden oude baby in een registratiecentrum voor asielzoekers het land. Tijdens de zomer stemde de regering ermee in om de opvang van migranten meer over het land te verspreiden, maar verschillende lokale gemeenten hebben geweigerd hun deel te nemen. 

Nadat het aantal aankomsten tijdens de pandemie een stuk minder was geworden, neemt het anti-immigrantensentiment samen met de cijfers weer toe. 

In Oostenrijk staat de regering onder druk van anti-immigranten oppositiepolitici, aangezien staten moeite hebben om onderdak te bieden aan de stijgende aantallen die bescherming zoeken. 

Uit de meest recente gegevens blijkt dat in juli het aantal asielaanvragen aan de EU voor de derde achtereenvolgende maand meer dan 70.000 bedroeg, vergelijkbaar met de vluchtelingencrisis van 2015, volgens het EU-Asielagentschap. 

Sindsdien hebben verschillende individuele EU-landen nog grotere aantallen gerapporteerd. Deze komen bovenop de 4,31 miljoen Oekraïense vluchtelingen die zich sinds het uitbreken van de oorlog in de EU hebben geregistreerd en die niet dezelfde asielprocedure hoeven te doorlopen. Volgens een document opgesteld door de Tsjechische Republiek , dat het roterende voorzitterschap van de Raad van de EU bekleedt, zullen deze winter waarschijnlijk ook meer Oekraïners onderdak zoeken in de EU, aangezien de omstandigheden verslechteren.

Kan er iets worden gedaan voordat het te laat is of zal Brussel pas opletten als de EU weer in een complete noodsituatie verkeert? 

Ondanks jaren van proberen, zijn pogingen om een ​​verenigd EU-antwoord te ontwerpen grotendeels mislukt. Noordelijke en westerse landen maken zich zorgen over de verplaatsing van migranten uit de kuststaten waar ze aankomen, terwijl deze mediterrane landen aandringen op een verplicht systeem om asielzoekers die op hun kusten landen te herverdelen. 

Hongarije, Polen en Oostenrijk verzetten zich intussen resoluut tegen elke vorm van verplichte verhuizing. 

Wanneer de rechtsgesteunde Zweedse regering begin volgend jaar het roterende voorzitterschap van de Raad van de Tsjechen overneemt, is het onwaarschijnlijk dat er maatregelen zullen worden genomen om ervoor te zorgen dat alle landen hun deel krijgen. 

België zal er niet in slagen om migratie op de EU-agenda te krijgen “omdat veel landen het willen weren”, zegt Theo Francken, voormalig Belgisch staatssecretaris voor asiel en migratie, nu lid van de oppositie. “De enige manier waarop dat kan veranderen, is wanneer Duitsland opnieuw in ernstige problemen komt.”

De Belgische De Moor betoogde echter dat er een groeiend gevoel van urgentie is voor migratie op Europees niveau en is vastbesloten om aan te dringen op verandering.

“Sommige landen voeren de controles aan de binnengrenzen al op”, zei ze. “Dit is uit pure wanhoop. Ondertussen spelen zich tragedies af aan de buitengrenzen van Europa. Als we er niet in slagen om de migratie te hervormen, ben ik erg pessimistisch over de toekomst.” 

Anderen delen dat pessimisme. Gerald Knaus, een Oostenrijkse migratie-expert die een belangrijke rol speelde bij het opstellen van de vluchtelingenovereenkomst tussen de EU en Turkije die in 2016 werd ondertekend, zei: “Het gemeenschappelijk Europees buitenlands beleid aan de grens is pushbacks.” 

Veel EU-landen doen het zonder dat iemand klaagt, zei hij, en het algemene beeld zal waarschijnlijk alleen maar erger worden met een nieuwe toestroom van vluchtelingen uit Oekraïne. “Niemand in Europa bereidt zich hierop voor.”

Geef een antwoord

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.