eu

EU; De kip zonder kop en de Russische beer: wat komt hierna?

Introductie van de kip zonder kop

De EU heeft een groot probleem: ze wordt geleid door een compradorklasse die volledig afhankelijk is van de Verenigde Staten. Oké, dat is op zichzelf niet het probleem waar ik het over heb. Het probleem waar ik het over heb, is er een die we het probleem van de onthoofde kip zouden kunnen noemen: een onthoofde kip kan zonder kop rennen, maar hij weet zeker niet waar hij heen rent en waarom.

Dit gebeurt met alle compradorklassen wanneer hun geliefde meesters plotseling verdwijnen. Dit is precies wat er met de Europese heersende klassen gebeurde toen Trump naar het Witte Huis kwam: ze “verloren hun hoofd” en ze begonnen overal heen te rennen, duidelijk niets bereiken.

Nu de Neocons Trump de boot hebben gegeven, zijn de EU-heersers wanhopig om de nieuwe Amerikaanse leiders te laten zien dat ze alleen Trump haatten, niet de VS, en wat is een betere manier om je volledige onderwerping te tonen dan door te blaffen naar de bekende Aziatische Mordor van het Oosten. als “Rusland”?

Deze laatste PSYOP werd blijkbaar afgelopen herfst in de VS georganiseerd, terwijl Trump nog aan de macht was, althans nominaal.

Dit is logisch, net zoals de enorme “Patriot Act” maanden, zo niet jaren voordat 9/11 plaatsvond, zorgvuldig werd voorbereid. Deze keer gaf een of andere Amerikaanse inlichtingendienst (waarschijnlijk de CIA) de baby vervolgens door aan de Duitse BND, die als tussenpersoon moest optreden om de VS “plausibele ontkenning” te geven.

Het grote probleem is dat de Duitsers blijkbaar de boel hebben verpest, en het plan was een flop: het laatste sacrale slachtoffer stierf niet (alweer!). Wat Poetin betreft, hij gebruikte zijn uitvoerende macht om Navalnyi (die voorwaardelijk vrij was) onmiddellijk naar Duitsland te laten vliegen voor behandeling zodra de Russische medici hem hadden gestabiliseerd.

Vanaf dat moment ging alles naar het zuiden en de curatoren van Navalnyi haastten zich om te redden wat er te redden viel.

Ze maakten een film over het paleis van Poetin op de Krim, maar lieten Russische verslaggevers de locatie filmen en bewijzen dat deze film totaal nep was.

Daarna stuurden ze Navalnyi terug naar Rusland in de veronderstelling dat als de Russische autoriteiten hem arresteerden, er enorme protesten zouden volgen of, als de Russen niets deden, Navalnyi chaos zou kunnen veroorzaken tijdens een belangrijk verkiezingsjaar in Rusland.

Dit resulteerde in een nieuwe flop, niet alleen waren de menigten in Rusland klein, hun gedrag was ook zeer beledigend en zelfs beangstigend voor de meeste Russen die genoeg Maidans en kleurenrevoluties hebben gezien om te weten hoe dit spul afloopt.

Wat Navalnyi betreft, hij werd onmiddellijk na de landing gearresteerd en zijn voorwaardelijke vrijlating werd ingetrokken.

Dit alles werd natuurlijk heel anders gerapporteerd in wat ik Zone A noem , maar hoewel dit het voor de auteurs van deze PSYOP mogelijk maakte om de omvang van hun mislukking te verbergen, in de rest van de wereld en vooral in Rusland was vrij duidelijk dat deze belachelijke grappenmakerij had gefaald.

Die uitkomst stelde de kip zonder kop voor een groot probleem: aan de ene kant protesteren we tegen “Poetin die zijn eigen volk vermoordt met gevechtsgassen”, terwijl we aan de andere kant op het punt staan ​​North Stream 2 (NS2) te voltooien, die we moeten blijven competitief; als we doorgaan, verliezen we NS2 en vervreemden we Rusland nog verder, maar als we ons niet langer gedragen als een idioot tijdens zelfmoordwacht, zullen onze overzeese meesters ons laten boeten. 

Het was duidelijk dat de EU-leiders het niet eens waren over een plan, dus renden ze, net als een kip zonder kop, tegelijkertijd alle kanten op: ze protesteerden publiekelijk, maar werden ook uitgezonden als topfunctionaris, hoge vertegenwoordiger van de Europese Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid en Vice-voorzitter van de Europese Commissie Josep Borrell, om te proberen de Russen te sussen. Borrell heeft echt goed werk geleverd door de Russen te kalmeren, maar deze keer ging er iets heel erg mis.

Niet alleen was minister van Buitenlandse Zaken Lavrov erg bot in zijn openbare opmerkingen,   de Russen stuurden ook drie EU-diplomaten weg omdat ze aan de demonstraties deelnamen, zelfs terwijl Borrell en Lavrov aan het praten waren.

Dit is het moment waarop de spreekwoordelijke runderuitwerpselen de fan raakten, althans in de EU wiens “waakhondmedia” (hier gebruik ik de term “waakhond” als betekenis “onmiddellijk blaffen naar iemand die durft af te dwalen van de officiële propagandalijn”) gek werd en beschuldigd Borrell van toegeven aan de Russen. Sommigen eisten zelfs het ontslag van Borrell.

Wat Borrell zelf betreft, hij deed wat alle westerse functionarissen doen na een bezoek aan Moskou: hij veranderde van toon zodra hij thuiskwam.

Ten slotte voegde Maria Zakharova, de woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, toe: “De taak [van Borrell] was om een ​​openbare geseling uit te voeren, die ze, denk ik, zeer zorgvuldig hadden gepland, het was een cascade van onderwerpen: gesprekken over bijeenkomsten , vertelt over journalisten, en maakt van [Alexey] Navalny het hoofdthema van de discussie ”.

Volgens Zakharova is dit plan mislukt omdat Rusland erop stond de “echte kwesties” te bespreken.

Interessant is dat de Russen geen Amerikaanse diplomaten hebben uitgezet (althans nog niet), ondanks het feit dat deze functionarissen het er allemaal over eens waren dat de oorsprong van de PSYOP van overzee was en ondanks de quasi-zekerheid dat er Amerikaanse functionarissen aanwezig moesten zijn geweest. , althans in de protesten in Moskou en Sint-Petersburg.

Het strekt tot eer dat de Amerikaanse ambassade in Moskou alle Amerikaanse burgers aanbeveelt om weg te blijven van illegale demonstraties. Dit is een voortdurende crisis en tegen de tijd dat deze analyse wordt gepubliceerd, kunnen de dingen dramatisch zijn veranderd.

Mijn doel is vandaag niet om naar de VS of de EU te kijken, maar naar wat volgens mij een grote verschuiving in het Russische beleid is.

Op dit punt mogen we de uitzetting van de drie EU-diplomaten niet meer zien dan alleen maar een “schot over de boeg”, een manier om aan te geven dat de wind is veranderd. Maar deze uitzettingen zijn niet groot genoeg om te kwalificeren als een echte, pijnlijke vergelding.

Waarom?

Omdat de echte klap in het collectieve gezicht van de EU de  persconferentie van Lavrov en Borrell was , waarin Lavrov echt uniek direct en openhartig was.

Lavrov zei bijvoorbeeld botweg: “We gaan ervan uit dat de EU geen betrouwbare partner is, althans in de huidige fase. Ik hoop dat in de toekomst strategische aandacht zal worden geschonken aan het fundamentele belang van de EU in haar naaste buren en dat de besprekingen die we vandaag hebben gevoerd, de beweging naar een constructiever traject zullen bevorderen. We zijn er klaar voor ”.

Vertaald uit diplospeak in gewoon Engels, betekent dit 1) we zijn je zat en 2) we hebben je niet nodig.

Deze botte verklaring veroorzaakte alle daaropvolgende hysterie in Brussel over Borrell die slecht behandeld werd door de Russen en Borrell’s daaropvolgende verklaring dat “Rusland geen constructieve dialoog wil” en dat de EU nu moet beslissen of ze nog dichter bij Rusland wil komen. of als het afstand wil nemen van een land dat afglijdt naar autoritarisme.

[Zijbalk] “In het westerse taalgebruik wordt de mate van” democratisme “of” autoritarisme “uitsluitend bepaald door de bereidheid van een land om een ​​satrapie van het rijk te zijn. Volgens deze definitie zijn alle soevereine landen “dictaturen” en zijn alle AngloZionistische satrapieën toonbeelden van democratie. “

Heeft de Russische beer er genoeg van?

Nog maar twee weken geleden schreef ik dat met “Biden” in het Witte Huis, het Kremlin nu van versnelling moet veranderen en ik geloof dat dit precies is wat we vandaag zien. Hier is mijn bewijs:

  • De toon van de Rus is veranderd en is veel directer en botter
  • Het feit dat de drie EU-diplomaten werden uitgezet terwijl Borrell in Moskou was, was een zeer opzettelijke klap in het collectieve gezicht van de EU
  • De toon van de Russische media is ook veranderd, journalisten en experts uiten allemaal  hun grote afkeer  van de EU en roepen op tot minder woorden en meer acties
  • De NS2-lobby in Rusland (die een beleid van totale non-confrontatie bepleitte in ieder geval totdat NS2 was voltooid) is vrij afwezig in het publieke discours. Dit zou kunnen betekenen dat deze lobby de handdoek in de ring heeft gegooid, of dat het blok dat ik ‘Euraziatische soevereinisten’ noem NS2 niet als essentieel voor Rusland beschouwt (ze hebben trouwens gelijk) en dat het onder druk zetten van de EU veel belangrijker (nogmaals, ik ben het hier ook met hen eens).
  • De andere anti-Russische vendetta van de EU, ik verwijs naar de recente poging om Loekasjenko omver te werpen, is ook mislukt. Deze PSYOP was echter zo grof en grof, en de EU handelde met zo’n arrogantie dat het Rusland echt geen andere keus gaf dan actie te ondernemen, niet alleen door Tu-160’s langs de Wit-Russische grens te vliegen of door S-400’s te verkopen, maar ook door zeer symbolische diplomatieke tegenmaatregelen te nemen.
  • De Russische lucht- en ruimtevaarttroepen (2 Su-24M, 2 Su-27’s en 2 Su-30SM) hebben schijnraketten tegen USN-schepen uitgevoerd zodra ze de zuidelijke wateren van de Zwarte Zee binnenvielen. Opmerking: dezelfde dag  voerden Chinese vliegtuigen een schijnaanval uit op een Amerikaans vliegdekschip in de Stille Oceaan .
  • Rusland heeft nu zowel de Bal  als zelfs de formidabele  Bastion-  kustraketsystemen ingezet  . Dit, gecombineerd met de formidabele capaciteiten van het zuidelijke militaire district en de Zwarte Zeevloot die de hele Zwarte Zee in een schietbaan verandert en elk vijandig schip in een gemakkelijk doelwit voor de Russen. Het is duidelijk dat de Russen de arrogantie van de USN beu zijn.
  • Minister van Defensie Shoigu heeft zojuist een grote toename aangekondigd in de productie van uiterst nauwkeurige en hypersonische wapens.

Dit zijn slechts enkele voorbeelden van een veel langere lijst van veranderingen die voor onze ogen plaatsvinden.

Tot dusverre heeft de EU de boodschap helemaal niet begrepen. Officieel tenminste.

Maar getuige zijn van de onderlinge strijd, niet alleen tijdens de reis van Borrell, maar ook over wat te doen met vaccins (The Lancet heeft zojuist een belangrijk artikel gepost met de titel ” Sputnik V COVID-19-vaccin kandidaat lijkt veilig en effectief “, waarin in feite werd gezegd dat onzin dat Spoetnik-V ZOWEL 1) onveilig EN 2) ondoeltreffend was, waren leugens). Ik kan duidelijk zien dat de EU-heersers zich ernstig zorgen maken.

Op dit moment lijkt het er zeker op dat de EU de “COVID-propagandaoorlog” verliest en dat al deze russofobe staten (behalve de hardcore gekken van 3B + PU) Rusland nu om haar vaccins zullen moeten vragen. Tot dusver was de enige officiële reactie van de EU het uitzetten van drie Russische diplomaten en een beetje protest.

Maar dit zijn duidelijk de openingsbeelden van een veel langere confrontatie tussen Rusland en de EU. De cruciale factor om hier rekening mee te houden is dit: hoewel de totale macht van de VS + NAVO + EU + 5EYES groter is dan die van Rusland, maakt de mentale verlamming van de EU-leiders de EU alleen al veel zwakker dan Rusland.

Aangezien de regering van Biden een van de meest hysterische russofoben is die je je maar kunt voorstellen, is de kans groot dat de VS zich zullen bemoeien en proberen de anti-Russische facties in de EU te steunen.

Gezien de toon die Russische functionarissen hebben gebruikt tijdens de laatste USN-provocaties in de Zwarte Zee en de Japanse Zee, twijfel ik niet aan de vastberadenheid van het Kremlin om zowel met woorden als met daden te handelen.

En dan zijn er de subtiele bedreigingen waaraan het grote publiek zelden wordt blootgesteld. Het laatste voorbeeld is een zeer gespecialiseerd artikel getiteld “ Rationale voor het gevechtsgebruik van de luchtvaart om een ​​geïntegreerde massale luchtaanval te verstoren tijdens een multi-domeinoperatie van de vijand ”, waarin wordt uitgelegd hoe Rusland een NAVO-aanval zou kunnen verstoren en verslaan.

Ik zal hier niet op alle (zeer interessante) details ingaan, maar ik zal alleen zeggen dat de auteurs verklaren dat Rusland kan gaan van een beleid van afschrikking door nucleaire strijdkrachten naar een beleid van (conventionele) afschrikking door de middelen te hebben om “ een alomvattende nederlaag toebrengen (aan de NAVO-landen) met gebruik van alle soorten wapens ter afschrikking van het toebrengen van een onaanvaardbare complexe nederlaag aan haar met alle soorten wapens in het kader van preventieve acties onder de omstandigheden van het gevaar van een lokale oorlog die de Russische Federatie bedreigt ”.

In feite is dit niet het enige Russische gespecialiseerde artikel dat de toekomst van oorlogvoering bespreekt, en wat dit artikel echt uniek maakt, is dat RT, van alle plaatsen, besloot er een artikel over te plaatsen met de titel ‘ Russische luchtmachtexperts publiceren plan om de NAVO te neutraliseren. troepen in een totale oorlog met bombardementen ”.

Dit lijkt er echt op dat het Kremlin er absoluut zeker van wilde zijn dat westerse politici (in tegenstelling tot westerse militaire analisten die dat soort dingen toch dagelijks lezen) lang en diep zouden nadenken over wat de militaire plannen van de VS voor de NAVO echt zouden betekenen voor de EU.

Dan is er de uitkomst van de oefening Winter-20 van de Poolse militaire commando-staf die resulteerde in, ik hou niet van je, Rusland versloeg het Poolse leger in slechts 5 dagen volledig! (Voor meer informatie, se e  hier ,  hier  of  hier ).

Dit lijkt er echt op dat het Kremlin er absoluut zeker van wilde zijn dat westerse politici (in tegenstelling tot westerse militaire analisten die dat soort dingen toch dagelijks lezen) lang en diep zouden nadenken over wat de militaire plannen van de VS voor de NAVO echt zouden betekenen voor de EU.

Dan is er de uitkomst van de oefening Winter-20 van de Poolse militaire commando-staf die resulteerde in, ik hou niet van je, Rusland versloeg het Poolse leger in slechts 5 dagen volledig! (Zie voor details openlijk de spot drijven met de NAVO en de (altijd paranoïde en waanzinnig russofobe) Polen . 

In werkelijkheid wisten de Russen altijd dat het Poolse leger net zo goed is in pompeuze ceremonies en optochten als op het slagveld onbekwaam is, maar dat soort openlijke minachting is iets nieuws, tenminste van de door de staat gesteunde media.

Tot dusverre komt de EU duidelijk niet in het reine met deze nieuwe realiteit. Het nieuwste (adembenemend domme) EU-plan om te proberen “Poetin” bang te maken (hier is “Poetin” de collectieve Kremlin-boogeyman, niet noodzakelijk VVP): Svetlana Tikhanovskaia heeft een beroep gedaan op de vrouw van Navalnyi, Iulia, om de “zij-president van Rusland”.

Ja serieus. Iulia Navalnaia als president van Rusland!

Wat betreft de aanhangers van Navalnyi in de EU, zij hebben besloten een Russische regering in ballingschap op te richten . 

Nogmaals, dit is geen grap.

Overigens verklaarde de “Minister van Buitenlandse Zaken” van deze “Russische regering in ballingschap”, Leonid Volkov , aanvankelijk dat de illegale rellen moesten worden gestopt, maar kreeg van zijn begeleiders anders te horen. Hij maakte onmiddellijk een vereiste 180 en verklaarde dat de protesten zullen worden hervat.

Dit is hoe Maria Zakharova botweg en zeer officieel reageerde op Facebook op zijn “verandering van gedachten”: (minimaal vaste automatische vertaling)

De NAVO verdubbelt

Op 4 februari 2021 verklaarde Volkov dat de protesten in Rusland waren afgelast en in de lente en zomer zullen worden hervat. “Komend weekend houden we geen demonstratie… De golf van protest moet op een hoogtepunt eindigen. Want als we doorgaan met weigeren, zal het voor iedereen verschrikkelijk demotiverend en frustrerend zijn … We zullen ons goed voorbereiden en iets groots houden, zowel in de lente als in de zomer. We zullen onze eisen nooit opgeven. ” Toen, op 9 februari 2021, veranderde Volkov van gedachten en kondigde hij aan dat de campagne in februari zal worden voortgezet. “We maken het veel lastiger”, voegde hij eraan toe. Wat gebeurde er tussen 4 en 9 februari en dwong de “oppositie” om radicaal van tactiek te veranderen? Alles is vrij eenvoudig – op 8 februari 2021 vond een onlinevergadering met Volkov en Ashurkov plaats bij de permanente missie van Polen bij de EU in Brussel, waarin EU-landen, de Verenigde Staten en Groot-Brittannië namen deel. En in feite was dit een bijeenkomst van de NAVO-landen. De NAVO-leden instrueerden de ‘oppositie’, en in feite hun invloedrijke agenten, hoe ze ‘sluwer’ konden blijven om subversief werk te verrichten. Het Westen heeft al te veel geld en middelen in dit verhaal geïnvesteerd om tot de lente te wachten. Ze begrijpen het duidelijk: in het voorjaar wordt de voorlichtingscampagne opgepompt door westerlingen omver geblazen. Ze kunnen niet langer jongleren met het onderwerp ‘chemische wapens’ zonder de feiten te presenteren – ze zijn tegen de muur geprikt. Dus ze verdubbelen. Het Westen heeft al te veel geld en middelen in dit verhaal geïnvesteerd om tot de lente te wachten. Ze begrijpen het duidelijk: in het voorjaar wordt de voorlichtingscampagne opgepompt door westerlingen omver geblazen. Ze kunnen niet langer jongleren met het onderwerp ‘chemische wapens’ zonder de feiten te presenteren – ze zijn tegen de muur geprikt. Dus ze verdubbelen. Het Westen heeft al te veel geld en middelen in dit verhaal geïnvesteerd om tot de lente te wachten. Ze begrijpen het duidelijk: in het voorjaar wordt de voorlichtingscampagne opgepompt door westerlingen omver geblazen. Ze kunnen niet langer jongleren met het onderwerp ‘chemische wapens’ zonder de feiten te presenteren – ze zijn tegen de muur geprikt. Dus ze verdubbelen.

Wat Navalnyi en zijn aanhangers betreft, Zakarova was zelfs nog directer en zei: “noem ze geen oppositie meer, ze zijn NAVO-agenten!”

Zoals ik al vaak heb uitgelegd, verdubbelen westerse politici niet wanneer ze zich sterk voelen, ze verdubbelen zich wanneer ze zich zwak voelen en wanneer ze hun hoop vestigen op de bereidheid van de andere partij om niet serieus verder te escaleren.

En om er zeker van te zijn dat het Empire de strijd om de “harten en geesten” van het Russische volk kan winnen, rekenen de Britten nu (weer) op Pussy Riot om een ​​nummer uit te brengen ter ondersteuning van protesten .

Nogmaals, hoewel dit klinkt als een grap, is het dat niet.

Nu komt het beste deel: er zijn veel tekenen dat de EU, wederom onder het vrome voorwendsel van ‘solidariteit’ de politici van 3B + PU zal volgen en, zo niet zo’n regering in ballingschap erkennen, haar leden op zijn minst als echt zal behandelen ambtenaren. Dat zou ook het Kremlin angst aanjagen, denk ik.

Maar als dat het beste is waar de EU mee kan komen, kunnen VVP en de mensen van Rusland in vrede slapen.

Dus waar gaan we heen vanaf hier?

Voorspellingen doen is een lastige zaak als we te maken hebben met zowel 1) landen met beperkte macht / soevereiniteit en 2) landen geleid door incompetente / waanvoorstellingen politici. De vele theorieën over afschrikking die er zijn, gaan allemaal uit van wat een “rationele actor” wordt genoemd en een werkelijk soevereine staat.

Wat zeker is, is dat het rijk en zijn EU-protectoraten alleen maar zullen verhogen wat ik “kleine intimidatiemaatregelen” noem om te proberen Rusland te beledigen en te vernederen ( dit soort  onzin ).

Als reactie op zulk “enkelbijten” zal Rusland twee dingen doen: elke schijn van diplomatie laten vallen en deze “enkelbeten” veroordelen voor wat ze zijn (provocaties) en zich verder wenden tot Zone B (ook bekend als “betrouwbare partners”) voor partnerschappen.

Rusland zal de Europeanen ook botweg de risico’s uitleggen die ze nemen met hun slecht ontworpen sabel die langs de Russische grens rammelt.

Helaas betekent dit waarschijnlijk dat, net als de Chinese marine onlangs , de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen de opdracht zullen hebben om elk vliegtuig of vaartuig dat Rusland bedreigt aan te vallen (tot dusver zijn dit  slechts geruchten , maar ze zijn hardnekkig en lijken sterke steun te hebben in de Doema). 

Dit is een zeer gevaarlijke ontwikkeling, aangezien westerse politici, omdat ze voornamelijk ideologische (en dus waanvoorstellingen) zijn, altijd de voorkeur zullen geven aan het spelen van een spelletje kip zonder kop in de hoop dat de andere man terug zal vallen.

Het feit dat de “andere man” (zowel Russisch als Chinees) in het verleden inderdaad achteruitging en terughoudendheid betoonde, moedigt westerse politici alleen maar aan om voor altijd te verdubbelen, wat er ook gebeurt.

Om deze redenen zou ik de kans op een daadwerkelijke militaire botsing tussen de VS / NAVO en / of Rusland / China “waarschijnlijk in 2021” noemen.

Wat betreft de toekomst van NS2: ik heb altijd aangenomen dat EU-politici hun euro’s kunnen tellen en beseffen dat de EU dat project veel meer nodig heeft dan Rusland.

Eerlijk gezegd weet ik het nu niet zo zeker: rekenen op de mentale vermogens van een kip zonder kop is waarschijnlijk geen goed idee! Evenmin rekenen we op de moed van het soort politici dat Boris Johnson ooit ” liggende ongewervelde protoplasmatische jellies ” noemde .

Het lijkt erop dat Rusland en de EU op een directe ramkoers zitten. Eerlijk gezegd verwelkom ik het, ondanks de duidelijke gevaren. Waarom? Omdat niets behalve een echte confrontatie EU-politici terug kan brengen naar de echte wereld uit het La-La-land waar ze momenteel wonen.

De Russische beer moet de kip zonder kop naar beneden slaan. Moeilijk.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.