EU-besluit verbiedt rapportage over misdaden begaan door criminele migranten

In de toekomst moet mediakritiek op migranten worden bestempeld als ‘racistische retoriek’ als ze ‘onevenredig vaak misdaden begaan door immigranten’. Dus let wel, ongeacht of ze onevenredig vaak misdaden plegen.

Korte geschiedenis uit de regio: Na herhaalde rellen in en voor discotheken Braunschweig wordt een ervan op bevel gesloten, berichten in de media dat de politie soms hun persoonlijke grenzen heeft bereikt, een extra aantal uitsmijters moest toegeven aan de razende menigte.

Op de telefonische vraag naar de herkomst van de relschoppers vroeg de lokale politie om een ​​e-mail, maar gaf tegelijkertijd weinig hoop op een bevredigend antwoord wat betreft informatie over de nationaliteit van de mensen.

Op de vraag waar de politiepersdienst meer dan een half dozijn telefoonnummers voor heeft, antwoordt een woordvoerder geamuseerd dat ze er zijn om bellers te vragen hun vragen te e-mailen. En de volgende vraag, waarom er nog steeds expliciet wordt verwezen naar Duitse daders, legt hij uit door te zeggen dat ze valse verdenkingen jegens migranten de wind uit de zeilen willen nemen.

Nu zou je met krijt in je mond kunnen zeggen: oké, een provinciale bende, een mislukking om de uitdagingen van een meer diverse en kleurrijke wereld aan te gaan. Maar de kleine ambtenaar uit Nedersaksen is niet de uitvinder van deze doofpotten.

Wat de patrouille van Braunschweig om de oren vliegt, begint bovenaan: de uitlopers van een VN-vlucht- en migratiepact dat door 164 regeringen bij acclamatie is aanvaard , is aangekomen in de Duitse provincies .

De federale overheid wist hoe explosief deze plannen waren en verkocht ze aanvankelijk als niet-bindende intentieverklaring aan de bevolking. En niemand minder dan VN-secretaris-generaal António Guterres voelde zich genoodzaakt om uit te leggen dat er “veel onwaarheden” over het akkoord werden verspreid, dat het niet de bedoeling was om de lidstaten een migratiebeleid op te leggen en dat het pact “geen formeel verdrag” toch.

Dit bewijst echter maar één ding: tegenwoordig is er helemaal geen formeel contract meer nodig: de immigratie-ideologie baant zich vanzelf een weg. Het bedrieglijke pakket blijkt vier jaar later de doos van Pandora te zijn.

Van de VN tot de EU: op 8 maart 2022 stemde het Europees Parlement in Straatsburg voor een verregaande resolutie “over het belang van cultuur, onderwijs, media en sport voor de bestrijding van racisme”. reden om aangifte te doen.

Maar wie de moeite neemt om het opgeblazen papier punt voor punt te lezen, zal nooit kunnen ophouden verbaasd te zijn. Het begint met een overvloed aan voetnoten die de tekst voorafgaan, alsof ze vanaf het begin proberen de explosieven wit te wassen:

De makers van deze krant hebben opzettelijk een hele bak bureaucratische woordenschat over hun werkelijke bezorgdheid gegoten om hun migratieagenda onder de radar van de alternatieve media te duwen in de nationale wetgeving van de EU-lidstaten, zo ongeschonden mogelijk van protesten van de bevolking . Maar we waren voorzichtig. Dit staat er in het besluitdocument onder punt 62:

Het veroordeelt “de racistische retoriek van sommige media die geracialiseerde gemeenschappen stigmatiseren, b.v. B. Migranten zijn het doelwit als oorzaak van verschillende economische en sociale problemen en misdaden begaan door migranten worden onevenredig gerapporteerd.”

Ook wordt met spijt geconstateerd dat er “een gebrek aan raciale en etnische diversiteit in veel media” is. Rassen en etnische groepen mogen echter niet in de berichtgeving worden vermeld. Het dringt er ook bij de media op aan “praktijken te vermijden die negatieve stereotypen over etnische en raciale minderheden in stand houden of versterken”.

De media moeten migranten en mensen met een migratieachtergrond expliciet laten zien “die een positieve rol spelen”. gestart.”

De herstructurering van de Europese samenlevingen gaat de VN en de EU niet meer snel genoeg. Onder het mom van vermeend racisme tegen etnische groepen worden leden van lokale etnische groepen onder algemene verdenking van racisme geplaatst. De immigrant wordt onder speciale bescherming geplaatst als lid van een “geracialiseerde gemeenschap”, zoals vermeld in de resolutie van het EU-parlement. Maar wanneer de inboorling zichzelf ziet als onderdeel van een ‘geracialiseerde gemeenschap’, wordt alles in het werk gesteld om hem als een racist, dat wil zeggen een nazi, te belasteren.

Het document betreurt ten zeerste de afnemende meldingen van zogenaamde haatmisdrijven. Waarom is het? Is de informant te lui geworden op internet? In ieder geval dringt de Europese Commissie er bij sociale media op aan om “het verwijderingspercentage, de transparantie en de feedback voor gebruikers te verbeteren”.

Het EU-parlement juicht in het bijzonder de benadering toe van sommige televisiezenders om “waarschuwingen te tonen over schadelijke of racistische inhoud”. Waarschuwingen zoals die op sigarettenpakjes. Als, tegen de verwachting in, een migrant als schurk op de plaats delict belandt, moet er dan gewaarschuwd worden dat hier racisme zou kunnen worden aangemoedigd? Daarom is het niet langer de echte misdaad die hier bestaat die het bevordert, maar de berichtgeving erover.

Het schandaal is niet de zevenhonderd gerapporteerde jaarlijkse groepsverkrachtingen die onevenredig veel door migranten als daders worden gepleegd, maar de verwijzing naar de groep daders. De staat verkracht mee. Maar waar de politiewoordvoerder geen enkele indicatie meer mag geven over welke groep daders het gaat, lopen potentiële slachtoffers dan ook geen gevaar?

Volgens de interpretatie van deze “Resolutie van het Europees Parlement van 8 maart 2022”, zouden er geen massale seksuele misdrijven zijn geweest door “Noord-Afrikaanse intensieve delinquenten” (kortweg politiejargon: “Nafris”) gerapporteerd in vier cijfers op New Jaaravond 2015/16 op het Domplein van Keulen, maar gewoon aanrandingen door enkele jonge mannen. Dus een veel uitgebreidere stigmatisering van een heel leeftijdscohort in plaats van een precieze toewijzing van misdaad aan de Arabisch-islamitische cultuur in het midden van Duitsland, zoals is bewezen.

De ironie van de geschiedenis: het bijbehorende artikel in de Wikipedia-encyclopedie zal ook moeten worden gecensureerd door de vaak links-populistische auteurs, omdat het artikel over de oudejaarsavond in Keulen ook melding maakt van “talrijke seksuele aanvallen op vrouwen door groepen jonge mannen, voornamelijk uit Noord-Afrika en de Arabische wereld Space.” De revolutie zal haar kinderen opeten, zelfs als linkse Wikipedia-artikelen in de toekomst het slachtoffer worden van de virtuele reinigingstroepen.

De in het begin genoemde politieagent van de Nedersaksen velddienst staat nu voor het dilemma dat hij niet eens meer op zijn hoofdkwartier kan melden wie zojuist wat heeft begaan, omdat de voor de hand liggende terminologie daarvoor strafbaar is gesteld. En als ik niet kan volgen wat ik niet mag noemen, wordt het ontduiken van strafrechtelijke vervolging hier vermoedelijk ook aangemoedigd door een EU-resolutie voor het beste Duitsland aller tijden.

Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun SDB via PayPal veilig en simpel.