SDB

Wat er deze week is gebeurd in immigratieland (en dat is een hoop)

Deze week is maar weer eens duidelijk geworden dat het immigratiebeleid over de hele wereld verhardt. Zowel Groot-Brittannië als de Verenigde Staten hebben concrete plannen om immigratie te beperken. BIG zocht uit wat er in beide landen speelt. Wat is er aan de hand in migratieland?

In Groot-Brittannië heeft The Guardian een document van 82 pagina’s over de Brexit in handen gekregen. In dit document staat gedetailleerd wat de Britse overheid na de Brexit van plan is op het gebied van immigratie. De toon van het document is hard. Het zal neerkomen op een beleid waarbij het belang van Groot-Brittannië boven het belang van de immigrant komt. Als de plannen uit dit document doorgaan, dan zal het volgende scenario werkelijkheid worden:

1

Bezoekers uit de EU zullen hun paspoort moeten laten zien als ze Groot-Brittannië in willen. Nu is het nog mogelijk om met alleen een identiteitsbewijs toegang te krijgen.

2

Iedereen die een verblijfsvergunning voor Groot-Brittannië wil, moet kunnen bewijzen dat diegene werkt of studeert. Bovendien worden er bij binnenkomst vingerafdrukken worden afgenomen.

3

Voor de meeste mensen zullen verblijfsvergunningen slechts twee jaar duren. Alleen als je ‘echte expertise’ kan bieden op de arbeidsmarkt, mag je drie tot vijf jaar blijven. Wat dit concreet betekent wordt niet duidelijk. Sowieso wordt het voor laagopgeleide immigranten veel moeilijker om een verblijfsvergunning te krijgen dan voor hoogopgeleide immigranten.

4

De rechten van familieleden van EU-immigranten om zich ook in Groot-Brittannië te vestigen zullen beperkt worden. Alleen partners, minderjarige kinderen en oudere, afhankelijke familieleden zullen in aanmerking komen om een verblijfsvergunning te krijgen. De rest heeft pech.

5

De overheid is van plan om een inkomensdrempel in te stellen voor EU-burgers, voordat ze in aanmerking komen om zich in Groot-Brittannië te vestigen. Dit dient als bewijs dat diegene voor zichzelf kan zorgen.

7

Tot slot wil Groot-Brittannië de mogelijkheid behouden om EU-burgers de toegang tot het land te ontzeggen als zij een strafblad hebben of worden gezien als een bedreiging voor Groot-Brittannië. Het online doorlichten van immigranten wordt ook een toegestane methode om dit te bepalen.

Trump

Ook aan de overkant van de oceaan is er ophef over immigratie. De Amerikaanse president Trump heeft namelijk een grote beslissing genomen. Hij stopt met het programma DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals). Deze regeling, in 2012 ingevoerd door Barack Obama, beschermt zo’n 800.000 immigranten die als kind illegaal naar de Verenigde Staten zijn gekomen tegen uitzetting. Bovendien konden zij via DACA ook studeren en een werkvergunning krijgen. Het gaat vooral om latino’s uit Mexico.

No Title

Congress now has 6 months to legalize DACA (something the Obama Administration was unable to do). If they can’t, I will revisit this issue!

No Title

Congress, get ready to do your job – DACA!

Trump geeft het Congres een half jaar de tijd om met een alternatief te komen. Lukt dit niet, dan kunnen deze immigranten alsnog uitgezet worden. Het is nu aan het congres om met een wet te komen die deze mensen aan een legale status helpt. Barack Obama heeft teleurgesteld gereageerd met een statement op Facebook. Hij staat niet achter deze beslissing van Trump.

Ondanks dat het Congres dus nog ruimte heeft om tot een oplossing te komen, is de kans reëel dat dit niet gebeurt. Niet alleen liggen de Democraten met de Republikeinen overhoop, ook binnen de Republikeinse partij is het onrustig. Het zou dus zomaar kunnen dat er deze zes maanden geen alternatief komt voor DACA, wat kan betekenen dat 800.000 mensen die opgegroeid zijn in de VS uitgezet zullen worden.

Reacties

Reacties

Exit mobile version