Enkele gedachten over de huidige staat van het Amerikaanse leger

propaganda
(Gastartikel van Paul Gilbert) De Heritage Foundation publiceert een jaarlijkse index van Amerikaanse militaire kracht, die de capaciteit, capaciteit en gereedheid van elk van de diensten beoordeelt en deze als “zeer sterk”, “sterk”, “marginaal”, “zwak” beoordeelt ‘Of’ erg zwak ‘. Gebaseerd op een breed scala aan personeelsproblemen; degradatie van onze strijdkrachten en uitrusting door langdurige betrokkenheid bij het Midden-Oosten; ons onvermogen om onze huidige inventaris van vliegtuigen en oorlogsschepen adequaat te onderhouden en te upgraden … met betrouwbaarheid; en in sommige gevallen, de strategische superioriteit van onze tegenstanders, was de algemene beoordeling van ons leger “marginaal”.

Een GAO-studie die begin 2019 werd gepubliceerd, bevat gedetailleerde, doorlopende, kritieke problemen bij het werven, trainen en ondersteunen van eerstelijns- en ondersteunend personeel voor alle services en op alle niveaus en, naar verluidt, het Pentagon heeft geen uitgebreide strategie om deze aan te pakken. Gezien de houding van millennials ten opzichte van het leger, zal deze situatie waarschijnlijk verslechteren.

Zelfs als deze kwesties adequaat worden aangepakt, is het een must om ervoor te zorgen dat ons leger ultramoderne vliegtuigen, oorlogsschepen, uitrusting en bewapening heeft … en vereist de toepassing van geavanceerde, maar betrouwbare technologieën. Er zijn verontrustende tekenen hier!

Omdat het vliegdekschip USS Gerald Ford de levering nadert, zijn de meeste liften niet operationeel, zodat vliegtuigen en bewapening het cockpit niet kunnen bereiken. Hydraulische systemen werden vervangen door elektromagnetische technologie en de “bugs” zijn nog niet uitgewerkt. Evenzo hebben de betrouwbare stoomgestuurde vliegtuigkatapult en arrestatiesystemen ook plaatsgemaakt voor elektromagnetische systemen omdat ze, in theorie, upgrades zijn … behalve dat ze nog niet werken.

Ook werd het vliegdekschip USS Harry Truman in augustus uit dienst genomen vanwege het “zeurende” falen van zijn elektrische systeem en er was geen tijdlijn vastgesteld om het probleem met zekerheid op te lossen. Dit zorgde ervoor dat de escortevaartschepen van de Truman vervolgens zonder de Truman werden ingezet! Het elektrische probleem zou zijn opgelost en de Truman sloot zich eind november aan bij zijn eigen stakingsgroep. Helaas komen onze “carrier problemen” op een moment dat zowel de RAND Corporation als het Center for a New American Security erkennen dat China oppervlakteschepen bouwt, inclusief luchtvaartmaatschappijen, en dat hun aantal waarschijnlijk binnen tien jaar de VS zal overtreffen.

In de lucht heeft het USAF Mobility Command herhaaldelijk de levering van KC-46’s gestopt vanwege bouwresten die nog in het vliegtuig waren achtergebleven. Nadat dat onvergeeflijke probleem was verholpen, konden de vliegtuigen voor onbepaalde tijd geen vracht en personeel meer vervoeren omdat de ladingbeveiligingsapparatuur nog steeds ontgrendeld bleef en een potentieel gevaar vormde voor personeel, vracht … en zelfs het vermogen van de piloten om het vliegtuig te besturen. Erger nog, de betrouwbare bijtanktechniek met visuele signalen maakte plaats voor een camerasysteem dat gebrekkig was en de giek moet opnieuw worden ontworpen omdat deze tegen het casco van talloze ontvangende vliegtuigen schraapt en met name de A-10 om er correct verbinding mee te maken … met hardware- en softwareproblemen die 3-4 jaar kunnen duren om te corrigeren. De fabrikant van de KC-46’s is de belegerde Boeing!

Bovenop al deze ‘interne’ zorgen beweert Rusland inter-continentale en lucht-grond raketten in werking te hebben die tot 27 keer de

snelheid van geluid en bereik de continentale VS binnen 30 minuten. Onze “echte” tegenstander … China … test vergelijkbare generatie raketten die kunnen vliegen met 5 keer de snelheid van het geluid. Helaas erkent minister van Defensie Mark Esper dat de VS er ‘een paar jaar’ van heeft. In de tussentijd hebben we sensoren in de ruimte geplaatst die de lancering van deze raketten snel kunnen detecteren, maar we hebben geen betrouwbare verdediging tegen hen.

Het bovenstaande, evenals vele andere kwesties met betrekking tot ons leger, moeten worden gezien in de context van een opkomende geopolitieke en militaire alliantie bestaande uit Rusland, China en Iran. De rol van Iran is om de betrokkenheid van de VS in het Midden-Oosten te blijven stoken … zijnde het ‘fel glanzende object’ dat ons in de gaten houdt van de spreekwoordelijke bal, wat de gecombineerde militaire winst van Rusland en China is. Waarom kan ons militaire breinvertrouwen dit niet zien? Bovendien, de arrogantie en onwetendheid van het Amerikaanse ‘links’, dat externe (‘existentiële’) militaire bedreigingen effectief wegwerpt en zich in plaats daarvan bezighoudt met het ongedaan maken van de resultaten van de verkiezingen van 2016 en het bevorderen van binnenlands beleid dat volledig in strijd is met de traditionele waarden in handen van de meeste Amerikanen. Snel vooruit: als dingen ongewijzigd blijven,

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.