DELEN
denk

Langzaam komt de aap uit de mouw wat betreft de politieke schermutselingen achter de schermen bij DENK Amsterdam. Het blijkt niet te gaan over wie er nu vrouwonvriendelijk is of een benedenmaatse volksvertegenwoordiger, maar een “heerlijke” sektarische rel over of de Armeense genocide nu wel of niet heeft plaatsgevonden.

Zegeningen van de massa-immigratie uit de tweede helft van de twintigste eeuw: de waterpijp en het broodje shoarma. Van beide fenomenen heb ik in mijn studententijd met volle teugen genoten. Maar niet zo’n enorme zegening is dat Nederland die hele discussie over of de Armeense genocide nu wel of niet plaatsvond, een gepasseerd station, óók naar ons land haalde. En kennelijk is het altijd nog heftig genoeg in 2019, meer dan honderd jaar later, dat leden van dezelfde partij er rollebollend over straat om gaan.

Ik heb het natuurlijk over de Amsterdamse DENK-raadsleden Mourad Taimounti en Aysegul Kilic. Kilic wilde fulmineren tegen een monument ter nagedachtenis aan de Armeense Genocide, maar Taimounti snapte – als oud-CDA’er – dat je zulke dingen wellicht kan proberen op het platteland van Anatolië, maar dat zulke acties – waarmee je niet alleen de Armeense bevolkingsgroep de kast op jaagt én de geschiedenis ontkent – beter niet kan uithalen in een stad als Amsterdam.

Lees ook:  Wat doen de peilingen na het referendum debat

En dat leidde tot een hoop poeha:

“In april 2018, toen Denk enkele weken zitting had in de Amsterdamse gemeenteraad, werd aan de muur van de Armeens-Apostolische kerk in het Centrum een gedenksteen onthuld ’ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de Armeense Genocide in het Ottomaanse Rijk in 1915.’ Kilic noemt die gedenksteen in haar brief een ’leugenmonument’.

In Turkije ligt het erkennen van de Armeense genocide uiterst gevoelig: het land stelt dat er sprake is van ’oorlogsslachtoffers’. Turkije deed op meerdere landen een beroep om de volkerenmoord niet te erkennen. Er zou volgens dat land sprake zijn van ’oorlogsslachtoffers’. Kilic wilde zich daar ook in Amsterdam voor inzetten. Ze laakte de houding van haar politieke baas Taimounti, die voorkwam dat zijn collega de gedenksteen inzet zou maken van een politieke en culturele strijd.”

Taimounti wil niet reageren, vanwege een ‘mediationtraject’ dat wordt gebruikt om hem te verzoenen met zijn raadslid. Heel benieuwd of dat gaat lukken, want over en weer hebben Taimounti en Kilic elkaar van strafbare feiten beschuldigd. Dat is doorgaans het einde van iedere vertrouwensrelatie, zeker binnen de politiek. Hoeveel geld je dan ook tegen een mediationtraject aankwakt.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.