bitcoin

Elon Musk: De bitcoin-amateur

Tesla-baas Elon Musk is een van de rijkste mensen ter wereld, maar hij lijkt weinig idee te hebben van elektronisch geld.

In een tweet kondigde Musk aan dat Tesla verrassend genoeg stopt met Bitcoin als betalingsoptie, ook al werd het pas een paar maanden geleden met grote verbazing geïntroduceerd. Tegelijkertijd kondigde Tesla ook aan dat het 1,5 miljard dollar in Bitcoin had geïnvesteerd. Hij noemt de hoge “energiekosten per transactie” van Bitcoin en de daarmee gepaard gaande verspilling van fossiele brandstoffen als reden voor het inhuren. Hiermee heeft Musk onthuld dat hij Bitcoin niet begreep, noch doordrong.

Allereerst: ons huidige geldsysteem is een veel grotere energiedief. Terwijl Bitcoin 183 miljoen gigajoule (GJ) per jaar verbruikt, bedraagt ​​het banksysteem 2,34 miljard GJ per jaar.

Dus dat is meer dan 12 keer zoveel per jaar. Niet alleen de drukpersen van de centrale banken draaien al jaren 24/7 om de geldcarrousel draaiende te houden, nee, de vele banken, hun torens, de geldautomaten en elke online overschrijving verbruiken onophoudelijk kostbare energie.

Een fractie hiervan wordt waarschijnlijk alleen uit wind en zon gehaald, de rest uit kolen, gas en olie.

Bitcoin daarentegen gebruikt al 78 procent van zijn energie uit hernieuwbare energiebronnen. Om concurrerend te zijn en de hoogst mogelijke winstmarge te behalen, zijn de Bitcoin-mijnwerkers die de transacties valideren en elke tien minuten een blok aan de blockchain koppelen, op zoek naar de goedkoopste energiebronnen, en dit zijn de hernieuwbare bronnen zoals geothermie, zonne-energie, wind en water.

Bitcoin promoot zelfs de weg naar duurzame en natuurlijke elektriciteit en weg van fossiele brandstoffen.

In tegenstelling tot ons huidige financiële en monetaire systeem. Als we echt campagne willen voeren voor klimaatverandering en de reductie van CO 2 , moeten we de stroom naar de Zwitserse Nationale Bank (SNB) en de Europese Centrale Bank (ECB) uitschakelen. Dan zouden we geen groene deals van de centrale banken nodig hebben ter waarde van miljarden en zouden we onmiddellijk iets goeds doen voor het milieu. Een mooi neveneffect zou zijn dat er een einde zou komen aan de terugkerende speculatieve bubbels. Maar dat is een ander onderwerp. Laten we teruggaan naar Elon:

Een andere fout in de getuigenis van Musk zijn de transacties. De transacties hebben niets te maken met elektriciteitsverbruik. Bitcoin heeft niet meer elektriciteit nodig alleen omdat er meer transacties zijn. De energie wordt gebruikt om het netwerk te beveiligen, ongeacht het aantal transacties!

Maar misschien moet Musk zijn eigen bedrijven eens nader bekijken op het gebied van energieverbruik en duurzaamheid: Tesla’s lichamen, gigantische fabrieken en touchscreens zijn zeker niet uit lucht en liefde opgebouwd. Het hoge energieverbruik voor de fabricage van de batterijen of de winning van de benodigde grondstoffen zoals lithium en kobalt? Gratis!

Het volgende feit is veel gewelddadiger: de CO 2 -voetafdruk van de raketlanceringen strekt zich uit van Casablanca tot Istanbul. De SpaceX-raketten zijn zeker niet gemaakt van hernieuwbare bronnen met voetpedalen of kerosine.

Bitcoin is niet alleen een kind van de financiële crisis van 2008, maar ook een oorlogsverklaring aan het monetaire systeem en de financiële wereld. Musk is gedeeltelijk en afhankelijk van dit oude systeem. Bitcoin is een digitaal, gedecentraliseerd, grenzeloos, niet-manipuleerbaar, deflatoir, democratisch en gratis systeem. Een echt beperkte waardeopslag die niet binnen het bereik van politici of centrale banken ligt.

Alleen al hiervoor wordt elk kilowattuur elektriciteit goed geïnvesteerd.

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.