Connect with us

Politiek Internationaal

China en VS : Eindspel van het kapitalisme

Published

on

china

De VS breiden koortsachtig de digitale bewakingsstructuur en kunstmatige intelligentie uit om China bij te houden.

In de afgelopen twee jaar is de digitalisering doorgedrongen tot bijna alle gebieden van het leven in het Westen. De begunstigden van deze snelle ontwikkeling zijn de grote technologiebedrijven in de VS. De VS zijn zelf existentieel afhankelijk van de versnelde opmars van de digitalisering om haar belangrijkste concurrent China bij te kunnen houden. 

Wat zich nu in het Westen in hoog tempo ontwikkelt op het gebied van volledige digitalisering, is in het Middenrijk al langer de norm. Een hightech wapenwedloop tussen het Westen en China ontvouwt zich nu voor onze ogen. Aangezien beide systemen elkaar vaak uitsluiten, zijn de overige staten en regionale machten genoodzaakt om tussen een van deze twee systemen te kiezen.

De technologische en sociale plannen van de Amerikaanse regering en Amerikaanse bedrijven worden sterk beïnvloed door de concurrentie met China om technologisch leiderschap. De Canadese IT-professor David Murakami Wood merkt op dat China op veel gebieden een belangrijke concurrent is geworden, van drones tot zelfrijdende voertuigen en sensoren tot slimme steden en bewakingstechnologie in het algemeen (1).

En Michael Dempsey, een voormalig hoofd van de Amerikaanse inlichtingendienst, waarschuwde in 2018 dat het duidelijk was dat China vastbesloten was om wereldwijd leiderschap te nemen op het gebied van kunstmatige intelligentie, het bouwen van krachtige computers en synthetische biologie:

“Dit zijn de sectoren die het leven op de planeet en het militaire machtsevenwicht in de komende decennia zullen bepalen.”

Advertisement

Net zoals de overheid een sleutelrol heeft gespeeld bij de ontwikkeling van internet ter bevordering van de nationale veiligheid, moet zij vanuit het perspectief van de nationale veiligheid al het onderzoek naar kunstmatige intelligentie coördineren (2).

Dat gebeurt ook. De regering heeft een gezamenlijk panel van Silicon Valley-reuzen en leden van het veiligheidsapparaat bijeengeroepen, de National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI) genoemd, onder leiding van Eric Schmidt, het voormalige hoofd van Google-moeder Alphabet: National Security Commission on Artificial Intelligence . Haar wettelijke taak is om manieren te ontwikkelen om de technologische voorsprong in kunstmatige intelligentie en aanverwante technologieën die relevant zijn voor de nationale veiligheid tegen China te verdedigen.

Een Amerikaanse burgerrechtenorganisatie gebruikte de Freedom of Information Act om een ​​spannende NSCAI-presentatie van mei 2019 naar voren te brengen. Onder de titel “Chinese Tech Landscape: Overview” somt het jaloers de structurele voordelen op die China in staat stellen zo snel vooruitgang te boeken op het gebied van kunstmatige intelligentie en digitale bedrijfsmodellen dat de nationale veiligheid (lees: wereldwijde dominantie) van de VS wordt bedreigd.

De VS loopt steeds verder achter op China in de toepassing van nieuwe IT-technologieën, zegt het, omdat de regels voor gegevensbescherming strenger zijn dan in China en omdat in westerse geïndustrialiseerde landen veel dingen goed werken zonder digitalisering en kunstmatige intelligentie, zodat de acceptatie van dergelijke technologieën lager kan zijn. 

Goed functionerende, van oudsher analoge infrastructuur, zoals landelijke geldvoorraad, artsen en ziekenhuizen, scholen, goed gesorteerde winkels, zelfs in landelijke gebieden, evenals functionerend individueel en openbaar vervoer zouden zo een beslissend nadeel worden in de zo belangrijke strijd om leiderschap in toekomstige technologieën.

Advertisement

Aan de andere kant springt men in China, met zijn onvoldoende fysieke infrastructuur, direct over op digitale oplossingen en die worden graag geaccepteerd. Omdat er geen bescherming van de privacy is, kan de Chinese overheid vrijelijk contracten voor op technologie gebaseerde massasurveillance gunnen aan digitale technologiebedrijven.

 Dit helpt hen slagvaardig bij het verder ontwikkelen van hun technologie. De presentatie noemt overheidsprogramma’s voor massale surveillance als “de eerste en beste klanten voor kunstmatige intelligentie” en “killer-applicaties” voor machine learning (3).

Tussen de regels door is er een duidelijke wens om de structurele barrières in de vorm van gegevensbescherming en beproefde analoge infrastructuur weg te nemen, omdat dit wordt gezien als de enige manier om te voorkomen dat China inhaalt en terugtrekt. En dat is een doel dat de Amerikaanse regering, wat haar overtuiging ook is, alles zou doen om te bereiken.

Sinds het coronavirus bestaat, zijn de zorgen van de NSCAI aanzienlijk afgenomen. Kunstmatige intelligentie is in de ogen van het publiek veranderd van een bedreiging in een redder, vanwege het gebruik ervan in de strijd tegen pandemieën, dat overal in de media is benadrukt, actueel of alleen wordt beweerd.

Typerend hiervoor is de kop van een artikel in de Frankfurter Allgemeine , waarin klaagde dat “de Corona-app te hulp” pas later kon komen (4). En dat ondanks het feit dat het bewijs, of zelfs de plausibiliteit, dat het automatisch volgen van contacten via smartphone werkt, er vrij somber uitziet.

Advertisement

Aangezien de apps in verschillende landen vaak hardware of software van Amerikaanse digitale bedrijven gebruiken en de gegevens worden opgeslagen bij Amerikaanse cloudproviders, levert dit massa’s gegevens op voor de ontwikkelaars van AI-applicaties in de VS – en de geheime diensten.

Er worden digitale vaccinatiekaarten en programma’s voor veilige identificatie van reizigers gemaakt, de communicatie vindt niet meer fysiek plaats, maar verloopt via conferentiesoftware van Amerikaanse bedrijven als Slack, Zoom of Microsoft (Teams). De data die zich ophopen bij de digitale bedrijven kunnen China eindelijk bijbenen. En de samenwerking van digitale bedrijven met overheden is ook in de ogen van het westerse publiek van een ondeugd naar een deugd, waarvan de NSCAI vindt dat het zeker gezien moet worden.

Veel fysieke winkels zullen na Corona zijn verdwenen. Dit is een sensationeel opstartprogramma voor online handelen. De presentatie van de NSCAI had gezegd over de voordelen van China op het gebied van digitalisering:

“Als de enige manier om iets te krijgen via internet is, dan zullen consumenten online kopen.”

Dat geldt ook voor het Westen in Corona-tijden – tot slot, zou de NSCAI zeggen.

Advertisement

De agenda van de koude technologieoorlog is van toepassing, ongeacht wie president is. President Joe Biden is op geen enkele manier inferieur aan Trump. In maart 2021 zei hij dat China de wereldleider wil worden, het rijkste en machtigste land ter wereld: “Het zal niet gebeuren zolang ik president ben”, kondigde hij aan (5). Vrij aanmatigend aangezien China meer dan vier keer de bevolking van de Verenigde Staten heeft en Biden waarschijnlijk van plan is acht jaar president te zijn.

Zonder hier om ruimteredenen nader op in te kunnen gaan, kan ik het optreden van de twee grootmachten in de afgelopen jaren het beste begrijpen op basis van de volgende hypothese: De Amerikaanse regering gaat ervan uit dat in openlijke concurrentie met de 1, China, een land met vier miljard inwoners, kan op den duur niet standhouden in de open concurrentie om de suprematie.

Aangezien nationale veiligheid gelijk staat aan mondiale dominantie, is het uit den boze om die status aan China af te staan. De langetermijnstrategie die de Chinese kant heeft moeten accepteren, is daarom het scheiden van de invloedssferen om tot een bipolair systeem te komen.

De Chinese bedrijven zijn uitgesloten van de Amerikaanse invloedssfeer, China doet omgekeerd hetzelfde. Het internet en het financiële systeem worden zo goed mogelijk in twee sferen verdeeld. Bij landen die niet eenduidig ​​in de Amerikaanse of Chinese invloedssfeer kunnen worden ingedeeld, wordt gepoogd deze in hun eigen invloedssfeer te trekken. 

India lijkt zich duidelijk tot de VS te wenden, Rusland uit noodzaak tot China. In Afrika en de rest van Azië duurt de koude oorlog van de IT-grootmachten voor meer invloed echter voort.

Advertisement

Bronnen en notities :

(1) David Murakami-hout (2021). “Platformkapitalisme, rijk en autoritarisme: is er een uitweg?” CIGI (online), 15 maart
(2) Michael Dempsey (2018). “Het winnen van het lange spel op het gebied van nationale veiligheid vereist technologische innovatie.” The Hill (online), 13 februari
(3) “Chinees technologielandschap – overzicht”. Presentatie NSCAI. Mei 2019.
(4) Merten Freidel (2020). “De reddende Corona-app laat nog lang op zich wachten”. FAZ (online), 17 april
(5) Jarrett Renshaw, Andrea Shalal, Michael Martina (2021). “Biden zegt dat China de VS niet zal overtreffen als wereldleider op zijn wacht”. Reuters (online) 25 maart

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Gerard Joling noemt Sigrid Kaag ‘heks’, Humberto Tan grijpt in: ‘Kan je niet zeggen’

Zanger Gerard Joling kon het gisteren niet laten om bij Humberto zijn mening over politica Sigrid Kaag uit te spreken. Hij noemde haar een „heks” en was niet bepaald te spreken over… [...]

Vandaag Inside vanavond met vrouwelijke gasten en kan Jinek op Derksen-uithaal rekenen?

Vandaag Inside Wilfred Genee, René van der Gijp én Johan Derksen verschijnen vanavond, na heel veel commotie, terug op de buis met Vandaag Inside. De gasten zullen uitsluitend uit vrouwen… [...]

Klaus Schwab Marx: een tovenaar met de krachten van de onderwereld

Schwab een door marxistische ideeën over historisch materialisme en technologisch determinisme te combineren met fascistisch-futuristische ideeën over technocratie en bureaucratisch managementwetenschap, volgt het World Economic Forum een ​​pad van ‘inclusiviteit’… [...]

Belachelijk

Ik luister graag en veel muziek, maar waarom mensen tot diep in de eenentwintigste eeuw cd’s of iets op vinyl aanschaffen, heb ik nooit kunnen begrijpen. Waarom zou je dat… [...]

Ten Hag : ‘Derksen terug op tv, dan Overmars terug naar Ajax’

Erik ten Hag vindt dat Marc Overmars op termijn weer bij Ajax zou moeten kunnen werken. Dat zegt de vertrekkend trainer in een afscheidsinterview met Het Parool. Ten Hag: “Als… [...]

Copyright © 2010 SDB

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım